Percaya atau tidak aku dulu pun menulis gosip jugak. I think it was about 1995 masa Berita Harian Sdn Bhd came up with a Sunday tabloid yang namanya Metro Ahad. Aku dipindahkan dari JB ke KL and then boss aku suruh aku jadi antara pioneer di Metro Ahad. Di situ, I had to do Entertainment News, General News etc. Boss aku juga suruh aku tulis ruangan gosip and oleh sebab aku ni hanya seorang pekerja, aku iyakan sahaja tetapi aku kasi tahu kalau boleh ruangan gosip itu ada nama aku lalu lahirlah ruangan "Boey Tau La" yang ada grafik gambar wajah aku ni.
Ada yang tanya aku masa tu, kenapa nak kisah ada nama atau tidak. Ada juga yang kata, kalau tak ada nama lagi bagus sebab boleh belasah main tulis saja apa nak. Aku masa tu tak lagi naif. I came from the Crime Desk and I already learn quite a lot about the law especially the 1984 Printing Presses and Publications Act.
So, akhirnya terbit jugalah ruangan atau kolum yang bernama "Boey Tau Laa..." and yes, I know, I know...so fucking lame kan? Well, it was part of the job I guess. I was a junior then and FYI, in the world of journalism, if you are a journalist for less than 10 years, itu kira junior sangat lah tu bang oii.
Though I know it's lame, one thing I could make sure was is that, I have my name on it and I will be accountable for everything that I write. The thing with journalism (aku dah banyak kali bangkitkan ini dulu) ialah journalist yang ada byline diorang di setiap berita itu adalah liable for everything they write.
Bayangkan korang ni orang biasa (untuk orang biasa yang baca blog ni lah) and korang rasa akhbar A telah membuat satu penghinaan atau fitnah terhadap korang. Korang buat apa? Let say that you engage a lawyer and start all the legal process. The defendants would always be 1. The Writer 2. The Editor-In-Chief 3. The Printer. Selalunyalah kan, Editor yang check story tu jarang sekali kena. And bayangakan kalau court kata (judgement) adalah atas sebab "negligence" atau kecuaian, yang pasti kena ialah wartawan berkenaan manakala Editor yang "lepaskan" story tu tak kena apa-apa pun.
Now bayangkan, kalau penulis pojok...tak kiralah apa nama pseudo mereka, "Siti J" ke, "Siput Babi" ke, "Kocek Kocek" ke atau "Berudu" ke, menulis tentang seseorang yang clearly ada unsur defamatory (unsur fitnah). Siapa yang akan bertanggungjawab?
(Aku petik komen Azman dalam blog aku ini: Azman kata: "Aku ingat lagi dulu penulis pojok di akhbar Melayu memang tidak bersembunyi. ABI untuk Ahmad bin Ibrahim, Juwie siapa tak kenal, BAM untuk Bahyah Mahmod. Kemudian perlumbaan bodoh untuk menawan bilangan pembaca yang dangkal menyebabkan timbul SS, CAK dan lain-lain. Cerita half truth diadun menjadi juadah hampasan yang sifar khasiat kerana bukan sahaja sukatan tidak betul tetapi ingridiennya silap. Internet memabh burukkan keadaan apabila cerita tidak betul itu dijaja dan dikomen pula oleh sidangkal semua.")
Bagi aku, baik ABI dan BAM, mereka adalah penulis yang genuine tetapi hanya menggunakan nama singkatan dan mereka masih bertanggungjawab terhadap apa yang mereka tulis.
Penulis pojok pada aku ialah seperti Kunta Kinte yang menulis dalam Berita Harian mulai 1987 sehingga buku kumpulan pojoknya yang berjudul Biar Putih Tulang diterbitkan pada tahun 1998. Masa pelancaran buku tulah kan around that year, orang yang melancarkannya was Prof Datuk Dr Osman Bakar, yang masa tu Timbalan Naib Canselor (Akademik) Universiti Malaya. Dia kata and I quote: "Seseorang penulis pojok juga mempunyai kebolehan dan
Datuk A Kadir Jasin pulak kata: "Bebas atau tidak seseorang
We celebrate writers' like Kunta Kinte and I do respect ABI or BAM. Salute them, Kunta Kinte memang berani dan kritikannnya pedas, tegas dan keras dan setiap pojoknya ada ilmu yang amat tinggi untuk kegunaan kita selaku pembaca.
Entah di mana distorsinya dalam journalism di mana publication gemar ada jugak pojokan dalam entertaiment dengan pelbagai nama akronim (i.e SS, CAK etc). And these people kononnya jadi watch dog untuk dunia seni dan write whar ever they think its right to them tapi sekali lagi entah di mana distorsinya apabila kebanyakan penulis mula menulis macam gampang!
Bila diorangnya ni (yang kononnya wartawan) tak suka dengan si artis A ni or artis B, they use landasan pojokan berkenaan untuk mengkritik (atau lebih tepat mengutuk). Landasan pojok itu akhirnya jadi tempat untuk membalas dendam, sekaligus memusnahkan fundemental dunia journalism itu sendiri.
To me, its simple, stand by what you write. Aku kena reman dulu dan didakwa atas Akta Rahsia Rasmi kerana tulisan aku dalam Harian Metro. The news had my name on it with another friend and we stood by it. Kami disoal siasat dengan dipukul, digari ke mejalah, kena ikat tangan di belakang kerusi dan pelbagai jenis ugutan lain but we stood by it.
Aku tak kan jadi penulis yang tulis pojok (tak bernama) kutuk artis atau politik and pada masa yang sama mingle dengan diorang macam biasa-biasa sahaja.
As I said, I stand by what I believe. Don't take this wrongly, I dont have nothing against them except I fucking hate them, itu aje. What can we say, we live in a world full of hyprocrites. As Hetfield said it: "Fuck 'Em All." Alamak, it is "Kill 'Em All" kan?
24 comments:
ntah la bro.
ada kemungknan ke derang terpaksa in order untuk lariskan jualan?
so that kompeni trus jalan...n derang ada keja?
who knows!
Mumsteen - Distorsi! Itu yang sudah berlaku dan sukar sekali nak undo!
dear bro,
totally agree with you mengenai wujudnya kalangan wartawan atau penulis pojok yang menyalahgunakan ruangan masing-masing for personal vendetta. golongan ini sanggup menggadai maruah dan harga diri dan buat orang tak respect. tu kengkadang aku terkejut bila baca sestengah ulasan filem oleh wartawan tertentu yang memujji sesebuah filem bagai nak rak, padahal hakikatnya filem itu hampeh. sebab apa? sebab penerbit itu member sendiri dan rajin beri cenderamata. golongan ini buat malu wartawan ajue. lagi satu, aku memang tak respect orang yang suka pakai nama samaran. golongan ini memang pengecut.
cheers!
visit my blog at www.noorhasilahismail.blogspot.com
To Everybody - This latest comment came from a dear friend (Shila), my super duper senior in Berita Harian. I have high respect for her. She came back to BH KL rite after i was transferred to BH JB. Shila, tks for the comment and I know you are the few journalist that understand me totally! Tentang pengulas filem yang selalu kata filem macam gampang tu bagus adalah pengulas gampang dan memang betul, orang yang tak guna nama betul tu gampang punya pengecut!
Ehh Kak Shila???
How is she doing? I doubt she remembers me, but if she is, it is good to see her again. I still remember kena marah dengan dia kat BH Uda. I dont remember exactly what was it, but it gives me a better understanding on many things. Kiranya dia pi bukak perspektif aku laa. Kak Shila, Jamhariah.. ermm..
Quote:
"..in the world of journalism, if you are a journalist for less than 10 years, itu kira junior sangat lah tu bang oii.."
Bro, what the fuck are you talking about? Those are your zaman.. this is their world laa bro, what are you so mad about them? They deserved to be there lah. Without them, you wouldnt be writing about them at all, and what would you write about? So give them some credit please. Yup, i purposely typed PLEASE. Please give them the credit of bringing down journalism as how the mentors teached them, and belittling others. You know what, if you kept on pointing their stupidity and idiotic writing, then I will be very disappointed because what should you?!!? Let them bro.. let them be. And bro, kalau their type is the best the market can have, what can we do? Yelah, takkan kau nak suruh diaorang pi berniaga LALA pulak. Pi lah tengok yang kuar dari IPT amik mass comm tu semua, ko ingat ada quality ker? Sepuluh kali baik aku yang tak lepas darjah enam ni. Yang aku pelik, since im still 'lingers' around with the new generation of so-called journalist here, aku tengok selalu insiden insiden yang memalukan, cuba menonjolkan diri dengan cara yang amat amat BODOH dan BERLAGAK. Berlagak nauzubillah. Mungkin IPT lupa nak ajar how to be a God fearing makhluk. Ehh first of all, diaorang tau ke makna journalism? Aku sendiri tak tahu, sebab aku tak abis sekolah.
Kak Shila, I couldnt agree more, sebab sekarang ni kalau takder 'hulur', memang reporter taknak datang. Ia bukan terjadi pada penulis hiburan jek. Dah jadi budaya. Dulu aku pernah pi naik motor buruk D.Z jek sebab nak kejarkan news. Sekarang mana ada? Asal boleh jek. And Kak Shila, news value is 2nd important dah, 'perks' come first. Dont play God, to all the reporters.. cause you're not. Dont place a tag to your work while you are already being paid. Nama samaran ni bukan sahaja pengecut tapi RUMAH DIAORANG TAKDE CERMIN sebab diaorang takut tengok muka diaorang sendiri. I doubt they understand.
Quote:
".. To me, its simple, stand by what you write. Aku kena reman dulu dan didakwa atas Akta Rahsia Rasmi kerana tulisan aku dalam Harian Metro. The news had my name on it with another friend and we stood by it. Kami disoal siasat dengan dipukul, digari ke mejalah, kena ikat tangan di belakang kerusi dan pelbagai jenis ugutan lain but we stood by it.."
Kau lupa kau buat push-ups tiap tiap hari.. and lookin at the small tiny window on the door of your tiny cell everyday. hah.. denial.. Bro, mana ada dah journalist camni lagi. Mana ada lagi reporter yang bold and do their homework like Kak Shila before going to assignment? Dulu we see arwah Kak Gee @ Fauziah for hardcopies for past edition, sekarang picit butang jek, *poof* keluar library. Ehh kenapa kau taknak sebut 'another friend' tu? He deserves credit jugak beb. Tapi to think of it, tak payahlah, aku pun benci gak kat kawan baik kau tu. Pretentious.
Cheers!
ehh bro, why are you fucking stupid by not changing the GMT time? Ours is +8 GMT. Aku comment at 5am yet, it posted as 1.01 pm..
Bila kau nak datang pi makan LALA? Aku bawak kat tempat yang tutup dulu tu. Aku nak turun sana nanti, nak beli equipment sikit. Nanti aku tukar duit dengan kau, kau baik, kau ensem, kau jejaka idaman, kau teruna.. ehh salah, kau errrr kau. apa lagi yek, i cant recall much of good things about you. ahahahahahah
distorsi - AHMAD BAND!
hm...
aku ada dgr membe cerita pasal slot 'terjah' dlm MELODI.....dia p terjah ke ipoh kalo x salah, jejak balik one of the SYJ's band membe...masa tu plak kawan tu tgh kerja ( he was working with indah water...) so, cara dia tu x kena la kan,,,,org tgh buat kerja ko p sibuk interview. tunggu la time sesuai, lepas opis hour ke.... p jumpa kt rumah, sembang elok2. penah juga tgk slot tu, n sumtimes the Q sounds kurang ajar. mcm nk menjatuhkan org tu jer. tgk je la cara derang interview butterfingers kt melodi gak. soklan cam sial!
Mumsteen - Kau tau kan dulu aku Content Editor for Melodi? Hahah. Aku perkenalkan segment Terjah tu? Tapi bukan cara itu. Aku, I was inspired by Room Raiders and the 1st Terjah aku bikin sendiri and it was about Datin Tiara Jacqueline on Puteri Gunung Ledang. Lepas tu as usual - Distorsi berlaku. Hahahahah. Layannnnnnn.
hai don,
saya setuju dengan mumsteen... dulu2 suka juga tengok segmen terjah tu tp skrg rasa meluat pula... sebab cara dan soalan yang diajukan tu macam menjatuhkan maruah jer...
Lina - Susahlah nak cakap. Very subjective matter ni. Kalau pernah dengar seorang deejay popular di US namanya Howard Stern. Dia ni gila babi punya deejay. Mencarut, maki orang and radio show dia penuh dengan unsur seks. Dia banyak kali kena saman...berjuta dollar. Tapi research showed that, lagi banyak orang benci dia, lagi banyak orang dengar dia. In a way, it tells that, selagi mentaliti pendengar, penonton dan pembaca tak ada anjakan paradigma yang betul, maka perubahan sukar sekali nak berlaku tetapi my views ialah, perubahan kecil atau besar, harus diusahakan dan jangan sesekali berhenti mencuba. Itu sahaja.
See what i told you, it is the same as how you write about them. There always a story about them as long as people, which is us, taknak ada anjakan paradigma (p/s: kekadang ko punya wording ni menakutkan aku.. haha).. and bro, as long ada commercial value, selagi itulah ia laku and in this case the commercial value has no value. Macam M Nasir pernah cakap, minda orang melayu lembik, lemah sebab hanya lagu patah hati, cinta tak berbalas, kekasih lari ikut jantan atau pompuan lain yang laku, lagu yang berunsur nusantara sure tak jalan, hanya ada segelintir peminat sahaja - termasuk kau and myself (sebab kita sesama pi tengok konsert M Nasir kat indoor stadium and we were like monkeys jumping while one of our friend peluk tubuh and kau kutuk dia maximum). Sebab tulah, lagu raya kita, lagu yang menyentuh menitis airmata lebih popular dan diminati berbanding lagu raya yang ceria dan meriah. Tapi kenapa lagu raya cina siap gendang, mercun etc? Sebab kita Melayu, terlalu disaluti emosi berbanding akal. Emosi ni subjektif, emosi untuk menunjukkan kehandalan, emosi untuk bercinta, emosi untuk bongkak, emosi untuk merajuk dan hati Melayu lembik dan rapuh. Emosi kita juga mudah being deceived by cerita yang menyentuh keburukan orang, kejelikan orang, pekung orang.. yang baik tak best sebab takde emotional touch untuk orang kita. Kita dah memang macam tu, tengoklah bookstore in your neighbourhood, i can bet cerita putus cinta, cerita melodrama, dramatik is a hit. Pastu check balik buku yang kau baca tu, berapa terjual kat Malaysia. Kat Malaysia bro. Buku about patriotism, about the struggle in yesteryears, ada laku? Kita ni sebab dimanjakan sangat, takder fighting spirit macam kaum lain. Sorrylah but this is the true fact. Sama gak dengan penulis ni semua, diaorang ada fighting spirit tak? Fighting spirit yang positive. Fighting untuk reporting yang tepat dan tak biased. Fikirlah.
Cheers!
100% agree with Lina... on how Terjah jatuhkan maruah.. hmm.. I think they were trying way too hard.. I remember watching 1 episode.. It was about Noraniza Idris and her 'rumah tangga'.
I was shocked by how :
1) the whole family (the husband & 2 son) were being put in front of the bloody camera & being made like some god damn criminal.
2) They were all being thrown unbelievably stupid & moronic questions
3) If the questions were avoided earlier - it would be repeated in another way - just to force an answer out of these poor souls.
4) The 1 last question which was thrown at the poor child & nearly made him burst into tears - was about how he felt after their parents divorce.. & how did his schoolmates treated him or the subject... after it was being announced publicly..
That was the last straw for me.. I immediately switched of the tv & walked off but just couldn't erase it from my memory till to-date !!
Isn't there a choice for the artiste, whether he/she wants to accept a program as such? OR made know earlier what sort of moronic questions would be thrown at them? OR could they choose to just leave the studio and leave the airspace empty for a couple of minutes so that the advertisers would jump up & down due to an empty segment..? =)
I am no journalist.. nor a writer =) just a passerby..
Lilian
Lilian,
They were treated as such just because they are artistes and/or somehow related to one. And they are not entitled for any dignity. True enough, do they harrass politicians as such if they do wrong? No, because they are not artistes. Artis ada maruah untuk dijatuhkan oleh wartawan. That is one of the work hazard for them. Meaning, being a popular has its price. Tapi im baffled, you are no journalist nor a writer and me a journalist i do agree to what u said, selalu approach with questions yang tak memalukan, as much as i can, to avoid humiliation. Sebab artis ni pun ada perasaan. Sebab diaorang artis, diaorang boleh dijatuhkan maruah sedemikian rupa? That is not fair. Not fair at all. We are malaysian, kita ada culture dan respect to others.. (kalau ada lah..)
and to answer you on your last paragrapgh, no lilian, artiste do not have a choice at all because they are not given one at all. Pucuk pangkalnya Lilian, it should be done dalam cara yang lebih baik, dan boleh rasanya kalau kita pandai approach. Im just afraid that, sooner or later, to be a journalist, kita kena jadik macam tu (jadik macam mana? haha ask away..), padahal we can always use our PR and tell them our good intention why we are interviewing them. It always work for me.
Hazrey - I guess you got a point there.. they were treated without any dignity. Wether there is a price or not to pay as an artiste, I think that should not be the way.. as human.. regardless of whatever race or nation.
As that particular episode of Terjah (Noraniza Idris) involves children, I totally disagree at how it was being maneuvered. Totally inhumane.. It's like slaying penguins alive..omg!
Another program which I find is very very annoying to the eyes & ears.. is Melodi. The Michelle (or whatever her name is) segment.. is oh so totally sick-in-d-mind!!
I don't mean to be bitching about these.. but it just came to mind after reading Saniboey's article. I for one have never had the courage to speak my mind for fear kena saman ker apa ker hahaha.. takde bajet & takde org kenamaan nak bail saya keluar nanti.. malas nak cari pasei..
=)
Lilian and Hazrey - Do pls read the latest entry ya. I have an opinion about your views.
salam sejahtera,
kunta kinte dan biar putih tulang adalah hasil karya AKJ aku suka dengan penulisan beliau waktu itu aku form 1,saudara mula membuat kerja wartawan mula age brp?rasanya kita hanya setahun berbeza umo namun sewaktu saudara bermula dgn persuratkhabaran saya rasa mungkin age saudara baru mencecah 18 tahun.grad dari mana just asking n curious.saudara yang perkenalkan DEWA ke Malaysia melalui ruangan saudara saya ikut dengan elang namun saya rasa dari dewa lebih baik saya `menyembah` queen.
pada saya nama samaran perlu untuk melindungi diri dari kejahatan kaum politik seperti di malaysia namun kebertanggungjawaban kita atau seseorang blooger itu penting dia tulis dengan fakta serta hujah itu baru betul walaupun dia nak menghentak nak menghentam tulis dengan fakta dan hujah.
saya merasakan ramai di kalangan wartawan sekarang tidak kira di meja hiburan atau meja enam kerusi kaum wartawan semakin tidak beretika dan bertatasusila.
mari saya bagi tatasusila untuk mereka.
1.tugas utama wartawan adalah melaporkan kebenaran dan menghormati hak orang lain(org ramai)utk mendapat maklumat yang benar.
2.dlm melaksanakan tugas dia menghayati kebebasan memungut dan menyiarkan berita secara jujur serta berhak membbuat ulasan dan kritkan yang saksama.
3.wartawan hendaklah menggunakan cara yang wajar untuk mendapat berita,gambar/filem dan dokumen.
4.sebarang berita yang didapati tidak benar dan tidak tepat hendaklah diperbetulkan.
5.wartawan hendaklah menghormati kerahsiaan sumber berita.
6.wartawan hendaklah berbudi pekerti ketika menjalankan tugas dan mengelakkan diri drpd plagiarisme,fitnah dan hasutan.tuduhan tidak berasas serta rasuah dlm apa bentuk sekalipun.
7.wartawan hendaklah menghindarkan siaran berita yang bersifat perkauman,melampau dan bertentangan dgn tatasusila masyarakat majmuk Malaysia.
8.wartawan hendaklah memahami undang-undang dan perauran negara yang berkaitan secara langsung dengan profesion mereka.
Namun golongan wartawan sekarang semakin menjadi-jadi gila mereka.mereka buat kerja ikut suka.jikalau di jabatan saya ada jabatan Inspektorat yang menyelia dan menyiasat salah laku kakitangan mereka.nah sang editor atau tokeh paper apsal tak buat macam tuh.hahhh....ini semua politik yg control maka biaslah cerita yang dibawa.
DAKJ contoh yang baik seorang wartawan yang agak beretika.
that's why my column had my name. believe in the same thing you do dude...
Klubkidd - With names, kita ni "tak baling batu dan sembunyi tangan" kan?
yup. and trust me, i took hell along with it. LOL! but enjoyed every moment of it.
"Writing without fear or favour."
That's what it should be (ideally).
if only (responsible) journalists understand this concept completely...
Lynx_d_citycat - We shall and we will not stop hoping for them to understand okay. Just don't stop okay and we will reach there someday.
Wartawan hiburan sekarang ni sebenarnya dipenuhi oleh 'pondan-pondan' yang menyundal tak tentu pasal. Baik pondan gemuk (bekas Bernama, bekas NST & ETC), kurus dan yang bermisai... semuanya merosakkan industri hiburan termasuk imej kewartawanan itu sendiri.
Malah sikap berlagak dan tak suka bergaul dengan wartawan lain membuatkan mereka nampak 'gampang' berbanding wartawan 'lama' yang tidak memilih bulu dalam pergaulan.
Siapakah wartawan-wartawan pondan yang merosakkan etika kewartawanan ini?? Kalau ada otak, lu fikirlah sendiri!!!
Anon - Dunia kita ni penuh dengan hipokrit.
Post a Comment