Dec 3, 2010

F.T.G (Akronim ini barangkali ada kaitan dengan Fuck The Government) tapi I Might Be Wrong!

Ini cerita tentang filem kita.

* Creative industry players are urged to make full use of the RM425 million allocation provided by the government to produce local works of art that are of high quality that can be accepted internationally.

* RM200 million allocated in the 2010 Budget, only RM75 million had been utilised so far.

* Thus, with the additional RM200 million given in the 2011 Budget together with the RM100 million from the Malaysian Communication and Multimedia Commission (MCMC), and the balance of RM125 million from the 2010 Budget, the overall total available for industry players was RM425 million.

"I feel they (industry players) are interested in the fund but extensive information on the fund was not forthcoming," said Information Communication and Culture Minister Datuk Seri Dr Rais Yatim last Thursday.

* Rais also said the RM5 million loan for the film 'Hanyut' (directed by U-Wei Saary) was small compared to the allocation received by Hollywood film producers, but he was convinced it was sufficient to push the film to a level that could be accepted in terms of the story line and production technique.

Source: BERNAMA Read here.



KOMEN AKU:


* Kerajaan memperuntukkan RM425 juta untuk memakmurkan atau memajukan bidang seni tetapi hakikat yang tak dapat nak kita lupakan ialah kenapa seni kita masih nampak macam tak ke mana-mana pun?

* Rais sendiri cakap bahawa peruntukkan RM5 juta untuk filem Hanyut terlalu kecil berbanding filem Hollywood tetapi kayu ni juga sebut bahawasanya dia sangat yakin bahawa peruntukkan berkenaan adalah mencukupi.

* RM5 juta ialah lebih kurang USD$1.6 juta sahaja.

* Let me break it down about Hollywood sikit okay (please sabar dengan apa yang aku tulis di bawah ni sebab aku cuma nak tunjuk betapa dungunya statement menteri kita kadang-kadang).

THIS IS HOLLYWOOD:



* Hak Cipta Cerita: Hak cipta untuk menerbitkan sesebuah filem berdasarkan pementasan, novel, permainan video ataupun remake atau sequel boleh mencecah dari puluhan ribu dollar kepada USD$10 juta. Lakon Layar Asli oleh ahli Writer Guild of America boleh mencecah jumlah minumum USD$50,000 (i.e True Romance oleh Tarantino) kepada USD$5 juta (i.e Unbreakable oleh M Night Shyamalan).

* Lakon Layar: Penulis lakon layar kelas-A dibayar USD$1 juta untuk menulis tiga draf pertama sesebuah skrip filem dengan janji (bertulis) bonus sebanyak di antara USD$1 juta hingga USD2 juta bergantung kepada jumlah kutipan box-office. Apabila sesebuah jalan cerita sudah persetujui, editor skrip akan dipanggil untuk "membetulkan" skrip berkenaan dengan bayaran di antara USD$100,000 sehingga USD$200,000 seminggu. Columbia Pictures misalnya menawarkan penulis skrip/lakon layar sebanyak 2 peratus daripada jumlah keuntungan kasar sesebuah filem. Dalam ertikata lain, di Hollywood, pembangunan skrip menelan belanja hampir 5 peratus daripada kos penerbitan filem berkenaan.

* Itu hanya lebih kurang sahaja aku mahu menyebut tentang produksi filem di Hollywood.

HAKIKAT 1:


* Does Rais really think that peruntukkan RM5 juta untuk sesebuah filem akan buat negara kita hebat di mata dunia? Its only USD$1.6 fucking million you idiot!

* Puteri Gunung Ledang was produced with the budget of RM25 juta pun masih belum mampu bukak maka dunia sepenuhnya (tapi dah hampir).

* The Government has RM425 juta (USD$141 juta) and why not really spend it to actually make a fucking fantastic big film and really let the world knows that we have more than only Rempit V3 la, Evolusi KL Drift la and etc.

* And why the fuck is that only RM75 juta daripada RM200 juta peruntukkan tahun 2010 digunakan untuk MEMBANGUNKAN industri seni? How did these idiots communicate about the fucking peruntukkan?

* Rais kata: "I feel they (industry players) are interested in the fund but extensive information on the fund was not forthcoming." Kenapa? Kalau Kerajaan lebih telus dalam "memberitahu" tentang peruntukkan ini, aku yakin ramai yang akan tampil untuk benar-benar membuat sebuah filem yang bertaraf dunia.

* Kenapa Rais tak sebut berapa ramai produser yang gagal dalam permohonan mereka dan apakah punca yang buat mereka gagal? Kerana kegagalan mereka barangkali boleh jadi pengajaran bagi yang baru nak memohon.

HAKIKAT 2:


The film industry - a fucking sad case.

The Government - they don't really care.

Rais Yatim - #yorais!

KEEP IT COOL

Nov 18, 2010

Kalau budak itu anak engkau, headlinenya pasti lain. Kalau mangsa itu mak bapak engkau baru kau tau. Sensitif lah sikit demi pembangunan minda rakyat.

Di muka surat 1,454 Kamus Dewan Bahasa dan Pustaka Edisi Keempat (2007), aku tertarik dengan definisi perkataan SENSASI.

Lihat definisinya di bawah:

SENSASI. 1. Sesuatu (kejadian, keadaan, dll) yg menggemparkan atau yg membangkitkan perasaan (menarik perhatian ramai, menimbulkan rasa ingin tahu yg kuat, dsb):~2. Menimbulkan kegemparan (menjolok atau membangkitkan perasaan dll).

Manakala, definisi MENSENSASIKAN pula seperti di bawah:

MENSENSASIKAN. - Menyebabkan sesuatu perkara (keadaan, peristiwa, dsb) terutama laporan akhbar menjadi sensasi.

Okay. Pendekatan akhbar memang macam ni lah kan? We all know this. Aku sendiri dah biasa sangat dengan ni masa aku kerja sebagai wartawan dulu. Kekadang tajuk (headline) sesebuah berita itu sangat-sangat sensasi walaupun beritanya sangat-sangat lemau.

Tapi itu lah pendekatannya dan ia makin menjadi-jadi sekarang.

Aku rasa kita ni bukannya ada apa-apa kuasa terhadap headline ini dan seriously, where do we complain pun kan kalau kita tak suka?

Apa kata try sekali sekala...try hubungi pejabat akhbar and complain lah tentang sesuatu and tengok sendiri resultnya. Terus teranglah, kalau korang bukan Menteri, complain korang pasti tak ke mana.

Lalu aku fikir, kekadang blog ini aje yang aku ada untuk luahkan rasa. Tak apa lah, asal aku ada tempat untuk kata apa yang aku nak kata.

Aku sangat harapkan pendapat korang dalam hal ini sama ada korang setuju ataupun sebaliknya.

Lihat bawah ini:

HM (19 Nov 2010)

Headline: BAPAKU GITARIS

Sub-Head: MISTERI DAKWAAN BUDAK HIDAP AIDS

KOMEN AKU:
Kesian budak ni sebab aku rasa dia bukannya mintak dijangkiti Aids. Dia sebenarnya mangsa Aids (read the full story and you will know). Lebih menyedihkan, berita online nya menggunakan heading: "BUDAK AIDS DAKWA ANAK GITARIS MAY". Barangkali, ini perkara kecil kepada sesetengah orang, tapi aku cuma rasa kasihan kepada budak yang aku tak kenal ni sebab bukan pilihannya untuk jadi "BUDAK AIDS", dia dijangkiti Aids, aku ulang....dia DIJANGKITI! Budak ni anak yatim piatu yang tinggal di Teluk Intan. Tak ada sesiapa pun akan membela dia kalau ada lagi headline lebih buruk berbanding BUDAK AIDS. Cuma aku rasa kasihan, itu aje.

Aku tekan kan sekali lagi, dia MANGSA AIDS, bukan sekadar BUDAK AIDS.



Aku cuma berpandangan supaya bukan Harian Metro sahaja, tetapi semua akhbar harus lebih sensitif dalam mencipta headline menggunakan elemen sensasi itu kerana ada kalanya ia bisa jadi sangat-sangat menyedihkan.

Sekali lagi, ini hanya pendapat aku dan sila lah bangkang kalau korang nak bangkang.

KEEP IT COOL


Baca berita penuhnya di sini.

Nov 7, 2010

Sesekali ada juga cahaya di penghujung terowong itu tetapi sama ada ia kekal atau tidak aku tak tahu. Namun aku cuma boleh berharap.

Ini bukan perkara baru sebenarnya tetapi sejak zaman aku mula jadi wartawan pada 1991 pun sudah wujud. Walaupun ketika awal dulu, aku bukannya seorang wartawan hiburan, aku tetap jelik dengan banyak benda yang dilakukan oleh wartawan hiburan.


Perkara yang paling jijik buat aku ialah apabila sesetengah artis yang menjadi favorite sesetengah wartawan sampaikan kalau sang artis tu kentut pun, kalau boleh sang wartawan nak suakan muka ke punggungnya.


Namun, itulah yang dapat aku rasakan dalam The Sunday Papers sekarang ni. Artis yang jadi favorite wartawan sentiasa mendapat pembelaan sewajarnya sampaikan akan ada yang tonanya sangat bimbang kalau artis kesayangan mereka dilanda musibah atau bercerai berai.


Yang peliknya, kalau benar si artis itu dilanda musibah atau bercerai-berai, sang wartawan yang sama atau anak-anak buahnya jugak yang akan jaja story itu sebab ketika itu alasannya sudah pasti “news value” or some shit like that la.


Perkara kedua jijik ialah apabila sang wartawan suka sangat menulis: “Ketika sedang minum petang dengan artis X” or some shit like that la. Golongan penulis macam ni, ternyata sangat suka rub shoulders dengan artis kerana sangkanya populariti artis itu akan tempias sikit kat dirinya, barangkali.


Hakikatnya, The Sunday Papers has been tainted with all this shit and it’s a shame. It's also a disgrace to the journalism profession.


Aku sesungguhnya tak tahu sampai bila senario ini akan berkekalan. Aku fikir, selagi ada orang suka makan sampah sarap, ia akan terus begitu tetapi aku sentiasa akan berharap perubahan itu akan datang segera. Dan aku juga tahu bahawa bukan semua wartawan hiburan yang macam itu, tetapi sesetengahnya saja dan sayang sekali apabila sesetengah di kalangan mereka itu menyebabkan kejelikan berlaku secara berleluasa.


Kelmarin, dalam The Sunday Papers, kita juga lihat ‘pertengkaran’ di antara Shamsul Yusuf dan Farid Kamil. Tak kisahlah sama ada ia sebab komen Farid tentang kemenangan Shamusl Yusuf ataupun sebab GF Shamsul Yusuf dulu kini dah jadi GF Farid.

Dua anak muda industri filem yang sedang hangat bertengkar di akhbar tapi agaknya kalau bersua diorang ni akan berlakon macam dah baik la kot kan? Hahaha.


Frankly, aku suka stail Farid dalam laporan Pancaindera. Aku rasa luahan hati Farid sangat berani. Laporan Pancaindera ini juga tidak berat sebelah kerana ia turut memuatkan komen Shamsul Yusuf sendiri manakala kalau tak silap aku, ada laporan akhbar lain yang bukan main teriak eksklusif tetapi hanya memaparkan satu pihak.


Aku rasa laporan Pancaindera yang ditulis oleh Amirah Amaly Syafaat harus dijadikan contoh.


Aku rindukan berita hiburan seperti ini yang adil dan saksama, tidak memihak dan tidak berbaur seperti meluahkan pendapat peribadi, sebaliknya melaporkan tentang sebuah kontroversi di antara dua budak hingus ni.


Namun, ada juga sikit kelemahan yang aku rasa boleh dibaiki di masa depan untuk menjadikan laporan seperti ini lebih kukuh.


Misalnya, kata Farid (seperti yang dinyatakan di perenggan 4):


“Dalam SMS Syamsul, dia minta saya jangan kurang ajar, berhenti cakap yang bukan-bukan tentang dirinya. Tetapi, saya peduli apa? Saya bercakap lantang ini atas kapasiti orang filem, bukan sebab peribadi pun.”


Kemudian, kata Shamsul (seperti yang dinyatakan di perenggan 18, 19 dan 20):


“SMS yang saya hantar kepada Farid Kamil bukan berbau ugutan. Ia sekadar luahan seorang lelaki yang tidak berpuas hati dengan kenyataan yang dikeluarkan sahabatnya. Itu sahaja.


‘‘Saya cukup terasa dengan bait kata Farid. Dia macam mahu tikam saya. Teruk sangatkah saya ini sampai tidak layak jadi pemenang? Atau saya ini tak cukup ilmu atau tak cukup matang kalau nak dibandingkan dengan dia?,’’ soal Syamsul.


Kiriman pesanan SMS itu berbunyi - “Farid, berhentilah dari keluarkan kenyataan. Aku tak mahu bermusuh dengan siapa-siapa.”


KOMEN AKU: Apa usaha Amirah untuk mengetahui apa sebenarnya kandungan SMS yang dihantar oleh Shamsul kepada Farid? Adakah dia melihat sendiri SMS itu? Sekarang ni, ikut laporan Amirah, Farid kata SMS itu berbaur ugutan dan Farid kata Shamsul hantar SMS yang memintanya ‘jangan kurang ajar’ manakala Shamsul pula kata dia antar SMS yang sedap sungguh bunyinya itu. So, mana satu yang betul? Siapa yang menipu.


Apa yang dilaporkan oleh Amirah ini menimbulkan tanda tanya.


Namun, bagi aku, setelah sekian lama membaca sampah di The Sunday Papers, semalam ada lah sikit yang elok. Tak banyak, sikit aje tetapi harapan aku akan terus membara.


Insya-Allah.


KEEP IT COOL


Baca laporan Pancaindera di sini.

Nov 2, 2010

Tanya sama pokok, apa sebab goyang, nanti jawab pokok, angin nan goncang, tanya sama langit, apa sebab hujan, nanti jawab langit, tanyalah awan....

Bagi yang sudah menonton dokumentari P Ramlee yang diarahkan oleh Datuk Paduka Shuhaimi Baba tempoh hari di saluran Astro History 555, kita seolah-olah bergelut dengan perasaan hiba, marah dan benci serentak.

Sukar sekali untuk kita menerima hakikat yang berlaku ke atas P Ramlee. Dia ditindas, ditikam dari belakang, melarat dan sebagainya.

Namun hari ini, kita masih boleh ketawa dengan lawak-lawaknya menerusi filem lakonan dan arahannya kan?

Aku sebenarnya ada banyak benda untuk ditulis tentang P Ramlee, tapi sebelum itu, apa kata aku tinggalkan korang dulu dengan tulisan yang tak seberapa di bawah ini yang disampaikan oleh M Nasir tempoh hari di Konsert P Ramlee Di Mana Kan Kucari Ganti yang berlangsung di Auditorium DBKL dan disiarkan di Astro.


P RAMLEE

Tiada kata secantik bahasa, untuk ku puji...

Tiada gambar secantik lukisan, nak ku gambarkan perasaan.

Adakah apa yang kita semua buat hari ini akan meninggalkan kesan untuk selama-lamanya? P Ramlee mula berlakon 62 tahun yang lalu dan hari ini kita masih rasa getarnya. Di mana kan kita cari ganti bakat seni seperti itu lagi? Dia menyentuh kita, anak-anak kita serta bagai-bagai lapisan masyarakat yang berbilang bangsa. Seni yang dia lahirkan berpuluh-puluh tahun lalu sudah ditonton dan didengar beribu-ribu kali dan hakikatnya kita barangkali tidak akan jemu kerana kita sedar, kan dia sudah tiada?

Bisa kah kita ingat dia lagi di masa depan? Mampukah kita ketawa lagi dengan Bujang Lapoknya di era akan datang? Adakah kita akan melayang lagi mendengar Engkau Laksana Bulan 20 tahun dari sekarang?

Apakah agaknya pinta seorang seniman dengan karya-karyanya? Kita tahu P Ramlee bukan jutawan, kita tahu P Ramlee tidak meninggalkan harta setinggi gunung. Yang dia ada hanyalah seninya yang kita kagumi dan di bahu kita jugalah yang bakal menentukan sama ada seni itu bisa terus hidup atau tidak.

Kita di sini hari ini menghargai dia. Dan saya pinta juga kita doakan supaya dia sentiasa di sisi mereka yang beriman.

Tadi saya tanya anda, akan hidupkah terus P Ramlee di masa depan? Bisakah karyanya bertahan 1,000 tahun lagi? Hakikatnya kita kena tepuk dada dan tanya selera sendiri. Kita masih ketawa bila teringatkan P Ramlee kerana karya-karyanya dan kita pasti sedih jika satu hari nanti anak-anak atau cucu-cucu kita bertanya “Siapa itu P Ramlee?”.

Terserah!

By SANIBOEY MOHD ISMAIL/19TH Oct 2010 /1405hrs


Semua artis memberikan persembahan yang paling mantap sebagai rasa hormat kepada Allahyarham Tan Sri P Ramlee.

Dan aku harap korang juga akan layan MTV yang ada di bawah ini. Harapannya auk hanyalah supaya korang yang beragama Islam akan bersedah surah Al-Fatihah sebaik sahaja selesai okay.






AL FATIHAH

Bimbo hidup lagi, cuma Bimbo sibuk aje. Tapi Bimbo dah ready nak menulis lagi okay. Harap2 korang sabar.

Aku rasa berdosa sungguh sebab lama sangat dah tak update blog ini. Banyak benda yang berlaku dalam negara kita yang wajar di'komen' tapi aku terlalu sibuk untuk menulis sebenarnya. Tapi itu ternyata alasan paling busuk untuk dinyatakan oleh seorang yang suka menulis sebenarnya kan?

Dan atas kerana itu, aku bertekad untuk terus menulis lagi dengan menggunakan layout baru ini yang kononnya akan mengembalikan semangat untuk aku teruskan blog yang tak seberapa ini.

Aku harap masih akan ada orang yang akan terus membaca blog ini. The lovers and hater aku tak peduli lah. Come, whomever you are.

Sep 14, 2010

Wahai Tan Sri Ismail Omar...kembalikan keyakinan kami!


Aku bukan nak maksudkan dia perlu siasat sendiri.

Aku cuma doa dia mampu kembalikan keyakinan kita terhadap pasukannya.

Mereka di bawah ini jangan dibiarkan mati tanpa penjahatnya diadili.



Dan ini semestinya jadi tugas utama dia di bawah ini:

IGP Tan Sri Musa Hassan with the Deputy IGP Tan Sri Ismail Omar (right) after the press conference at the Home Ministry in Putrajaya today. Tan Sri Ismail is our new IGP – Bernama pic (http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/ismail-takes-over-from-musa-as-new-igp)

Aug 15, 2010

You want to know the truth? You can't handle the truth! Ini tentang kebenaran & HAKIKAT.



Salam.

We can't just go on a blaming game on this. Nak salah kan polis? Nak salah kan kerajaan?

Salah kan sesiapa pun tidak akan kembalikan keadaan mereka seperti asal. Che Ku Zaimah Che Ku Awang, 28, dan tiga anaknya, Nurul Dahyatul Fazlina, 8; Mohd Irfan Firdaus, 2; dan ibu kepada Zaimah, Minah Omar, 58, kena simbah asid.

Nurul Dayatul khabarnya kemungkinan akan buta terus.

Ya, seperti yang korang baca di paper pagi ni, diorang ni semua kena simbah dengan bapak diorang.....laki kepada Che Ku Zaimah dan menantu kepada Minah.

Sial! Benda2 celaka simbah asih ni jadi kat Kampung Sekayu, Hulu Terengganu. Sangat sial lelaki itu. Aku yakin kalau dia ada di depan mata kita sekarang, barangkali kita akan rejam dia and mengharapkan mati dia lambat sekali.

Bak aku katakan tadi, kita sebenarnya kekadang jadi marah sangat bila perkara seperti ini berlaku sehingga kita rasa kita perlu menyalahkan seseorang, atau menyalahkan pihak berkuasa atau sesiapa sahaja.

Kenapa wujud manusia seperti ini? Kenapa di kawasan Kampung Sekayu, wujud seorang manusia yang sanggup buat begitu kepada anaknya sendiri?

Kalau kita baca laporan akhbar tentang indeks jenayah, politikus sentiasa mahu buat kita rasa selamat dengan mengatakan jenayah makin berkurangan. Misalnya, lihat saja cara Menteri Dalam Negeri, Datuk Hishammudin, mengumumkan mengenai indeks jenayah yang berkurangan di negara ini. Baca sini.

Barangkali aku naif. Pandangan naif aku berkata bahawa untuk tujuan politik, kerajaan sentiasa akan memberikan kita berita yang baik and the only bad news yang kerajaan selalu kasi ialah saat ekonomi merudum and they make it sound so bad as if the country akan hancur berkecai and gesa kita supaya berbelanja lebih banyak untuk menyelamatkan negara.

Korang try lah layan mana-mana website PDRM atau PDRM negeri and semuanya good news.

Tapi sebelum itu, sebelum aku terlupa and sebelum dia bersara (atau tidak), apa kata kita layan kenyataan akhbarnya.

Ini dia apa yang dikata oleh Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan: (Aku hanya ambik point2 aje). Nak penuh, baca di sini.

* Indeks jenayah tunjuk penurunan ketara 14.2 peratus.

* Jan - Jun 2009: Ada 103,414 kes


* Jan - Jun 2010: Ada 88,350 kes


* So, korang nampak tak penurunan itu?


* Jan - Jun 2009: 19,349 kes jenayah jalanan


* Jan - Jun 2010: 12,233 kes jenayah jalanan


* So, korang nampak tak penurunan kes jenayah jalanan ni?


But frankly my dear IGP, who gives a fuck about kes jenayah jalanan when we have motherfuckers throwing acid on their children? I'm sorry, i'm a bit emotional this morning.

Kalau korang layan website PDRM Terengganu, aku yakin korang akan BANGGA dengan kejayaan PDRM Terengganu apabila membaca part KEJAYAAN mereka. Meh aku catatkan:

1. Tukang cuci kereta miliki pil kuda.
KAMPUNG CAGAR, 4 OGOS 2010: Seorang tukang cuci kereta ditahan untuk membantu siasatan berkaitan kes memiliki dadah dekat sini. Ketua Polis Daerah, Superintendan Dahlan Mohd Nor, berkata pihaknya menemui 14 biji pil kemerahan disyaki dadah jenis Meth dalam genggaman salah seorang suspek.
KOMEN AKU: Wow! They really solved a real BIG case.

2. Padah warisi kerja haram suami
KUALA TERENGGANU, 3 OGOS 2010: Setelah suaminya tidak terdaya menjual air ketum kerana menghidapi penyakit kronik, seorang wanita akhirnya mengambil alih perniagaan itu kononnya bagi menampung kehidupan mereka sekeluarga. Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Narkotik Terengganu, Superitendan Roslan Abdul Wahid, berkata hasil serbuan itu pihaknya merampas 117 bungkus air ketum untuk dijual kepada pelanggan bernilai RM350 tersimpan di dalam baldi.
KOMEN AKU: What the fuck is air ketum? Kamus DBP sebut "ketum" sebagai sejenis tumbuhan (pokok), bia, biak, Mitragyna Speciosa. Kalau nak tahu apa kejadahnya, baca lah di sini. This another WOW! Fucking BIG case with rampasan ketum yang nilainya RM350!

3. Remaja 14 tahun positif dadah
LANGKAP, 30 JULAI 2010: Seorang remaja bawah umur yang dikatakan berjinak-jinak dengan dadah menerima padah apabila ditahan bersama rakannya oleh sepasukan polis di sebuah rumah di Chalok, Setiu.
KOMEN AKU: Another WOW! Always a WOW when they tangkap penagih. Aku yang naif ni kekadang pikir, dari manalah agaknya budak bawah umur tu boleh beli dadah?

4. Polis narkotik tumpas Harun Pek
KUALA DUNGUN, 19 JULAI 2010: Usaha pihak berkuasa memburu seorang tauke dadah yang menjadi dalang utama aktiviti pengedaran dadah di sekitar Dungun hampir setengah tahun akhirnya membuahkan hasil apabila suspek yang paling dikehendaki itu berjaya diberkas. Suspek dikenali sebagai Harun Pek berjaya ditahan ketika bersembunyi di sebuah kedai makan hasil risikan Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik, Ibu Pejabat Polis Derah.
KOMEN AKU: Wow! Walaupun tidak dinyatakan jumlah dadah yang berjaya dirampas sebab kalau tauke dadah mesti dia ada banyak dadah kan? Kan?

Bila aku baca semua ini, benda yang datang kepada aku ialah:

1. Bila IGP umum mengenai indeks jenayah yang makin berkurangan, dia berikan contoh jenayah jalanan.
2. Apa maknanya apabila kadar jenayah berkurangan tetapi jenis jenayah makin hebat? (i.e Bapak sendiri campak asid ke muka anak kandung? atau bapa kandung rogol anak sendiri? etc)
3. Kenapa setiap kali berbicara tentang jenayah di negara kita, kita akan dihidangkan dengan berita baik tetapi setiap hari kalau kita baca Harian Metro, semuanya cerita2 yang sangat2 menakutkan dilaporkan?
4. Mana satu HAKIKAT?

Jangan sesekali korang fikir aku nak salahkan PDRM atau kerajaan di sini.

Lagipun, kalau kita salahkan sesiapa pun, nothing good will come out from it.

Yang HAKIKAT di sini ialah Nurul Dahyatul mungkin buta sampai bila-bila, itu saja.

Wassalam.

Inilah dia NURUL DAHYATUL yang melecur teruk dirawat di Hospital Sultanah Zahirah, Kuala Terengganu semalam. Terima kasih KOSMO.

Baca tragedi Nurul Dahyatul di bawah ini:
1. Berita Harian.
2. Harian Metro
3. Kosmo
4. Utusan Malaysia
5. The Star Online

Jul 27, 2010

Selamat mati revolusi. Aku mahu berjalan ke daerah baru yang sudah aku hidu tapi sabarlah menantikannya sikit masa lagi.


Salam.

Nama aku ialah Saniboey bin Mohd Ismail.

What I do is not important.

What I say in this blog pun does not have to be important to you.

Semua yang aku nyatakan di sini adalah pendapat aku. Aku buat blog ni kalau tak silap aku masa aku kerja di Singapura in 2008. Aku tak suka nak keluar malam and bila lepak di rumah, aku fikir best jugak lah kalau menulis.

Awalnya aku mahu menulis apa sahaja yang ada dalam fikiran, namun lama kelamaan aku fikir setiap bentuk penulisan harus mempunyai tujuannya. Lalu aku fikir tentang macam-macam untuk dijadikan bahan penulisan untuk blog ini. Dari subjek filem, muzik, politik dan pelbagai lagi aku fikirkan untuk dijadikan materinya.

Dalam pada itu, ketika berada di Singapura, aku jarang sekali dapat membaca akhbar Malaysia kecuali bila aku ke Johor Bahru di hujung minggu. Namun, aku paling kerap membuka website kebanyakan akhbar Melayu dan selalu saja aku lihat perkembangan di Malaysia terutama dengan perkembangan hiburannya.

Oleh kerana aku ni pernah menjadi wartawan hiburan selama beberapa tahun, sudah tentu ruangan hiburan selalu sahaja mendapat perhatian aku. Sejak dari dulu juga, aku ni jenis yang agak idealistik apabila memikirkan tentang revolusi, inovasi dan perubahan yang aku fikir selalu kungjung kita setiap saat, minit, hari, bulan dan tahun.

Namun dari sehari ke sehari, bulan ke bulan dan tahun demi tahun, aku lihat banyak yang tidak kesampaian. Lalu, itulah yang jadi materi utama blog ini iaitu menghidupkan satu bentuk revolusi pemikiran dalam penulisan berbentuk hiburan terutama laporan berita yang berbentuk hiburan di Malaysia.

Look, please understand that I have no power whatsoever to make any changes in the entertainment journalism industry. Aku hanya menceceh atau membebel di ruangan peribadi aku ini. Tapi aku rasa apa yang aku kata adalah penting (namun penting bagi aku tidak semestinya penting bagi korang).

So, in the end, kebanyakan subjek yang aku gunakan dalam blog ini ialah tentang cara penulisan hiburan di akhbar berbahasa Melayu di negara kita.

Namun aku fikir, menukik macam mana pun tidak ada gunanya kerana gonggongan tidak bisa meranapkan bukit. Bukit itu hanya akan ranap satu hari nanti dengan gempita yang kuatnya sampai kita sendiri tidak akan sangka.

Sejak aku berehat seketika dari menulis di blog ini, aku mulai memikirkan tentang utuhnya bukit itu dan barangkali hanya sia-sia kalau kita walaupun setitis memikirkan tentang membangkitkan satu jenis revolusi minda kerana ibarat udah sebati dengan kebanyakannya supaya luka menjadi kudis lalu bernanah sehingga parut yang jelas sebelum kita sedar tentang pentingkan sesuatu yang bernama revolusi.

Ahh...sudah lah. Kalau pekik cara jalanan maka bunyinya begini: "Pergi mampus!"

Aku perlu jalan lain. Tidak, ini bukan bermakna aku mahu kibar bendera putih tapi kalau kata tok guru, tak dapat tumbuk atas, aku kena tumbuk bawah dan kalau tak dapat tumbuk bawah sepak yang di atas. Insya-Allah revolusi itu akan datang jugak tapi bukan sekarang. Barangkali benda yang baru hanya akan datang sesudah benda yang sedia ada hancur sehancur-hancurnya. Aku akhirnya kian excited menunggu kehancuran itu barangkali.

Dan sementara itu, aku rasa aku kena layarkan blog ini ke daerah lain seketika. Barangkali bukan lagi daerah yang sudah sebati dengannya. Barangkali, aku perlu mula berbicara tentang perkara yang benar-benar ada jiwanya. Aku masih mencari daerah itu lagi tapi sudah hampir pasti bisa menghidunya.

Kalau umur panjang, kita kan ketemu lagi dalam masa yang singkat ini.

Tapi sebelum itu, aku ucapkan Inna lillah wa inna ilayhi raji'oon terhadap revolusi ini.

Wassalam.

Apr 11, 2010

Di kala orang kagumi Tuah, tak ada salahnya kalau kita kagumi semangat setiakawan si Jebat. Derhakanya dia atau tidak, itu hal lain.

Banyak kali kita ni dibuai dengan Hang Tuah dan betapa hebatnya kesetiaannya kepada Sultan.

Pada 1961, director ala-ala Dennis Hopper kita iaitu Hussain Haniff mengarahkan masterpiecenya berjudul Hang Jebat.

Filem ini buat aku ingat kepada satu band Melayu yang tak lama hidup ni yang namanya Belantara kerana band yang ketika itu bernaung bawah bumbung Polygram ada mendendangkan lagu Jebat.

Dan malam ni, aku jumpa videonya (tak sure official ke tidak) di youtube.

Aku harap korang boleh layan jugak ni.




Sampai hari ini, aku masih tak jumpa kaset Belantara aku!

Aku ni pun manusia biasa jugak yang akan terputus idea bila aku terputus idea.

Barangkali letih.

Aku kekeringan idea.

Pi Mai Pi Mai Tang Tu jugak bila aku baca The Sunday Papers.

Tadi aku tweet tentang barangkali aku tidak harus membazir wang untuk membeli The Sunday Papers lagi.

Barangkali cukup sudah jika membacanya online.

Tapi bila aku online, aku jumpa benda-benda yang lebih berfaedah daripada The Sunday Papers.

Misalnya video yang ada di bawah ni.

Ini muzik aku.

Bisa buat panasku jadi sejuk sikit.

Harap korang boleh layan. (Aku sertakan liriknya sekali)






I guess I think I feel alright
You come circling through the light
The skyline is bright tonight
What more perfect rendezvous?
The sundown paints the shadows through
The daylight, Amy, on what we do

It looks like darkness to me
Drifting down into Miami

Can I say ,
"I wish that this weather would never leave"?
It just gets hard to believe
That god sent this angel to watch over me
Cause my angel
She don't receive my calls
Says I'm to dumb to ...
To dumb to fight
To dumb to save
Well, maybe I don't need no angel at all

It looks like darkness to me
Drifting down into Miami
She could pull the sunlight through me
Coming down into Miami


Make a circle in the sand
Make a halo with your hands
I'll make a place for you to land

The bus is running
It's time to leave
The summer's gone
And so are we
So come on baby,
Let's go shut it down in New Orleans.

Apr 1, 2010

Hari ini hari yang sangat sedih. Kau dah pergi tapi aku masih akan gelak besar setiap kali aku ingat kau sebab kau lawak lah Din!

Aku kenal dia agak lama jugak lah. Lawak dia awal-awal dulu bukannnya semua boleh digelakkan. Tapi kalau di kalangan kawan-kawan, kita akan gelak. Dalam hati aku masa tu, kadang-kadang kita gelakkan lawak dia supaya kita tak kecikkan hati dia walaupun kekadang, bukannya dia lawak sangat pun.

Tapi itulah kita, ada kalanya kita buat "benda-benda kecil" ini untuk tidak kecilkan hati kawan-kawan kita.

Tapi sejak dua menjak ni...aku pernah duduk dengan dia and mula kritik lawak dia secara serius.

Aku: Lawak kau kadang-kadang kasar lah.
Dia: Biasalah Sani...ada yang suka...ada yang tak suka.
Aku: Betul lah tu...tapi kalau ramai tak suka nanti rugi lah kau pulak.
Dia: Aku terima aje. Kalau masa ni orang suka baguslah. Kalau nanti orang tak suka, aku diamlah.
Aku: Dahsyat lah kau.
Din: Bukan lagi dahsyat...aku ni hebat!

Dan aku dan dia terus ketawa. Dia banyak serah kepada takdir dan dalam pada masa yang sama dia sangat kuat bekerja untuk sampai ke mana dia sampai hari ini.

Dulu masa aku di TV9, dia selalu aje tanya "bila nak kasi job" and setibanya aku bekerja di Astro ni, aku pulak yang selalu cakap kat dia: "Kau dah hebat sekarang...popular giler!"

Mendabik dada...dia jauh sekali.

Besar kepala....dia jauh sekali.

Berkasar bahasa...dah lawak dia memang begitu.

Hari ini adalah hari yang sangat sedih kerana dia pergi.

Hari ini adalah hari yang sangat sedih kerana aku mula terbayang-bayang dia dan terngiang-ngiang suara dia.

Hari ini sangat sedih walaupun hati aku sekarang ni tengah gelakkan lawak-lawak yang dia pernah buat.

Wahai Din Beramboi - I am your fucking BIGGEST fan!

Innalillah wa-inna ilaihi raji’un.

Truly to Allah we belong, and truly to Him shall we return

And I leave you with this below:






Setiap kali tengok ni, aku masih boleh gelak gila.
"Sometimes...Cat Steven cross the road also"

KEEP IT COOL





Dengar dialog akhir Sharifah Shahira yang kata: "Harap Din tak sakit selepas ini". Ia buat aku sedih.

Mar 18, 2010

Minta maaf cakap...being arrogant tidak akan membawa apa-apa penyelesaian sebenarnya, tetapi sebaliknya hanya akan mengeruhkan lagi keadaan.

Kat Singapura, ada cara tertentu bila memulakan bicaranya yang aku suka sangat sebab ia sebenarnya menunjukkan cara mereka menghormati satu sama lain.

Orang Melayu Singapura suka sangat mulakan bicara dengan berkata:

1. "Minta maaf bercakap..."
2. "Maaf cakap...."

Frasa "minta maaf" itu digunakan sebagai introduksi supaya perbicaraan mereka tidak dianggap cuba melukakan hati sesiapa terutama kepada siapa bicara itu ditujukan.

So, untuk entry kali ini, aku nak guna cara Singapura ini okay.

Read below:


Minta maaf cakap
...sebab aku rasa tindakan Persatuan Wartawan Hiburan Malaysia (Wham) yang menggesa wartawan hiburan memboikot artis-artis yang bertindak melampau adalah keterlaluan.


Minta maaf cakap
...kan ke tugas wartawan sebagai penyampai berita memang banyak risikonya? Kita dah lihat banyak pengorbanan wartawan di seluruh dunia tanpa perlu memboikot sesiapa.


Minta maaf cakap
...apa maksud "artis-artis yang bertindak melampau terhadap wartawan itu"?

Minta maaf cakap...saranan Presiden Wham, Fauziah Raof, supaya wartawan hiburan retaliate apabila ada artis cuba memperkotak-katikkan diri dan kerjaya wartawan bagi aku adalah tindakan yang tidak mature. I say, walk the walk and talk the talk lah.

Di bawah ini adalah a quote from its President:

"Artis sepatutnya berterima kasih kepada wartawan hiburan kerana tanpa mereka kerjaya seseorang artis itu pasti tidak boleh pergi jauh."


Komen aku:
Minta maaf cakap....why is this person sound so fucking arrogant? Tanpa wartawan hiburan maknanya artis tak boleh pergi jauh? Really? Teringin sangat aku nak tahu sebenar-benarnya adakah semua wartawan hiburan berfikiran begini? Adakah mereka sebenarnya arrogant sebegini? Angkuh sekali statement ini kerana bagi aku, pusing belah mana pun, yang tentukan rezeki kita ialah Tuhan, period! Aku bukannya nak jadi orang yang backing artist ke apa ke, but aku pelik kenapa arrogance seperti ini wujud dalam kewartawanan hiburan sekarang? (kalau benar ia wujud) . Jauh di sudut hati, aku rasa sebenarnya senario ini sebenarnya bukan membabitkan dunia kewartawanan hiburan secara total, sebaliknya hanya di kalangan mereka yang anggap diri sebagai raja.

Di bawah ini adalah lagi satu quote from its President:


"Kita sebagai penulis profesional tidak sepatutnya dilayan dengan cara yang rendah kerana tulisan kita itu adalah untuk melonjakkan nama mereka juga."


Komen aku: Minta maaf cakap....penulis profesional? Really? Are we talking about writers here or journalists? Which one ni? Tulisan penulis/wartawan adalah untuk melonjakkan nama mereka juga? Adakah selama ini itu lah tugas sebenar seorang wartawan hiburan? Hanya untuk melonjakkan nama artis? Kalau macam tu, tak adalah gossip yang tidak ada fair comment, tak adalah tulisan keparat yang langsung tidak mementingkan etika kan?

Minta maaf cakap...aku pelik kepada ini jalan pilihan Wham dalam menangani isu ini?

Minta maaf cakap...aku pelik kenapa Wham tidak guna keadaan kecoh ini untuk lebih mematangkan, bangkitkan lebih banyak kredibiliti atau guna saat "cemas" ini untuk menyuntik lebih banyak profesionalisme dalam dunia kewartawanan hiburan?

Minta maaf cakap...its very sad that the path that Wham took is to go head on with critics when they should be looking into themselves and how to improve the quality in entertainment journalism.

Minta maaf cakap...aku ni tak ada kuasa langsung dalam isu ini tapi aku teringin nak tahu adakah Wham mewakili semua wartawan hiburan di Malaysia 100 peratus dan adakah apa yang disarankan Wham ini akan dilaksanakan 100 peratus di Malaysia?

Minta maaf cakap...kalau ini lah caranya isu wartawan hiburan di attack ditangani oleh persatuan yang memperjuangkan industri kewartawanan hiburan, aku rasa mereka akan terus menerus dikiritik oleh rakyat.

Minta maaf cakap...Wham seharusnya melihat Fan Page Facebook itu sebagai suara rakyat yang sudah mual barangkali dan suara mereka penting sebab mereka adalah pembaca dan penonton sebenarnya.

Minta maaf cakap...aku masih rasa Wham perlu "membedah diri" dan "membedah pendekatan" kewartawanan hiburan masa kini supaya kredibiliti boleh dibina semula dan supaya mereka menerima hormat yang selayak-layaknya.

Minta maaf cakap....aku sekadar bercakap.

KEEP IT COOL

Kalau nak baca tentang statement Wham, sila baca sini.

Mar 17, 2010

You want the truth? YOU CAN'T HANDLE THE TRUTH!


ISU 1:

Masa aku join Media Prima (spesifik di TV3 di rancangan Melodi), boss aku yang namanya Azhar Borhan kata: "Shake things up."

Sebulan sebelum aku join (ketika itu aku masih berkhidmat di Finas), Azhar juga ada menghantar beberapa copy rancangan Melodi untuk aku evaluate and selepas menontonnya aku nyatakan beberapa komen, antaranya:

1. Terlalu banyak berita Melodi ketika itu yang tidak ada fair comment. (i.e Artis A berkata sesuatu tentang Artis B tetapi tak ada usaha untuk mendapatkan komen Artis B). Ini maknanya tidak ada fair comment.

2. Banyak berita yang boleh lahirkan rasa tidak puas hati dan membuka ruang untuk Melodi disaman kerana sebarkan fitnah (defamation)

Aku sangat ingat apa aku kata kepada Azhar. Begini: "It will take one person to start a lawsuit against Melodi and more will come if all this flaws are not being addressed."

Lalu, saat aku join, aku cuba sedaya upaya untuk wujudkan semua ini and biarpun tidak sempurna, sedikit sebanyak kita berusaha keras untuk sentiasa memberikan fair comment.

That was the most shook up yang aku mampu buat ketika itu sebab pada masa yang sama banyak masalah yang dilalui terutama dari aspek tenaga kerja, kemahiran, pengetahuan tentang kewartawanan dan pelbagai lagi.

Hari ini, aku membaca tentang kawan lama aku, Jurey Latiff, yang seorang pengarah dan penerbit menyaman Melodi kerana mendakwa program itu telah memfitnah dirinya. (Link untuk berita ini akan aku nyatakan di bawah).

Kenapa ini berlaku?

Ikut apa yang aku baca, pada 21 September 2008, Nas Ahmad didakwa telah memfitnah Jurey dalam segmen Terjah di Melodi.

That was in September and how did they responded? By producing a spin off to Melodi which is TERJAH.

Bagi aku, both Melodi dan Terjah are walking on a very thin line at this moment and if they do not SHAKE THING UP...they might drown.

ISU 2:

9 wartawan hiburan lapor polis gambar dihina di Facebook


Aku baca tajuk atas di sini.

Bagi yang ada kelapangan, cuba lah cari page di Facebook yang dikatakan menghina dan memfitnah wartawan hiburan ini.

Memang agak kasar dan barangkali bisa buat mereka yang "terkena" ini marah sampai mereka membuat laporan polis.

Isu ini buat aku fikir tentang beberapa perkara:

1. Bagaimana kita mahu menghalang pembaca yang membaca penulisan wartawan atau menonton rancangan seperti Terjah atau Melodi untuk meluahkan hati mereka menerusi apa-apa medium yang bisa mereka gunakan?

2. Kenapa mereka (pembaca dan penonton) kelihatan begitu tidak berpuas hati dengan penulisan wartawan hiburan masa kini?

3. Wartawan hiburan marah dengan reaksi pencipta page Facebook itu tetapi adakah mereka mengkaji ketidakpuashatian orang ramai yang turut memberikan pendapat di page itu?

4. Kenapa makin ramai (ramai - hanya satu hipotesis) pembaca yang makin tak suka dengan cara penulisan atau penyampaian berita hiburan oleh wartawan hiburan?

5. Mungkinkah ini masanya untuk wartawan hiburan untuk mengkaji semula etika mereka dari aspek penulisan, penampilan, penyampaian dan pelbagai lagi?

Aku hanya sekadar blogger tetapi aku tetap berharap supaya Wartawan Hiburan di Malaysia supaya membedah diri sendiri cepat-cepat dan tanya satu soalan iaitu:

"Kenapa semua ini berlaku?"

Aku barangkali tradisional dalam soal kewartawanan sebab aku percaya jika tiang-tiang ilmu kewartawanan yang benar kukuh dalam dunia kewartawanan diamalkan, maka pembaca atau penonton sentiasa akan memberikan respect yang sepatutnya.

Hakikatnya memang ramai di kalangan wartawan hiburan yang kurang ilmu dalam kewartawanan dan masih menganggap "mata pena lebih tajam daripada mata pedang".

Namun kini mereka harus fikir bahawasanya dalam dunia teknologi masa kini di mana makin banyak medium atau platform sudah wujud, semua orang sebenarnya ada "pena" mereka tersendiri.

Kita lihat saja, apa yang akan berlaku seterusnya.

Sambil itu, kita....

KEEP IT COOL.

Nota:
1. Link berita Jurey saman Melodi di sini.

2. Gambar dipinjam dari www.bharian.com.my

Mar 15, 2010

Aku dilambai nostalgia tapi aku ni jenis yg suka belajar dari sejarah, bukannya melayang dilambai nostalgia itu. Tapi itu aku lah. Korang aku tak tau.

Kadang-kadang aku ni dilambai nostalgia. Bagi aku lah kan, nostalgia itu adalah sejarah yang pastinya mendidik kita untuk masa depan. Jangan melayang sangat dengan kenangan sudahlah kalau kenangan itu tidak datangkan faedah.

Anyway, I was thinkin about my days working in Finas for one year in 2003 before leaving to to Media Prima in 2004.

Persepsi aku terhadap orang Kerajaan sebelum melangkah ke Finas memang macam kebanyakan korang lah.

Lebih kurang macam ni persepsi aku. Lihat bawah:

8am: Punch card masuk kerja
9.15am - 10.30am: Breakfast di kantin
10.35am - 11am: Sembang-sembang dengan staff
11am: Check email (yang selalu aje ada problem and terpaksa guna account Yahoo)
12noon: Start calling kawan di department lain untuk plan lunch
12.45pm: Keluar lunch
2pm: Balik opis and check lagi email and sambil tu jawab email yang tak ada kaitan dengan kerja
2.15pm: Get ready untuk attend meeting mingguan (banyak perkara berbangkit ni!)
3.45pm: Meeting habis and terus buat nota and baru start kerja sikit.
4pm: Lari sekejap ke kantin untuk minum petang
4.15pm: Lari balik ke pejabat sebab dah nak balik
4.30pm: Punch card balik
6pm: Lepas dengan kawan-kawan kat mamak and komplen betapa sibuknya kerja di pejabat!

Well, i was wrong. Aku rasa jarang sangat aku dapat balik on time di Finas dulu and boss aku selalu aje balik jam 7pm atau 8pm.

Masa tu my boss was the Datuk Shariff Ahmad, the Director General of Finas. Dia ni asalnya seorang jurutera and dia naik pangkat dalam Kerajaan dan kemudian dilantik sebagai Ketua Pengarah Finas.

Semua persepsi aku kesasar saat dia jadi boss aku.

Barangkali, memang ada orang Kerajaan yang ikut timing yang macam aku catat kat atas tadi, tapi apa yang Datuk Shariff "tunjuk" kat aku langsung tak sama.

Masa aku buat in house magazine Finas yang kita namakan 35mm, Datuk Shariff pantang sekali kalau kita feature kan story tentang Hari Keluarga jabatan atau agensi Kerajaan.

Katanya, organisasi besar seperti Finas tidak seharusnya mengutamakan staff sendiri seperti Hari Keluarga dalam produk yang akan dibaca oleh orang dalam industri perfileman tanah air kerana Finas jauh lebih serius daripada itu.

Malah, masa kita orang di Finas plan untuk buat Hari Finas, Datuk Shariff tegaskan supaya staff yang tidak berkaitan supaya jangan menyibuk sangat nak datang sebab Hari Finas ialah untuk meraikan pelanggan Finas serta mereka yang terlibat sebagai "players" dalam industri perfileman.

So, hari ini, aku gatal tangan cuba browse website Finas.

And aku kagum dengan kemajuan mereka.

Sebab diorang masih macam dulu.......pendek kata....sangat-sangat DAHULU.

Tak percaya?

Tengok bawah:

Hebat! Meriah sungguh Hari Keluarga Finas ni. Berita yang dimuatkan dalam website mereka ini ternyata begitu penting untuk memajukan industri perfileman negara kita. Maybe Finas should think on how to perbanyakkan lagi berita yang berkaitan dengan keluarga mereka kerana hanya dengan cara itu barangkali industri filem kita ni akan maju. Kan? Kan?

Teruskan membaca tentang Hari Keluarga Finas di sini.

Sekian terima kasih.

KEEP IT COOL

Mar 14, 2010

Aku rindu saat aku punyai banyak masa untuk duduk menulis buat si Bimbo, tapi kadang-kadang aku sibuk memanjang. Namun Sunday Papers tetap aku layan.


Sorry aku lama tak menulis. Sibuknya keterlaluan aku sejak kebelakangan ini.

Punyalah sibuk, sampai Sunday Papers pun aku tak beli semalam.

Tapi aku sempat jugaklah layan online.

Aku fikir, tak lama lagi semua orang akan baca news online aje kot.

We can't stop this technology.

Tapi mereka yang jadi tulang belakang teknologi ni pun kena cekap jugak.

Kalau tak jadi lah SALAH macam kat bawah ni.
(Cuba tengok betul-betul apa yang salah okay).



Please take a look this carefully. This was taken about 0131hrs today 15th March 2010.

Mar 1, 2010

Bila paper kata "orang ramai" aku selalu tanya diri sendiri "berapa ramai" & bila tulis "sesetengah orang", aku fikir lagi "berapa orang?" Faham tak?

Apakah itu sukses?

How do you detect success?

Adakah apabila anda disanjung tinggi atas apa yang anda lakukan?


Atau adakah apabila anda cetuskan kontroversi?


Dalam dunia hiburan, kedua-dua elemen ini boleh dilihat sebagai sukses.


Apabila sesuatu perlakuan itu mendapat sanjungan (i.e kejayaan Sudirman kumpul lebih 100,000 rakyat di Jalan Chow Kit pada 15 April 1986 misalnya) ia boleh dianggap sukses sebagai sebuah konsert yang mendapat sambutan hebat.


Apabila sesuatu perlakuan itu mendapat perhatian (i.e kecoh Fasha Sandha kononnya merampas atau jadi punca penceraian Nora Danish) ia boleh dianggap sebagai sukses terhadap publisiti bagi kedua-duanya, baik Fasha dan Nora sekaligus. Atas publisiti itu, baik Nora atau Fasha, masing-masing mendapat lebih banyak exposure in the media. Sukses kan?


Bagaimana media memilih subjek-subjek tertentu untuk menjadikan sesuatu sebagai isu pula?


Does it take an observant journalist?


Does it take an anonymous phone call?


Does it take a pile of complaints from the masses?


Kenapa kita makin jarang baca tentang jalan di Kuala Lumpur yang bertambah buruk sedangkan aku rasa ramai juga yang komplen. Kalau baca ruangan SMS di Harian Metro misalnya, ramai masih mengadu tentang jalan raya yang tidak dijagalah, berlubanglah and etc.


But all of a sudden, kita baca tentang “maklum balas kurang senang” pembaca akhbar tentang drama Halimah Jongang. Kononnya drama itu mengejek insan yang yang lahir dengan fizikal demikian.


Dua tiga hari ni kalau kita baca paper, bukan main kecoh penerbit drama top, A Aida menjawab tentang isu berkenaan. Baca ia di sini.


Kalau Ugly Betty (siap sebut Ugly lagi), kita tak kisah sebab Betty mampu pakai braces kot tapi Halimah buat kita kaget sebab dia tak pakai braces kan? Kan? Ha ha ha ha


The media made it big and memang itu rasmi media sebenarnya untuk memilih sesuatu isu dan kemudian buat pelbagai follow up. Aku tahu sangat sebab aku pun dulu seorang wartawan hiburan dan modus operandinya belum berubah sampai sekarang.


Namun, aku rasa tak salah kalau aku disagree sekarang dengan modus operandi ini kerana aku rasa masa sudah berubah dan pendekatan baru harus mula dipertimbangkan.


Aku dah start rasa tentang benda ni sejak tahun 2001 lagi sebenarnya, beberapa bulan sebelum aku berhenti kerja di Berita Harian Sdn Bhd untuk join MediaCorp Publishing Pte Ltd. Aku teringat tentang satu berita yang diterbitkan dalam Harian Metro masa tu tentang aduan seorang pengguna yang membeli nail clipper yang ada lambang salib. Ia diterbitkan di muka dua akhbar berkenaan. Masa tu aku tengoklah design nail clipper itu dan aku lihat ia lebih ke arah coincidence sebab designnnya. Aku pikir seorang journalist yang bagus akan menasihati pengadu berkenaan, bukannya menjadikannya satu isu besar yang memaksa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri pergi rampas semua nail clipper tu. Kalau secara kebetulan design nail clipper itu ada lambang salib, maka cara terbaik ialah menasihati pengadu supaya tidak membelinya. Adakah kita tidak boleh terima segala lambang salib yang ada di negara kita yang multiracial ni? Yang 1Malaysia ni? Adakah kita akan bakar semua gereja yang ada di seluruh negara? We are not that stupid (although some are!)


Anyway, berbalik kepada diskusi aku tadi. Ini tentang Halimah Jongang.


Yes...lets agree:

  1. Yes...ia tentang minah jongang.
  2. Yes...kejongangannya dijadikan bahan jenaka.
  3. Yes...akan ada orang kecil hati terutama kalau dia sendiri jongang (agaknya)

Kenapa Halimah Jongang dapat perhatian?

  1. Media kata ada penonton yang kecil hati. Sebenarnya berapa ramai yang komplen ni? Siapa mereka yang komplen ni? Seriously, aku tak sure akan kewujudan Persatuan Orang Jongang Malaysia pun.
  2. Kenapa media kita suka suka guna argumen yang hipotetikal tanpa ada ”numbers”?
  3. Semua stesen TV sama ada berbayar atau percuma, sedikit sebanyak akan ada karya tempatan yang menyentuh tentang fizikal manusia tanpa mengira ia disampaikan secara humor atau serius tetapi Halimah Jongang juga yang dapat perhatian. Dari aspek ini jelas bahawa ia jadi perhatian sebab ia sedang popular dan media memerlukan sesuatu yang popular untuk menarik minat pembaca. Itu ternyata lumrah.

Dalam pada aku menghargai media memberikan publisiti meluas tentang ”negativity” Halimah Jongang ini, ia buat aku fikir tentang karya tempatan yang selalu aje kena attack apabila ia lari daripada norma-norma biasa.


Kalau Halimah Jongang kita tak boleh nak telan, kita tidak mungkin mampu melahirkan karya seperti pasangan beradik Peter dan Bobby Farelly seperti mana mereka menghasilkan Shallow Hal (2001 – Tentang budak pompuan gemuk) atau There’s Something About Mary (1998 – Cerita tentang semua orang suka Mary sampai ada yang sanggup berlakon cacat). Farelly bukan sahaja buat lawak tentang orang yang kurang upaya, malah segala-gala yang mereka sentuh pasti dilawakkan.


Ini ialah pasangan beradik Farelly yang banyak buat filem kelakar di Hollywood. Nak kata kelakar bodohnya, kelakar bangang ke, hakikatnya sukses mereka bernilai berjuta-juta dollar US!


Malah, apa kata kita kaji sekali lalu tentang subjek-subjek yang boleh dikaitkan dengan Halimah Jongang dari industri filem yang paling berjaya di dunia iaitu Hollywood..


  1. Forrest Gump (1994 – Arahan Robert Zemeckis).
Filem ini diadaptasi dari novel dengan tajuk sama karya Winston Groom. Tom Hanks jadi
Forrest Gump yang agak bodoh/naif/lembab tetapi akhirnya mencipta sejarah dirinya
sendiri. Filem yang memaparkan bodoh pandai Forrest Gump ini cipta sejarah sampaikan
Hanks menang award Best Actor lagi.

Siapa yang boleh lupa watak Tom Hanks ini? "My mama said....life is like a box of choc!"

  1. City Lights (1931 – Arahan Charles Chaplin)

The Little Tramp (Chaplin) jatuh hati dengan seorang pompuan buta yang jual bunga di tepi jalan dalam filem ini. Si pompuan buta ni pulak dek kerana dia buta tak tahu yang mamat Chaplin ni tidak segak, sebaliknya dia ingat mamat ni “Duke” yang kaya raya. Filem yang gunakan elemen pompuan buta dan lelaki yang buruk ni boleh buat korang nangis tau!


Chaplin dengan wataknya sedang begitu terpesona melihat gadis buta penjual bunga tu.


  1. Some Like It Hot (1959 – Arahan Billy Wilder)

Antara filem awal yang menyaksikan lelaki berpakaian wanita. Kalau dulu ada wujud Persatuan Pondan, dah lama dah diorang ni amuk dengan Jack Lemmon dan Tony Curtis atas watak mereka ini.


Tony Curtis (kiri sekali), Marilyn Monroe (tengah) dan Jack Lemmon (kanan sekali) dalam filem hitam putih yang kelakar ini.


  1. Rain Man (1988 – Barry Levinson)

Juga bawa kisah tentang lelaki yang tidak normal, sebaliknya autistik iaitu Dustin Hoffman sebagai Raymond, abang kepada Charles Sandford (lakonan Tom Cruise). Atas kehebatannya membawa watak lelaki autistik ini, Hoffman juga dinobatkan Aktor Terbaik dalam Oscar tahun 1989 kalau tak silap aku.


(Kiri) Hofmann sebagai Raymond, abang autistik kepada Charles lakonan Tom Cruise.


  1. What’s Eating Gilbert Grape (1993 – Lasse Hallstorm)

Di Caprio bawa watak budak lelaki yang ada masalah mental sikit. Kira macam watak bodoh jugaklah tetapi sangat-sangat disayangi oleh abangnya yang dilakonkan oleh Johnny Depp.


Di Caprio (kiri) bersama Depp dalam filem ini yang menyaksikannya berlakon sebagai seorang budak yang agak terencat akal.


What am I trying to say here? Aku harap korang faham. Creative business kadangkala melangkaui banyak perkara. Kadang-kadang kita menongkah melawan arus dalam dunia kreatif sebab itu adalah sifat dunia kreatif itu sendiri.


Namun, dalam pada masa yang sama, sesiapa sahaja boleh bangkitkan apa-apa jenis polemik pun mengenainya.


Tak ada hal kalau media mahu kata Halimah Jongang menghina sebab itu kerja kreatif.


Tak ada hal kalau media nak kata Halimah Jonggang tu best giler sebab itu memang kerja kreatif.


But, my concern ialah adakah pemangkin minda masyarakat ini bertanggungjawab untuk mendidik masyarakat dan adakah ia dibuat dengan cara yang betul?


Sama ada korang sokong atau tak sokong; suka atau benci Halimah Jongang, itu hak korang sendiri kerana kerja kreatif itu memang menuntut untuk kita berfikir, melontarkan pendapat dan dalam banyak aspek kerja kreatif ini, maklum balas anda itu tak ada hitam dan tak ada putihnya.


KEEP IT COOL!


Note:

You can read more on the issue here and here.


And you can join Halimah on her Facebook here.


And if you wanna listen to Halimah Jongang song on YouTube, go here.


For a Jongang girl....she is definitely on a roll here people!


Dec 3, 2010

F.T.G (Akronim ini barangkali ada kaitan dengan Fuck The Government) tapi I Might Be Wrong!

Ini cerita tentang filem kita.

* Creative industry players are urged to make full use of the RM425 million allocation provided by the government to produce local works of art that are of high quality that can be accepted internationally.

* RM200 million allocated in the 2010 Budget, only RM75 million had been utilised so far.

* Thus, with the additional RM200 million given in the 2011 Budget together with the RM100 million from the Malaysian Communication and Multimedia Commission (MCMC), and the balance of RM125 million from the 2010 Budget, the overall total available for industry players was RM425 million.

"I feel they (industry players) are interested in the fund but extensive information on the fund was not forthcoming," said Information Communication and Culture Minister Datuk Seri Dr Rais Yatim last Thursday.

* Rais also said the RM5 million loan for the film 'Hanyut' (directed by U-Wei Saary) was small compared to the allocation received by Hollywood film producers, but he was convinced it was sufficient to push the film to a level that could be accepted in terms of the story line and production technique.

Source: BERNAMA Read here.



KOMEN AKU:


* Kerajaan memperuntukkan RM425 juta untuk memakmurkan atau memajukan bidang seni tetapi hakikat yang tak dapat nak kita lupakan ialah kenapa seni kita masih nampak macam tak ke mana-mana pun?

* Rais sendiri cakap bahawa peruntukkan RM5 juta untuk filem Hanyut terlalu kecil berbanding filem Hollywood tetapi kayu ni juga sebut bahawasanya dia sangat yakin bahawa peruntukkan berkenaan adalah mencukupi.

* RM5 juta ialah lebih kurang USD$1.6 juta sahaja.

* Let me break it down about Hollywood sikit okay (please sabar dengan apa yang aku tulis di bawah ni sebab aku cuma nak tunjuk betapa dungunya statement menteri kita kadang-kadang).

THIS IS HOLLYWOOD:



* Hak Cipta Cerita: Hak cipta untuk menerbitkan sesebuah filem berdasarkan pementasan, novel, permainan video ataupun remake atau sequel boleh mencecah dari puluhan ribu dollar kepada USD$10 juta. Lakon Layar Asli oleh ahli Writer Guild of America boleh mencecah jumlah minumum USD$50,000 (i.e True Romance oleh Tarantino) kepada USD$5 juta (i.e Unbreakable oleh M Night Shyamalan).

* Lakon Layar: Penulis lakon layar kelas-A dibayar USD$1 juta untuk menulis tiga draf pertama sesebuah skrip filem dengan janji (bertulis) bonus sebanyak di antara USD$1 juta hingga USD2 juta bergantung kepada jumlah kutipan box-office. Apabila sesebuah jalan cerita sudah persetujui, editor skrip akan dipanggil untuk "membetulkan" skrip berkenaan dengan bayaran di antara USD$100,000 sehingga USD$200,000 seminggu. Columbia Pictures misalnya menawarkan penulis skrip/lakon layar sebanyak 2 peratus daripada jumlah keuntungan kasar sesebuah filem. Dalam ertikata lain, di Hollywood, pembangunan skrip menelan belanja hampir 5 peratus daripada kos penerbitan filem berkenaan.

* Itu hanya lebih kurang sahaja aku mahu menyebut tentang produksi filem di Hollywood.

HAKIKAT 1:


* Does Rais really think that peruntukkan RM5 juta untuk sesebuah filem akan buat negara kita hebat di mata dunia? Its only USD$1.6 fucking million you idiot!

* Puteri Gunung Ledang was produced with the budget of RM25 juta pun masih belum mampu bukak maka dunia sepenuhnya (tapi dah hampir).

* The Government has RM425 juta (USD$141 juta) and why not really spend it to actually make a fucking fantastic big film and really let the world knows that we have more than only Rempit V3 la, Evolusi KL Drift la and etc.

* And why the fuck is that only RM75 juta daripada RM200 juta peruntukkan tahun 2010 digunakan untuk MEMBANGUNKAN industri seni? How did these idiots communicate about the fucking peruntukkan?

* Rais kata: "I feel they (industry players) are interested in the fund but extensive information on the fund was not forthcoming." Kenapa? Kalau Kerajaan lebih telus dalam "memberitahu" tentang peruntukkan ini, aku yakin ramai yang akan tampil untuk benar-benar membuat sebuah filem yang bertaraf dunia.

* Kenapa Rais tak sebut berapa ramai produser yang gagal dalam permohonan mereka dan apakah punca yang buat mereka gagal? Kerana kegagalan mereka barangkali boleh jadi pengajaran bagi yang baru nak memohon.

HAKIKAT 2:


The film industry - a fucking sad case.

The Government - they don't really care.

Rais Yatim - #yorais!

KEEP IT COOL

Nov 18, 2010

Kalau budak itu anak engkau, headlinenya pasti lain. Kalau mangsa itu mak bapak engkau baru kau tau. Sensitif lah sikit demi pembangunan minda rakyat.

Di muka surat 1,454 Kamus Dewan Bahasa dan Pustaka Edisi Keempat (2007), aku tertarik dengan definisi perkataan SENSASI.

Lihat definisinya di bawah:

SENSASI. 1. Sesuatu (kejadian, keadaan, dll) yg menggemparkan atau yg membangkitkan perasaan (menarik perhatian ramai, menimbulkan rasa ingin tahu yg kuat, dsb):~2. Menimbulkan kegemparan (menjolok atau membangkitkan perasaan dll).

Manakala, definisi MENSENSASIKAN pula seperti di bawah:

MENSENSASIKAN. - Menyebabkan sesuatu perkara (keadaan, peristiwa, dsb) terutama laporan akhbar menjadi sensasi.

Okay. Pendekatan akhbar memang macam ni lah kan? We all know this. Aku sendiri dah biasa sangat dengan ni masa aku kerja sebagai wartawan dulu. Kekadang tajuk (headline) sesebuah berita itu sangat-sangat sensasi walaupun beritanya sangat-sangat lemau.

Tapi itu lah pendekatannya dan ia makin menjadi-jadi sekarang.

Aku rasa kita ni bukannya ada apa-apa kuasa terhadap headline ini dan seriously, where do we complain pun kan kalau kita tak suka?

Apa kata try sekali sekala...try hubungi pejabat akhbar and complain lah tentang sesuatu and tengok sendiri resultnya. Terus teranglah, kalau korang bukan Menteri, complain korang pasti tak ke mana.

Lalu aku fikir, kekadang blog ini aje yang aku ada untuk luahkan rasa. Tak apa lah, asal aku ada tempat untuk kata apa yang aku nak kata.

Aku sangat harapkan pendapat korang dalam hal ini sama ada korang setuju ataupun sebaliknya.

Lihat bawah ini:

HM (19 Nov 2010)

Headline: BAPAKU GITARIS

Sub-Head: MISTERI DAKWAAN BUDAK HIDAP AIDS

KOMEN AKU:
Kesian budak ni sebab aku rasa dia bukannya mintak dijangkiti Aids. Dia sebenarnya mangsa Aids (read the full story and you will know). Lebih menyedihkan, berita online nya menggunakan heading: "BUDAK AIDS DAKWA ANAK GITARIS MAY". Barangkali, ini perkara kecil kepada sesetengah orang, tapi aku cuma rasa kasihan kepada budak yang aku tak kenal ni sebab bukan pilihannya untuk jadi "BUDAK AIDS", dia dijangkiti Aids, aku ulang....dia DIJANGKITI! Budak ni anak yatim piatu yang tinggal di Teluk Intan. Tak ada sesiapa pun akan membela dia kalau ada lagi headline lebih buruk berbanding BUDAK AIDS. Cuma aku rasa kasihan, itu aje.

Aku tekan kan sekali lagi, dia MANGSA AIDS, bukan sekadar BUDAK AIDS.



Aku cuma berpandangan supaya bukan Harian Metro sahaja, tetapi semua akhbar harus lebih sensitif dalam mencipta headline menggunakan elemen sensasi itu kerana ada kalanya ia bisa jadi sangat-sangat menyedihkan.

Sekali lagi, ini hanya pendapat aku dan sila lah bangkang kalau korang nak bangkang.

KEEP IT COOL


Baca berita penuhnya di sini.

Nov 7, 2010

Sesekali ada juga cahaya di penghujung terowong itu tetapi sama ada ia kekal atau tidak aku tak tahu. Namun aku cuma boleh berharap.

Ini bukan perkara baru sebenarnya tetapi sejak zaman aku mula jadi wartawan pada 1991 pun sudah wujud. Walaupun ketika awal dulu, aku bukannya seorang wartawan hiburan, aku tetap jelik dengan banyak benda yang dilakukan oleh wartawan hiburan.


Perkara yang paling jijik buat aku ialah apabila sesetengah artis yang menjadi favorite sesetengah wartawan sampaikan kalau sang artis tu kentut pun, kalau boleh sang wartawan nak suakan muka ke punggungnya.


Namun, itulah yang dapat aku rasakan dalam The Sunday Papers sekarang ni. Artis yang jadi favorite wartawan sentiasa mendapat pembelaan sewajarnya sampaikan akan ada yang tonanya sangat bimbang kalau artis kesayangan mereka dilanda musibah atau bercerai berai.


Yang peliknya, kalau benar si artis itu dilanda musibah atau bercerai-berai, sang wartawan yang sama atau anak-anak buahnya jugak yang akan jaja story itu sebab ketika itu alasannya sudah pasti “news value” or some shit like that la.


Perkara kedua jijik ialah apabila sang wartawan suka sangat menulis: “Ketika sedang minum petang dengan artis X” or some shit like that la. Golongan penulis macam ni, ternyata sangat suka rub shoulders dengan artis kerana sangkanya populariti artis itu akan tempias sikit kat dirinya, barangkali.


Hakikatnya, The Sunday Papers has been tainted with all this shit and it’s a shame. It's also a disgrace to the journalism profession.


Aku sesungguhnya tak tahu sampai bila senario ini akan berkekalan. Aku fikir, selagi ada orang suka makan sampah sarap, ia akan terus begitu tetapi aku sentiasa akan berharap perubahan itu akan datang segera. Dan aku juga tahu bahawa bukan semua wartawan hiburan yang macam itu, tetapi sesetengahnya saja dan sayang sekali apabila sesetengah di kalangan mereka itu menyebabkan kejelikan berlaku secara berleluasa.


Kelmarin, dalam The Sunday Papers, kita juga lihat ‘pertengkaran’ di antara Shamsul Yusuf dan Farid Kamil. Tak kisahlah sama ada ia sebab komen Farid tentang kemenangan Shamusl Yusuf ataupun sebab GF Shamsul Yusuf dulu kini dah jadi GF Farid.

Dua anak muda industri filem yang sedang hangat bertengkar di akhbar tapi agaknya kalau bersua diorang ni akan berlakon macam dah baik la kot kan? Hahaha.


Frankly, aku suka stail Farid dalam laporan Pancaindera. Aku rasa luahan hati Farid sangat berani. Laporan Pancaindera ini juga tidak berat sebelah kerana ia turut memuatkan komen Shamsul Yusuf sendiri manakala kalau tak silap aku, ada laporan akhbar lain yang bukan main teriak eksklusif tetapi hanya memaparkan satu pihak.


Aku rasa laporan Pancaindera yang ditulis oleh Amirah Amaly Syafaat harus dijadikan contoh.


Aku rindukan berita hiburan seperti ini yang adil dan saksama, tidak memihak dan tidak berbaur seperti meluahkan pendapat peribadi, sebaliknya melaporkan tentang sebuah kontroversi di antara dua budak hingus ni.


Namun, ada juga sikit kelemahan yang aku rasa boleh dibaiki di masa depan untuk menjadikan laporan seperti ini lebih kukuh.


Misalnya, kata Farid (seperti yang dinyatakan di perenggan 4):


“Dalam SMS Syamsul, dia minta saya jangan kurang ajar, berhenti cakap yang bukan-bukan tentang dirinya. Tetapi, saya peduli apa? Saya bercakap lantang ini atas kapasiti orang filem, bukan sebab peribadi pun.”


Kemudian, kata Shamsul (seperti yang dinyatakan di perenggan 18, 19 dan 20):


“SMS yang saya hantar kepada Farid Kamil bukan berbau ugutan. Ia sekadar luahan seorang lelaki yang tidak berpuas hati dengan kenyataan yang dikeluarkan sahabatnya. Itu sahaja.


‘‘Saya cukup terasa dengan bait kata Farid. Dia macam mahu tikam saya. Teruk sangatkah saya ini sampai tidak layak jadi pemenang? Atau saya ini tak cukup ilmu atau tak cukup matang kalau nak dibandingkan dengan dia?,’’ soal Syamsul.


Kiriman pesanan SMS itu berbunyi - “Farid, berhentilah dari keluarkan kenyataan. Aku tak mahu bermusuh dengan siapa-siapa.”


KOMEN AKU: Apa usaha Amirah untuk mengetahui apa sebenarnya kandungan SMS yang dihantar oleh Shamsul kepada Farid? Adakah dia melihat sendiri SMS itu? Sekarang ni, ikut laporan Amirah, Farid kata SMS itu berbaur ugutan dan Farid kata Shamsul hantar SMS yang memintanya ‘jangan kurang ajar’ manakala Shamsul pula kata dia antar SMS yang sedap sungguh bunyinya itu. So, mana satu yang betul? Siapa yang menipu.


Apa yang dilaporkan oleh Amirah ini menimbulkan tanda tanya.


Namun, bagi aku, setelah sekian lama membaca sampah di The Sunday Papers, semalam ada lah sikit yang elok. Tak banyak, sikit aje tetapi harapan aku akan terus membara.


Insya-Allah.


KEEP IT COOL


Baca laporan Pancaindera di sini.

Nov 2, 2010

Tanya sama pokok, apa sebab goyang, nanti jawab pokok, angin nan goncang, tanya sama langit, apa sebab hujan, nanti jawab langit, tanyalah awan....

Bagi yang sudah menonton dokumentari P Ramlee yang diarahkan oleh Datuk Paduka Shuhaimi Baba tempoh hari di saluran Astro History 555, kita seolah-olah bergelut dengan perasaan hiba, marah dan benci serentak.

Sukar sekali untuk kita menerima hakikat yang berlaku ke atas P Ramlee. Dia ditindas, ditikam dari belakang, melarat dan sebagainya.

Namun hari ini, kita masih boleh ketawa dengan lawak-lawaknya menerusi filem lakonan dan arahannya kan?

Aku sebenarnya ada banyak benda untuk ditulis tentang P Ramlee, tapi sebelum itu, apa kata aku tinggalkan korang dulu dengan tulisan yang tak seberapa di bawah ini yang disampaikan oleh M Nasir tempoh hari di Konsert P Ramlee Di Mana Kan Kucari Ganti yang berlangsung di Auditorium DBKL dan disiarkan di Astro.


P RAMLEE

Tiada kata secantik bahasa, untuk ku puji...

Tiada gambar secantik lukisan, nak ku gambarkan perasaan.

Adakah apa yang kita semua buat hari ini akan meninggalkan kesan untuk selama-lamanya? P Ramlee mula berlakon 62 tahun yang lalu dan hari ini kita masih rasa getarnya. Di mana kan kita cari ganti bakat seni seperti itu lagi? Dia menyentuh kita, anak-anak kita serta bagai-bagai lapisan masyarakat yang berbilang bangsa. Seni yang dia lahirkan berpuluh-puluh tahun lalu sudah ditonton dan didengar beribu-ribu kali dan hakikatnya kita barangkali tidak akan jemu kerana kita sedar, kan dia sudah tiada?

Bisa kah kita ingat dia lagi di masa depan? Mampukah kita ketawa lagi dengan Bujang Lapoknya di era akan datang? Adakah kita akan melayang lagi mendengar Engkau Laksana Bulan 20 tahun dari sekarang?

Apakah agaknya pinta seorang seniman dengan karya-karyanya? Kita tahu P Ramlee bukan jutawan, kita tahu P Ramlee tidak meninggalkan harta setinggi gunung. Yang dia ada hanyalah seninya yang kita kagumi dan di bahu kita jugalah yang bakal menentukan sama ada seni itu bisa terus hidup atau tidak.

Kita di sini hari ini menghargai dia. Dan saya pinta juga kita doakan supaya dia sentiasa di sisi mereka yang beriman.

Tadi saya tanya anda, akan hidupkah terus P Ramlee di masa depan? Bisakah karyanya bertahan 1,000 tahun lagi? Hakikatnya kita kena tepuk dada dan tanya selera sendiri. Kita masih ketawa bila teringatkan P Ramlee kerana karya-karyanya dan kita pasti sedih jika satu hari nanti anak-anak atau cucu-cucu kita bertanya “Siapa itu P Ramlee?”.

Terserah!

By SANIBOEY MOHD ISMAIL/19TH Oct 2010 /1405hrs


Semua artis memberikan persembahan yang paling mantap sebagai rasa hormat kepada Allahyarham Tan Sri P Ramlee.

Dan aku harap korang juga akan layan MTV yang ada di bawah ini. Harapannya auk hanyalah supaya korang yang beragama Islam akan bersedah surah Al-Fatihah sebaik sahaja selesai okay.






AL FATIHAH

Bimbo hidup lagi, cuma Bimbo sibuk aje. Tapi Bimbo dah ready nak menulis lagi okay. Harap2 korang sabar.

Aku rasa berdosa sungguh sebab lama sangat dah tak update blog ini. Banyak benda yang berlaku dalam negara kita yang wajar di'komen' tapi aku terlalu sibuk untuk menulis sebenarnya. Tapi itu ternyata alasan paling busuk untuk dinyatakan oleh seorang yang suka menulis sebenarnya kan?

Dan atas kerana itu, aku bertekad untuk terus menulis lagi dengan menggunakan layout baru ini yang kononnya akan mengembalikan semangat untuk aku teruskan blog yang tak seberapa ini.

Aku harap masih akan ada orang yang akan terus membaca blog ini. The lovers and hater aku tak peduli lah. Come, whomever you are.

Sep 14, 2010

Wahai Tan Sri Ismail Omar...kembalikan keyakinan kami!


Aku bukan nak maksudkan dia perlu siasat sendiri.

Aku cuma doa dia mampu kembalikan keyakinan kita terhadap pasukannya.

Mereka di bawah ini jangan dibiarkan mati tanpa penjahatnya diadili.



Dan ini semestinya jadi tugas utama dia di bawah ini:

IGP Tan Sri Musa Hassan with the Deputy IGP Tan Sri Ismail Omar (right) after the press conference at the Home Ministry in Putrajaya today. Tan Sri Ismail is our new IGP – Bernama pic (http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/ismail-takes-over-from-musa-as-new-igp)

Aug 15, 2010

You want to know the truth? You can't handle the truth! Ini tentang kebenaran & HAKIKAT.



Salam.

We can't just go on a blaming game on this. Nak salah kan polis? Nak salah kan kerajaan?

Salah kan sesiapa pun tidak akan kembalikan keadaan mereka seperti asal. Che Ku Zaimah Che Ku Awang, 28, dan tiga anaknya, Nurul Dahyatul Fazlina, 8; Mohd Irfan Firdaus, 2; dan ibu kepada Zaimah, Minah Omar, 58, kena simbah asid.

Nurul Dayatul khabarnya kemungkinan akan buta terus.

Ya, seperti yang korang baca di paper pagi ni, diorang ni semua kena simbah dengan bapak diorang.....laki kepada Che Ku Zaimah dan menantu kepada Minah.

Sial! Benda2 celaka simbah asih ni jadi kat Kampung Sekayu, Hulu Terengganu. Sangat sial lelaki itu. Aku yakin kalau dia ada di depan mata kita sekarang, barangkali kita akan rejam dia and mengharapkan mati dia lambat sekali.

Bak aku katakan tadi, kita sebenarnya kekadang jadi marah sangat bila perkara seperti ini berlaku sehingga kita rasa kita perlu menyalahkan seseorang, atau menyalahkan pihak berkuasa atau sesiapa sahaja.

Kenapa wujud manusia seperti ini? Kenapa di kawasan Kampung Sekayu, wujud seorang manusia yang sanggup buat begitu kepada anaknya sendiri?

Kalau kita baca laporan akhbar tentang indeks jenayah, politikus sentiasa mahu buat kita rasa selamat dengan mengatakan jenayah makin berkurangan. Misalnya, lihat saja cara Menteri Dalam Negeri, Datuk Hishammudin, mengumumkan mengenai indeks jenayah yang berkurangan di negara ini. Baca sini.

Barangkali aku naif. Pandangan naif aku berkata bahawa untuk tujuan politik, kerajaan sentiasa akan memberikan kita berita yang baik and the only bad news yang kerajaan selalu kasi ialah saat ekonomi merudum and they make it sound so bad as if the country akan hancur berkecai and gesa kita supaya berbelanja lebih banyak untuk menyelamatkan negara.

Korang try lah layan mana-mana website PDRM atau PDRM negeri and semuanya good news.

Tapi sebelum itu, sebelum aku terlupa and sebelum dia bersara (atau tidak), apa kata kita layan kenyataan akhbarnya.

Ini dia apa yang dikata oleh Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan: (Aku hanya ambik point2 aje). Nak penuh, baca di sini.

* Indeks jenayah tunjuk penurunan ketara 14.2 peratus.

* Jan - Jun 2009: Ada 103,414 kes


* Jan - Jun 2010: Ada 88,350 kes


* So, korang nampak tak penurunan itu?


* Jan - Jun 2009: 19,349 kes jenayah jalanan


* Jan - Jun 2010: 12,233 kes jenayah jalanan


* So, korang nampak tak penurunan kes jenayah jalanan ni?


But frankly my dear IGP, who gives a fuck about kes jenayah jalanan when we have motherfuckers throwing acid on their children? I'm sorry, i'm a bit emotional this morning.

Kalau korang layan website PDRM Terengganu, aku yakin korang akan BANGGA dengan kejayaan PDRM Terengganu apabila membaca part KEJAYAAN mereka. Meh aku catatkan:

1. Tukang cuci kereta miliki pil kuda.
KAMPUNG CAGAR, 4 OGOS 2010: Seorang tukang cuci kereta ditahan untuk membantu siasatan berkaitan kes memiliki dadah dekat sini. Ketua Polis Daerah, Superintendan Dahlan Mohd Nor, berkata pihaknya menemui 14 biji pil kemerahan disyaki dadah jenis Meth dalam genggaman salah seorang suspek.
KOMEN AKU: Wow! They really solved a real BIG case.

2. Padah warisi kerja haram suami
KUALA TERENGGANU, 3 OGOS 2010: Setelah suaminya tidak terdaya menjual air ketum kerana menghidapi penyakit kronik, seorang wanita akhirnya mengambil alih perniagaan itu kononnya bagi menampung kehidupan mereka sekeluarga. Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Narkotik Terengganu, Superitendan Roslan Abdul Wahid, berkata hasil serbuan itu pihaknya merampas 117 bungkus air ketum untuk dijual kepada pelanggan bernilai RM350 tersimpan di dalam baldi.
KOMEN AKU: What the fuck is air ketum? Kamus DBP sebut "ketum" sebagai sejenis tumbuhan (pokok), bia, biak, Mitragyna Speciosa. Kalau nak tahu apa kejadahnya, baca lah di sini. This another WOW! Fucking BIG case with rampasan ketum yang nilainya RM350!

3. Remaja 14 tahun positif dadah
LANGKAP, 30 JULAI 2010: Seorang remaja bawah umur yang dikatakan berjinak-jinak dengan dadah menerima padah apabila ditahan bersama rakannya oleh sepasukan polis di sebuah rumah di Chalok, Setiu.
KOMEN AKU: Another WOW! Always a WOW when they tangkap penagih. Aku yang naif ni kekadang pikir, dari manalah agaknya budak bawah umur tu boleh beli dadah?

4. Polis narkotik tumpas Harun Pek
KUALA DUNGUN, 19 JULAI 2010: Usaha pihak berkuasa memburu seorang tauke dadah yang menjadi dalang utama aktiviti pengedaran dadah di sekitar Dungun hampir setengah tahun akhirnya membuahkan hasil apabila suspek yang paling dikehendaki itu berjaya diberkas. Suspek dikenali sebagai Harun Pek berjaya ditahan ketika bersembunyi di sebuah kedai makan hasil risikan Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik, Ibu Pejabat Polis Derah.
KOMEN AKU: Wow! Walaupun tidak dinyatakan jumlah dadah yang berjaya dirampas sebab kalau tauke dadah mesti dia ada banyak dadah kan? Kan?

Bila aku baca semua ini, benda yang datang kepada aku ialah:

1. Bila IGP umum mengenai indeks jenayah yang makin berkurangan, dia berikan contoh jenayah jalanan.
2. Apa maknanya apabila kadar jenayah berkurangan tetapi jenis jenayah makin hebat? (i.e Bapak sendiri campak asid ke muka anak kandung? atau bapa kandung rogol anak sendiri? etc)
3. Kenapa setiap kali berbicara tentang jenayah di negara kita, kita akan dihidangkan dengan berita baik tetapi setiap hari kalau kita baca Harian Metro, semuanya cerita2 yang sangat2 menakutkan dilaporkan?
4. Mana satu HAKIKAT?

Jangan sesekali korang fikir aku nak salahkan PDRM atau kerajaan di sini.

Lagipun, kalau kita salahkan sesiapa pun, nothing good will come out from it.

Yang HAKIKAT di sini ialah Nurul Dahyatul mungkin buta sampai bila-bila, itu saja.

Wassalam.

Inilah dia NURUL DAHYATUL yang melecur teruk dirawat di Hospital Sultanah Zahirah, Kuala Terengganu semalam. Terima kasih KOSMO.

Baca tragedi Nurul Dahyatul di bawah ini:
1. Berita Harian.
2. Harian Metro
3. Kosmo
4. Utusan Malaysia
5. The Star Online

Jul 27, 2010

Selamat mati revolusi. Aku mahu berjalan ke daerah baru yang sudah aku hidu tapi sabarlah menantikannya sikit masa lagi.


Salam.

Nama aku ialah Saniboey bin Mohd Ismail.

What I do is not important.

What I say in this blog pun does not have to be important to you.

Semua yang aku nyatakan di sini adalah pendapat aku. Aku buat blog ni kalau tak silap aku masa aku kerja di Singapura in 2008. Aku tak suka nak keluar malam and bila lepak di rumah, aku fikir best jugak lah kalau menulis.

Awalnya aku mahu menulis apa sahaja yang ada dalam fikiran, namun lama kelamaan aku fikir setiap bentuk penulisan harus mempunyai tujuannya. Lalu aku fikir tentang macam-macam untuk dijadikan bahan penulisan untuk blog ini. Dari subjek filem, muzik, politik dan pelbagai lagi aku fikirkan untuk dijadikan materinya.

Dalam pada itu, ketika berada di Singapura, aku jarang sekali dapat membaca akhbar Malaysia kecuali bila aku ke Johor Bahru di hujung minggu. Namun, aku paling kerap membuka website kebanyakan akhbar Melayu dan selalu saja aku lihat perkembangan di Malaysia terutama dengan perkembangan hiburannya.

Oleh kerana aku ni pernah menjadi wartawan hiburan selama beberapa tahun, sudah tentu ruangan hiburan selalu sahaja mendapat perhatian aku. Sejak dari dulu juga, aku ni jenis yang agak idealistik apabila memikirkan tentang revolusi, inovasi dan perubahan yang aku fikir selalu kungjung kita setiap saat, minit, hari, bulan dan tahun.

Namun dari sehari ke sehari, bulan ke bulan dan tahun demi tahun, aku lihat banyak yang tidak kesampaian. Lalu, itulah yang jadi materi utama blog ini iaitu menghidupkan satu bentuk revolusi pemikiran dalam penulisan berbentuk hiburan terutama laporan berita yang berbentuk hiburan di Malaysia.

Look, please understand that I have no power whatsoever to make any changes in the entertainment journalism industry. Aku hanya menceceh atau membebel di ruangan peribadi aku ini. Tapi aku rasa apa yang aku kata adalah penting (namun penting bagi aku tidak semestinya penting bagi korang).

So, in the end, kebanyakan subjek yang aku gunakan dalam blog ini ialah tentang cara penulisan hiburan di akhbar berbahasa Melayu di negara kita.

Namun aku fikir, menukik macam mana pun tidak ada gunanya kerana gonggongan tidak bisa meranapkan bukit. Bukit itu hanya akan ranap satu hari nanti dengan gempita yang kuatnya sampai kita sendiri tidak akan sangka.

Sejak aku berehat seketika dari menulis di blog ini, aku mulai memikirkan tentang utuhnya bukit itu dan barangkali hanya sia-sia kalau kita walaupun setitis memikirkan tentang membangkitkan satu jenis revolusi minda kerana ibarat udah sebati dengan kebanyakannya supaya luka menjadi kudis lalu bernanah sehingga parut yang jelas sebelum kita sedar tentang pentingkan sesuatu yang bernama revolusi.

Ahh...sudah lah. Kalau pekik cara jalanan maka bunyinya begini: "Pergi mampus!"

Aku perlu jalan lain. Tidak, ini bukan bermakna aku mahu kibar bendera putih tapi kalau kata tok guru, tak dapat tumbuk atas, aku kena tumbuk bawah dan kalau tak dapat tumbuk bawah sepak yang di atas. Insya-Allah revolusi itu akan datang jugak tapi bukan sekarang. Barangkali benda yang baru hanya akan datang sesudah benda yang sedia ada hancur sehancur-hancurnya. Aku akhirnya kian excited menunggu kehancuran itu barangkali.

Dan sementara itu, aku rasa aku kena layarkan blog ini ke daerah lain seketika. Barangkali bukan lagi daerah yang sudah sebati dengannya. Barangkali, aku perlu mula berbicara tentang perkara yang benar-benar ada jiwanya. Aku masih mencari daerah itu lagi tapi sudah hampir pasti bisa menghidunya.

Kalau umur panjang, kita kan ketemu lagi dalam masa yang singkat ini.

Tapi sebelum itu, aku ucapkan Inna lillah wa inna ilayhi raji'oon terhadap revolusi ini.

Wassalam.

Apr 11, 2010

Di kala orang kagumi Tuah, tak ada salahnya kalau kita kagumi semangat setiakawan si Jebat. Derhakanya dia atau tidak, itu hal lain.

Banyak kali kita ni dibuai dengan Hang Tuah dan betapa hebatnya kesetiaannya kepada Sultan.

Pada 1961, director ala-ala Dennis Hopper kita iaitu Hussain Haniff mengarahkan masterpiecenya berjudul Hang Jebat.

Filem ini buat aku ingat kepada satu band Melayu yang tak lama hidup ni yang namanya Belantara kerana band yang ketika itu bernaung bawah bumbung Polygram ada mendendangkan lagu Jebat.

Dan malam ni, aku jumpa videonya (tak sure official ke tidak) di youtube.

Aku harap korang boleh layan jugak ni.




Sampai hari ini, aku masih tak jumpa kaset Belantara aku!

Aku ni pun manusia biasa jugak yang akan terputus idea bila aku terputus idea.

Barangkali letih.

Aku kekeringan idea.

Pi Mai Pi Mai Tang Tu jugak bila aku baca The Sunday Papers.

Tadi aku tweet tentang barangkali aku tidak harus membazir wang untuk membeli The Sunday Papers lagi.

Barangkali cukup sudah jika membacanya online.

Tapi bila aku online, aku jumpa benda-benda yang lebih berfaedah daripada The Sunday Papers.

Misalnya video yang ada di bawah ni.

Ini muzik aku.

Bisa buat panasku jadi sejuk sikit.

Harap korang boleh layan. (Aku sertakan liriknya sekali)






I guess I think I feel alright
You come circling through the light
The skyline is bright tonight
What more perfect rendezvous?
The sundown paints the shadows through
The daylight, Amy, on what we do

It looks like darkness to me
Drifting down into Miami

Can I say ,
"I wish that this weather would never leave"?
It just gets hard to believe
That god sent this angel to watch over me
Cause my angel
She don't receive my calls
Says I'm to dumb to ...
To dumb to fight
To dumb to save
Well, maybe I don't need no angel at all

It looks like darkness to me
Drifting down into Miami
She could pull the sunlight through me
Coming down into Miami


Make a circle in the sand
Make a halo with your hands
I'll make a place for you to land

The bus is running
It's time to leave
The summer's gone
And so are we
So come on baby,
Let's go shut it down in New Orleans.

Apr 1, 2010

Hari ini hari yang sangat sedih. Kau dah pergi tapi aku masih akan gelak besar setiap kali aku ingat kau sebab kau lawak lah Din!

Aku kenal dia agak lama jugak lah. Lawak dia awal-awal dulu bukannnya semua boleh digelakkan. Tapi kalau di kalangan kawan-kawan, kita akan gelak. Dalam hati aku masa tu, kadang-kadang kita gelakkan lawak dia supaya kita tak kecikkan hati dia walaupun kekadang, bukannya dia lawak sangat pun.

Tapi itulah kita, ada kalanya kita buat "benda-benda kecil" ini untuk tidak kecilkan hati kawan-kawan kita.

Tapi sejak dua menjak ni...aku pernah duduk dengan dia and mula kritik lawak dia secara serius.

Aku: Lawak kau kadang-kadang kasar lah.
Dia: Biasalah Sani...ada yang suka...ada yang tak suka.
Aku: Betul lah tu...tapi kalau ramai tak suka nanti rugi lah kau pulak.
Dia: Aku terima aje. Kalau masa ni orang suka baguslah. Kalau nanti orang tak suka, aku diamlah.
Aku: Dahsyat lah kau.
Din: Bukan lagi dahsyat...aku ni hebat!

Dan aku dan dia terus ketawa. Dia banyak serah kepada takdir dan dalam pada masa yang sama dia sangat kuat bekerja untuk sampai ke mana dia sampai hari ini.

Dulu masa aku di TV9, dia selalu aje tanya "bila nak kasi job" and setibanya aku bekerja di Astro ni, aku pulak yang selalu cakap kat dia: "Kau dah hebat sekarang...popular giler!"

Mendabik dada...dia jauh sekali.

Besar kepala....dia jauh sekali.

Berkasar bahasa...dah lawak dia memang begitu.

Hari ini adalah hari yang sangat sedih kerana dia pergi.

Hari ini adalah hari yang sangat sedih kerana aku mula terbayang-bayang dia dan terngiang-ngiang suara dia.

Hari ini sangat sedih walaupun hati aku sekarang ni tengah gelakkan lawak-lawak yang dia pernah buat.

Wahai Din Beramboi - I am your fucking BIGGEST fan!

Innalillah wa-inna ilaihi raji’un.

Truly to Allah we belong, and truly to Him shall we return

And I leave you with this below:






Setiap kali tengok ni, aku masih boleh gelak gila.
"Sometimes...Cat Steven cross the road also"

KEEP IT COOL





Dengar dialog akhir Sharifah Shahira yang kata: "Harap Din tak sakit selepas ini". Ia buat aku sedih.

Mar 18, 2010

Minta maaf cakap...being arrogant tidak akan membawa apa-apa penyelesaian sebenarnya, tetapi sebaliknya hanya akan mengeruhkan lagi keadaan.

Kat Singapura, ada cara tertentu bila memulakan bicaranya yang aku suka sangat sebab ia sebenarnya menunjukkan cara mereka menghormati satu sama lain.

Orang Melayu Singapura suka sangat mulakan bicara dengan berkata:

1. "Minta maaf bercakap..."
2. "Maaf cakap...."

Frasa "minta maaf" itu digunakan sebagai introduksi supaya perbicaraan mereka tidak dianggap cuba melukakan hati sesiapa terutama kepada siapa bicara itu ditujukan.

So, untuk entry kali ini, aku nak guna cara Singapura ini okay.

Read below:


Minta maaf cakap
...sebab aku rasa tindakan Persatuan Wartawan Hiburan Malaysia (Wham) yang menggesa wartawan hiburan memboikot artis-artis yang bertindak melampau adalah keterlaluan.


Minta maaf cakap
...kan ke tugas wartawan sebagai penyampai berita memang banyak risikonya? Kita dah lihat banyak pengorbanan wartawan di seluruh dunia tanpa perlu memboikot sesiapa.


Minta maaf cakap
...apa maksud "artis-artis yang bertindak melampau terhadap wartawan itu"?

Minta maaf cakap...saranan Presiden Wham, Fauziah Raof, supaya wartawan hiburan retaliate apabila ada artis cuba memperkotak-katikkan diri dan kerjaya wartawan bagi aku adalah tindakan yang tidak mature. I say, walk the walk and talk the talk lah.

Di bawah ini adalah a quote from its President:

"Artis sepatutnya berterima kasih kepada wartawan hiburan kerana tanpa mereka kerjaya seseorang artis itu pasti tidak boleh pergi jauh."


Komen aku:
Minta maaf cakap....why is this person sound so fucking arrogant? Tanpa wartawan hiburan maknanya artis tak boleh pergi jauh? Really? Teringin sangat aku nak tahu sebenar-benarnya adakah semua wartawan hiburan berfikiran begini? Adakah mereka sebenarnya arrogant sebegini? Angkuh sekali statement ini kerana bagi aku, pusing belah mana pun, yang tentukan rezeki kita ialah Tuhan, period! Aku bukannya nak jadi orang yang backing artist ke apa ke, but aku pelik kenapa arrogance seperti ini wujud dalam kewartawanan hiburan sekarang? (kalau benar ia wujud) . Jauh di sudut hati, aku rasa sebenarnya senario ini sebenarnya bukan membabitkan dunia kewartawanan hiburan secara total, sebaliknya hanya di kalangan mereka yang anggap diri sebagai raja.

Di bawah ini adalah lagi satu quote from its President:


"Kita sebagai penulis profesional tidak sepatutnya dilayan dengan cara yang rendah kerana tulisan kita itu adalah untuk melonjakkan nama mereka juga."


Komen aku: Minta maaf cakap....penulis profesional? Really? Are we talking about writers here or journalists? Which one ni? Tulisan penulis/wartawan adalah untuk melonjakkan nama mereka juga? Adakah selama ini itu lah tugas sebenar seorang wartawan hiburan? Hanya untuk melonjakkan nama artis? Kalau macam tu, tak adalah gossip yang tidak ada fair comment, tak adalah tulisan keparat yang langsung tidak mementingkan etika kan?

Minta maaf cakap...aku pelik kepada ini jalan pilihan Wham dalam menangani isu ini?

Minta maaf cakap...aku pelik kenapa Wham tidak guna keadaan kecoh ini untuk lebih mematangkan, bangkitkan lebih banyak kredibiliti atau guna saat "cemas" ini untuk menyuntik lebih banyak profesionalisme dalam dunia kewartawanan hiburan?

Minta maaf cakap...its very sad that the path that Wham took is to go head on with critics when they should be looking into themselves and how to improve the quality in entertainment journalism.

Minta maaf cakap...aku ni tak ada kuasa langsung dalam isu ini tapi aku teringin nak tahu adakah Wham mewakili semua wartawan hiburan di Malaysia 100 peratus dan adakah apa yang disarankan Wham ini akan dilaksanakan 100 peratus di Malaysia?

Minta maaf cakap...kalau ini lah caranya isu wartawan hiburan di attack ditangani oleh persatuan yang memperjuangkan industri kewartawanan hiburan, aku rasa mereka akan terus menerus dikiritik oleh rakyat.

Minta maaf cakap...Wham seharusnya melihat Fan Page Facebook itu sebagai suara rakyat yang sudah mual barangkali dan suara mereka penting sebab mereka adalah pembaca dan penonton sebenarnya.

Minta maaf cakap...aku masih rasa Wham perlu "membedah diri" dan "membedah pendekatan" kewartawanan hiburan masa kini supaya kredibiliti boleh dibina semula dan supaya mereka menerima hormat yang selayak-layaknya.

Minta maaf cakap....aku sekadar bercakap.

KEEP IT COOL

Kalau nak baca tentang statement Wham, sila baca sini.

Mar 17, 2010

You want the truth? YOU CAN'T HANDLE THE TRUTH!


ISU 1:

Masa aku join Media Prima (spesifik di TV3 di rancangan Melodi), boss aku yang namanya Azhar Borhan kata: "Shake things up."

Sebulan sebelum aku join (ketika itu aku masih berkhidmat di Finas), Azhar juga ada menghantar beberapa copy rancangan Melodi untuk aku evaluate and selepas menontonnya aku nyatakan beberapa komen, antaranya:

1. Terlalu banyak berita Melodi ketika itu yang tidak ada fair comment. (i.e Artis A berkata sesuatu tentang Artis B tetapi tak ada usaha untuk mendapatkan komen Artis B). Ini maknanya tidak ada fair comment.

2. Banyak berita yang boleh lahirkan rasa tidak puas hati dan membuka ruang untuk Melodi disaman kerana sebarkan fitnah (defamation)

Aku sangat ingat apa aku kata kepada Azhar. Begini: "It will take one person to start a lawsuit against Melodi and more will come if all this flaws are not being addressed."

Lalu, saat aku join, aku cuba sedaya upaya untuk wujudkan semua ini and biarpun tidak sempurna, sedikit sebanyak kita berusaha keras untuk sentiasa memberikan fair comment.

That was the most shook up yang aku mampu buat ketika itu sebab pada masa yang sama banyak masalah yang dilalui terutama dari aspek tenaga kerja, kemahiran, pengetahuan tentang kewartawanan dan pelbagai lagi.

Hari ini, aku membaca tentang kawan lama aku, Jurey Latiff, yang seorang pengarah dan penerbit menyaman Melodi kerana mendakwa program itu telah memfitnah dirinya. (Link untuk berita ini akan aku nyatakan di bawah).

Kenapa ini berlaku?

Ikut apa yang aku baca, pada 21 September 2008, Nas Ahmad didakwa telah memfitnah Jurey dalam segmen Terjah di Melodi.

That was in September and how did they responded? By producing a spin off to Melodi which is TERJAH.

Bagi aku, both Melodi dan Terjah are walking on a very thin line at this moment and if they do not SHAKE THING UP...they might drown.

ISU 2:

9 wartawan hiburan lapor polis gambar dihina di Facebook


Aku baca tajuk atas di sini.

Bagi yang ada kelapangan, cuba lah cari page di Facebook yang dikatakan menghina dan memfitnah wartawan hiburan ini.

Memang agak kasar dan barangkali bisa buat mereka yang "terkena" ini marah sampai mereka membuat laporan polis.

Isu ini buat aku fikir tentang beberapa perkara:

1. Bagaimana kita mahu menghalang pembaca yang membaca penulisan wartawan atau menonton rancangan seperti Terjah atau Melodi untuk meluahkan hati mereka menerusi apa-apa medium yang bisa mereka gunakan?

2. Kenapa mereka (pembaca dan penonton) kelihatan begitu tidak berpuas hati dengan penulisan wartawan hiburan masa kini?

3. Wartawan hiburan marah dengan reaksi pencipta page Facebook itu tetapi adakah mereka mengkaji ketidakpuashatian orang ramai yang turut memberikan pendapat di page itu?

4. Kenapa makin ramai (ramai - hanya satu hipotesis) pembaca yang makin tak suka dengan cara penulisan atau penyampaian berita hiburan oleh wartawan hiburan?

5. Mungkinkah ini masanya untuk wartawan hiburan untuk mengkaji semula etika mereka dari aspek penulisan, penampilan, penyampaian dan pelbagai lagi?

Aku hanya sekadar blogger tetapi aku tetap berharap supaya Wartawan Hiburan di Malaysia supaya membedah diri sendiri cepat-cepat dan tanya satu soalan iaitu:

"Kenapa semua ini berlaku?"

Aku barangkali tradisional dalam soal kewartawanan sebab aku percaya jika tiang-tiang ilmu kewartawanan yang benar kukuh dalam dunia kewartawanan diamalkan, maka pembaca atau penonton sentiasa akan memberikan respect yang sepatutnya.

Hakikatnya memang ramai di kalangan wartawan hiburan yang kurang ilmu dalam kewartawanan dan masih menganggap "mata pena lebih tajam daripada mata pedang".

Namun kini mereka harus fikir bahawasanya dalam dunia teknologi masa kini di mana makin banyak medium atau platform sudah wujud, semua orang sebenarnya ada "pena" mereka tersendiri.

Kita lihat saja, apa yang akan berlaku seterusnya.

Sambil itu, kita....

KEEP IT COOL.

Nota:
1. Link berita Jurey saman Melodi di sini.

2. Gambar dipinjam dari www.bharian.com.my

Mar 15, 2010

Aku dilambai nostalgia tapi aku ni jenis yg suka belajar dari sejarah, bukannya melayang dilambai nostalgia itu. Tapi itu aku lah. Korang aku tak tau.

Kadang-kadang aku ni dilambai nostalgia. Bagi aku lah kan, nostalgia itu adalah sejarah yang pastinya mendidik kita untuk masa depan. Jangan melayang sangat dengan kenangan sudahlah kalau kenangan itu tidak datangkan faedah.

Anyway, I was thinkin about my days working in Finas for one year in 2003 before leaving to to Media Prima in 2004.

Persepsi aku terhadap orang Kerajaan sebelum melangkah ke Finas memang macam kebanyakan korang lah.

Lebih kurang macam ni persepsi aku. Lihat bawah:

8am: Punch card masuk kerja
9.15am - 10.30am: Breakfast di kantin
10.35am - 11am: Sembang-sembang dengan staff
11am: Check email (yang selalu aje ada problem and terpaksa guna account Yahoo)
12noon: Start calling kawan di department lain untuk plan lunch
12.45pm: Keluar lunch
2pm: Balik opis and check lagi email and sambil tu jawab email yang tak ada kaitan dengan kerja
2.15pm: Get ready untuk attend meeting mingguan (banyak perkara berbangkit ni!)
3.45pm: Meeting habis and terus buat nota and baru start kerja sikit.
4pm: Lari sekejap ke kantin untuk minum petang
4.15pm: Lari balik ke pejabat sebab dah nak balik
4.30pm: Punch card balik
6pm: Lepas dengan kawan-kawan kat mamak and komplen betapa sibuknya kerja di pejabat!

Well, i was wrong. Aku rasa jarang sangat aku dapat balik on time di Finas dulu and boss aku selalu aje balik jam 7pm atau 8pm.

Masa tu my boss was the Datuk Shariff Ahmad, the Director General of Finas. Dia ni asalnya seorang jurutera and dia naik pangkat dalam Kerajaan dan kemudian dilantik sebagai Ketua Pengarah Finas.

Semua persepsi aku kesasar saat dia jadi boss aku.

Barangkali, memang ada orang Kerajaan yang ikut timing yang macam aku catat kat atas tadi, tapi apa yang Datuk Shariff "tunjuk" kat aku langsung tak sama.

Masa aku buat in house magazine Finas yang kita namakan 35mm, Datuk Shariff pantang sekali kalau kita feature kan story tentang Hari Keluarga jabatan atau agensi Kerajaan.

Katanya, organisasi besar seperti Finas tidak seharusnya mengutamakan staff sendiri seperti Hari Keluarga dalam produk yang akan dibaca oleh orang dalam industri perfileman tanah air kerana Finas jauh lebih serius daripada itu.

Malah, masa kita orang di Finas plan untuk buat Hari Finas, Datuk Shariff tegaskan supaya staff yang tidak berkaitan supaya jangan menyibuk sangat nak datang sebab Hari Finas ialah untuk meraikan pelanggan Finas serta mereka yang terlibat sebagai "players" dalam industri perfileman.

So, hari ini, aku gatal tangan cuba browse website Finas.

And aku kagum dengan kemajuan mereka.

Sebab diorang masih macam dulu.......pendek kata....sangat-sangat DAHULU.

Tak percaya?

Tengok bawah:

Hebat! Meriah sungguh Hari Keluarga Finas ni. Berita yang dimuatkan dalam website mereka ini ternyata begitu penting untuk memajukan industri perfileman negara kita. Maybe Finas should think on how to perbanyakkan lagi berita yang berkaitan dengan keluarga mereka kerana hanya dengan cara itu barangkali industri filem kita ni akan maju. Kan? Kan?

Teruskan membaca tentang Hari Keluarga Finas di sini.

Sekian terima kasih.

KEEP IT COOL

Mar 14, 2010

Aku rindu saat aku punyai banyak masa untuk duduk menulis buat si Bimbo, tapi kadang-kadang aku sibuk memanjang. Namun Sunday Papers tetap aku layan.


Sorry aku lama tak menulis. Sibuknya keterlaluan aku sejak kebelakangan ini.

Punyalah sibuk, sampai Sunday Papers pun aku tak beli semalam.

Tapi aku sempat jugaklah layan online.

Aku fikir, tak lama lagi semua orang akan baca news online aje kot.

We can't stop this technology.

Tapi mereka yang jadi tulang belakang teknologi ni pun kena cekap jugak.

Kalau tak jadi lah SALAH macam kat bawah ni.
(Cuba tengok betul-betul apa yang salah okay).



Please take a look this carefully. This was taken about 0131hrs today 15th March 2010.

Mar 1, 2010

Bila paper kata "orang ramai" aku selalu tanya diri sendiri "berapa ramai" & bila tulis "sesetengah orang", aku fikir lagi "berapa orang?" Faham tak?

Apakah itu sukses?

How do you detect success?

Adakah apabila anda disanjung tinggi atas apa yang anda lakukan?


Atau adakah apabila anda cetuskan kontroversi?


Dalam dunia hiburan, kedua-dua elemen ini boleh dilihat sebagai sukses.


Apabila sesuatu perlakuan itu mendapat sanjungan (i.e kejayaan Sudirman kumpul lebih 100,000 rakyat di Jalan Chow Kit pada 15 April 1986 misalnya) ia boleh dianggap sukses sebagai sebuah konsert yang mendapat sambutan hebat.


Apabila sesuatu perlakuan itu mendapat perhatian (i.e kecoh Fasha Sandha kononnya merampas atau jadi punca penceraian Nora Danish) ia boleh dianggap sebagai sukses terhadap publisiti bagi kedua-duanya, baik Fasha dan Nora sekaligus. Atas publisiti itu, baik Nora atau Fasha, masing-masing mendapat lebih banyak exposure in the media. Sukses kan?


Bagaimana media memilih subjek-subjek tertentu untuk menjadikan sesuatu sebagai isu pula?


Does it take an observant journalist?


Does it take an anonymous phone call?


Does it take a pile of complaints from the masses?


Kenapa kita makin jarang baca tentang jalan di Kuala Lumpur yang bertambah buruk sedangkan aku rasa ramai juga yang komplen. Kalau baca ruangan SMS di Harian Metro misalnya, ramai masih mengadu tentang jalan raya yang tidak dijagalah, berlubanglah and etc.


But all of a sudden, kita baca tentang “maklum balas kurang senang” pembaca akhbar tentang drama Halimah Jongang. Kononnya drama itu mengejek insan yang yang lahir dengan fizikal demikian.


Dua tiga hari ni kalau kita baca paper, bukan main kecoh penerbit drama top, A Aida menjawab tentang isu berkenaan. Baca ia di sini.


Kalau Ugly Betty (siap sebut Ugly lagi), kita tak kisah sebab Betty mampu pakai braces kot tapi Halimah buat kita kaget sebab dia tak pakai braces kan? Kan? Ha ha ha ha


The media made it big and memang itu rasmi media sebenarnya untuk memilih sesuatu isu dan kemudian buat pelbagai follow up. Aku tahu sangat sebab aku pun dulu seorang wartawan hiburan dan modus operandinya belum berubah sampai sekarang.


Namun, aku rasa tak salah kalau aku disagree sekarang dengan modus operandi ini kerana aku rasa masa sudah berubah dan pendekatan baru harus mula dipertimbangkan.


Aku dah start rasa tentang benda ni sejak tahun 2001 lagi sebenarnya, beberapa bulan sebelum aku berhenti kerja di Berita Harian Sdn Bhd untuk join MediaCorp Publishing Pte Ltd. Aku teringat tentang satu berita yang diterbitkan dalam Harian Metro masa tu tentang aduan seorang pengguna yang membeli nail clipper yang ada lambang salib. Ia diterbitkan di muka dua akhbar berkenaan. Masa tu aku tengoklah design nail clipper itu dan aku lihat ia lebih ke arah coincidence sebab designnnya. Aku pikir seorang journalist yang bagus akan menasihati pengadu berkenaan, bukannya menjadikannya satu isu besar yang memaksa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri pergi rampas semua nail clipper tu. Kalau secara kebetulan design nail clipper itu ada lambang salib, maka cara terbaik ialah menasihati pengadu supaya tidak membelinya. Adakah kita tidak boleh terima segala lambang salib yang ada di negara kita yang multiracial ni? Yang 1Malaysia ni? Adakah kita akan bakar semua gereja yang ada di seluruh negara? We are not that stupid (although some are!)


Anyway, berbalik kepada diskusi aku tadi. Ini tentang Halimah Jongang.


Yes...lets agree:

  1. Yes...ia tentang minah jongang.
  2. Yes...kejongangannya dijadikan bahan jenaka.
  3. Yes...akan ada orang kecil hati terutama kalau dia sendiri jongang (agaknya)

Kenapa Halimah Jongang dapat perhatian?

  1. Media kata ada penonton yang kecil hati. Sebenarnya berapa ramai yang komplen ni? Siapa mereka yang komplen ni? Seriously, aku tak sure akan kewujudan Persatuan Orang Jongang Malaysia pun.
  2. Kenapa media kita suka suka guna argumen yang hipotetikal tanpa ada ”numbers”?
  3. Semua stesen TV sama ada berbayar atau percuma, sedikit sebanyak akan ada karya tempatan yang menyentuh tentang fizikal manusia tanpa mengira ia disampaikan secara humor atau serius tetapi Halimah Jongang juga yang dapat perhatian. Dari aspek ini jelas bahawa ia jadi perhatian sebab ia sedang popular dan media memerlukan sesuatu yang popular untuk menarik minat pembaca. Itu ternyata lumrah.

Dalam pada aku menghargai media memberikan publisiti meluas tentang ”negativity” Halimah Jongang ini, ia buat aku fikir tentang karya tempatan yang selalu aje kena attack apabila ia lari daripada norma-norma biasa.


Kalau Halimah Jongang kita tak boleh nak telan, kita tidak mungkin mampu melahirkan karya seperti pasangan beradik Peter dan Bobby Farelly seperti mana mereka menghasilkan Shallow Hal (2001 – Tentang budak pompuan gemuk) atau There’s Something About Mary (1998 – Cerita tentang semua orang suka Mary sampai ada yang sanggup berlakon cacat). Farelly bukan sahaja buat lawak tentang orang yang kurang upaya, malah segala-gala yang mereka sentuh pasti dilawakkan.


Ini ialah pasangan beradik Farelly yang banyak buat filem kelakar di Hollywood. Nak kata kelakar bodohnya, kelakar bangang ke, hakikatnya sukses mereka bernilai berjuta-juta dollar US!


Malah, apa kata kita kaji sekali lalu tentang subjek-subjek yang boleh dikaitkan dengan Halimah Jongang dari industri filem yang paling berjaya di dunia iaitu Hollywood..


  1. Forrest Gump (1994 – Arahan Robert Zemeckis).
Filem ini diadaptasi dari novel dengan tajuk sama karya Winston Groom. Tom Hanks jadi
Forrest Gump yang agak bodoh/naif/lembab tetapi akhirnya mencipta sejarah dirinya
sendiri. Filem yang memaparkan bodoh pandai Forrest Gump ini cipta sejarah sampaikan
Hanks menang award Best Actor lagi.

Siapa yang boleh lupa watak Tom Hanks ini? "My mama said....life is like a box of choc!"

  1. City Lights (1931 – Arahan Charles Chaplin)

The Little Tramp (Chaplin) jatuh hati dengan seorang pompuan buta yang jual bunga di tepi jalan dalam filem ini. Si pompuan buta ni pulak dek kerana dia buta tak tahu yang mamat Chaplin ni tidak segak, sebaliknya dia ingat mamat ni “Duke” yang kaya raya. Filem yang gunakan elemen pompuan buta dan lelaki yang buruk ni boleh buat korang nangis tau!


Chaplin dengan wataknya sedang begitu terpesona melihat gadis buta penjual bunga tu.


  1. Some Like It Hot (1959 – Arahan Billy Wilder)

Antara filem awal yang menyaksikan lelaki berpakaian wanita. Kalau dulu ada wujud Persatuan Pondan, dah lama dah diorang ni amuk dengan Jack Lemmon dan Tony Curtis atas watak mereka ini.


Tony Curtis (kiri sekali), Marilyn Monroe (tengah) dan Jack Lemmon (kanan sekali) dalam filem hitam putih yang kelakar ini.


  1. Rain Man (1988 – Barry Levinson)

Juga bawa kisah tentang lelaki yang tidak normal, sebaliknya autistik iaitu Dustin Hoffman sebagai Raymond, abang kepada Charles Sandford (lakonan Tom Cruise). Atas kehebatannya membawa watak lelaki autistik ini, Hoffman juga dinobatkan Aktor Terbaik dalam Oscar tahun 1989 kalau tak silap aku.


(Kiri) Hofmann sebagai Raymond, abang autistik kepada Charles lakonan Tom Cruise.


  1. What’s Eating Gilbert Grape (1993 – Lasse Hallstorm)

Di Caprio bawa watak budak lelaki yang ada masalah mental sikit. Kira macam watak bodoh jugaklah tetapi sangat-sangat disayangi oleh abangnya yang dilakonkan oleh Johnny Depp.


Di Caprio (kiri) bersama Depp dalam filem ini yang menyaksikannya berlakon sebagai seorang budak yang agak terencat akal.


What am I trying to say here? Aku harap korang faham. Creative business kadangkala melangkaui banyak perkara. Kadang-kadang kita menongkah melawan arus dalam dunia kreatif sebab itu adalah sifat dunia kreatif itu sendiri.


Namun, dalam pada masa yang sama, sesiapa sahaja boleh bangkitkan apa-apa jenis polemik pun mengenainya.


Tak ada hal kalau media mahu kata Halimah Jongang menghina sebab itu kerja kreatif.


Tak ada hal kalau media nak kata Halimah Jonggang tu best giler sebab itu memang kerja kreatif.


But, my concern ialah adakah pemangkin minda masyarakat ini bertanggungjawab untuk mendidik masyarakat dan adakah ia dibuat dengan cara yang betul?


Sama ada korang sokong atau tak sokong; suka atau benci Halimah Jongang, itu hak korang sendiri kerana kerja kreatif itu memang menuntut untuk kita berfikir, melontarkan pendapat dan dalam banyak aspek kerja kreatif ini, maklum balas anda itu tak ada hitam dan tak ada putihnya.


KEEP IT COOL!


Note:

You can read more on the issue here and here.


And you can join Halimah on her Facebook here.


And if you wanna listen to Halimah Jongang song on YouTube, go here.


For a Jongang girl....she is definitely on a roll here people!