Nov 18, 2010

Kalau budak itu anak engkau, headlinenya pasti lain. Kalau mangsa itu mak bapak engkau baru kau tau. Sensitif lah sikit demi pembangunan minda rakyat.

Di muka surat 1,454 Kamus Dewan Bahasa dan Pustaka Edisi Keempat (2007), aku tertarik dengan definisi perkataan SENSASI.

Lihat definisinya di bawah:

SENSASI. 1. Sesuatu (kejadian, keadaan, dll) yg menggemparkan atau yg membangkitkan perasaan (menarik perhatian ramai, menimbulkan rasa ingin tahu yg kuat, dsb):~2. Menimbulkan kegemparan (menjolok atau membangkitkan perasaan dll).

Manakala, definisi MENSENSASIKAN pula seperti di bawah:

MENSENSASIKAN. - Menyebabkan sesuatu perkara (keadaan, peristiwa, dsb) terutama laporan akhbar menjadi sensasi.

Okay. Pendekatan akhbar memang macam ni lah kan? We all know this. Aku sendiri dah biasa sangat dengan ni masa aku kerja sebagai wartawan dulu. Kekadang tajuk (headline) sesebuah berita itu sangat-sangat sensasi walaupun beritanya sangat-sangat lemau.

Tapi itu lah pendekatannya dan ia makin menjadi-jadi sekarang.

Aku rasa kita ni bukannya ada apa-apa kuasa terhadap headline ini dan seriously, where do we complain pun kan kalau kita tak suka?

Apa kata try sekali sekala...try hubungi pejabat akhbar and complain lah tentang sesuatu and tengok sendiri resultnya. Terus teranglah, kalau korang bukan Menteri, complain korang pasti tak ke mana.

Lalu aku fikir, kekadang blog ini aje yang aku ada untuk luahkan rasa. Tak apa lah, asal aku ada tempat untuk kata apa yang aku nak kata.

Aku sangat harapkan pendapat korang dalam hal ini sama ada korang setuju ataupun sebaliknya.

Lihat bawah ini:

HM (19 Nov 2010)

Headline: BAPAKU GITARIS

Sub-Head: MISTERI DAKWAAN BUDAK HIDAP AIDS

KOMEN AKU:
Kesian budak ni sebab aku rasa dia bukannya mintak dijangkiti Aids. Dia sebenarnya mangsa Aids (read the full story and you will know). Lebih menyedihkan, berita online nya menggunakan heading: "BUDAK AIDS DAKWA ANAK GITARIS MAY". Barangkali, ini perkara kecil kepada sesetengah orang, tapi aku cuma rasa kasihan kepada budak yang aku tak kenal ni sebab bukan pilihannya untuk jadi "BUDAK AIDS", dia dijangkiti Aids, aku ulang....dia DIJANGKITI! Budak ni anak yatim piatu yang tinggal di Teluk Intan. Tak ada sesiapa pun akan membela dia kalau ada lagi headline lebih buruk berbanding BUDAK AIDS. Cuma aku rasa kasihan, itu aje.

Aku tekan kan sekali lagi, dia MANGSA AIDS, bukan sekadar BUDAK AIDS.



Aku cuma berpandangan supaya bukan Harian Metro sahaja, tetapi semua akhbar harus lebih sensitif dalam mencipta headline menggunakan elemen sensasi itu kerana ada kalanya ia bisa jadi sangat-sangat menyedihkan.

Sekali lagi, ini hanya pendapat aku dan sila lah bangkang kalau korang nak bangkang.

KEEP IT COOL


Baca berita penuhnya di sini.

Nov 7, 2010

Sesekali ada juga cahaya di penghujung terowong itu tetapi sama ada ia kekal atau tidak aku tak tahu. Namun aku cuma boleh berharap.

Ini bukan perkara baru sebenarnya tetapi sejak zaman aku mula jadi wartawan pada 1991 pun sudah wujud. Walaupun ketika awal dulu, aku bukannya seorang wartawan hiburan, aku tetap jelik dengan banyak benda yang dilakukan oleh wartawan hiburan.


Perkara yang paling jijik buat aku ialah apabila sesetengah artis yang menjadi favorite sesetengah wartawan sampaikan kalau sang artis tu kentut pun, kalau boleh sang wartawan nak suakan muka ke punggungnya.


Namun, itulah yang dapat aku rasakan dalam The Sunday Papers sekarang ni. Artis yang jadi favorite wartawan sentiasa mendapat pembelaan sewajarnya sampaikan akan ada yang tonanya sangat bimbang kalau artis kesayangan mereka dilanda musibah atau bercerai berai.


Yang peliknya, kalau benar si artis itu dilanda musibah atau bercerai-berai, sang wartawan yang sama atau anak-anak buahnya jugak yang akan jaja story itu sebab ketika itu alasannya sudah pasti “news value” or some shit like that la.


Perkara kedua jijik ialah apabila sang wartawan suka sangat menulis: “Ketika sedang minum petang dengan artis X” or some shit like that la. Golongan penulis macam ni, ternyata sangat suka rub shoulders dengan artis kerana sangkanya populariti artis itu akan tempias sikit kat dirinya, barangkali.


Hakikatnya, The Sunday Papers has been tainted with all this shit and it’s a shame. It's also a disgrace to the journalism profession.


Aku sesungguhnya tak tahu sampai bila senario ini akan berkekalan. Aku fikir, selagi ada orang suka makan sampah sarap, ia akan terus begitu tetapi aku sentiasa akan berharap perubahan itu akan datang segera. Dan aku juga tahu bahawa bukan semua wartawan hiburan yang macam itu, tetapi sesetengahnya saja dan sayang sekali apabila sesetengah di kalangan mereka itu menyebabkan kejelikan berlaku secara berleluasa.


Kelmarin, dalam The Sunday Papers, kita juga lihat ‘pertengkaran’ di antara Shamsul Yusuf dan Farid Kamil. Tak kisahlah sama ada ia sebab komen Farid tentang kemenangan Shamusl Yusuf ataupun sebab GF Shamsul Yusuf dulu kini dah jadi GF Farid.

Dua anak muda industri filem yang sedang hangat bertengkar di akhbar tapi agaknya kalau bersua diorang ni akan berlakon macam dah baik la kot kan? Hahaha.


Frankly, aku suka stail Farid dalam laporan Pancaindera. Aku rasa luahan hati Farid sangat berani. Laporan Pancaindera ini juga tidak berat sebelah kerana ia turut memuatkan komen Shamsul Yusuf sendiri manakala kalau tak silap aku, ada laporan akhbar lain yang bukan main teriak eksklusif tetapi hanya memaparkan satu pihak.


Aku rasa laporan Pancaindera yang ditulis oleh Amirah Amaly Syafaat harus dijadikan contoh.


Aku rindukan berita hiburan seperti ini yang adil dan saksama, tidak memihak dan tidak berbaur seperti meluahkan pendapat peribadi, sebaliknya melaporkan tentang sebuah kontroversi di antara dua budak hingus ni.


Namun, ada juga sikit kelemahan yang aku rasa boleh dibaiki di masa depan untuk menjadikan laporan seperti ini lebih kukuh.


Misalnya, kata Farid (seperti yang dinyatakan di perenggan 4):


“Dalam SMS Syamsul, dia minta saya jangan kurang ajar, berhenti cakap yang bukan-bukan tentang dirinya. Tetapi, saya peduli apa? Saya bercakap lantang ini atas kapasiti orang filem, bukan sebab peribadi pun.”


Kemudian, kata Shamsul (seperti yang dinyatakan di perenggan 18, 19 dan 20):


“SMS yang saya hantar kepada Farid Kamil bukan berbau ugutan. Ia sekadar luahan seorang lelaki yang tidak berpuas hati dengan kenyataan yang dikeluarkan sahabatnya. Itu sahaja.


‘‘Saya cukup terasa dengan bait kata Farid. Dia macam mahu tikam saya. Teruk sangatkah saya ini sampai tidak layak jadi pemenang? Atau saya ini tak cukup ilmu atau tak cukup matang kalau nak dibandingkan dengan dia?,’’ soal Syamsul.


Kiriman pesanan SMS itu berbunyi - “Farid, berhentilah dari keluarkan kenyataan. Aku tak mahu bermusuh dengan siapa-siapa.”


KOMEN AKU: Apa usaha Amirah untuk mengetahui apa sebenarnya kandungan SMS yang dihantar oleh Shamsul kepada Farid? Adakah dia melihat sendiri SMS itu? Sekarang ni, ikut laporan Amirah, Farid kata SMS itu berbaur ugutan dan Farid kata Shamsul hantar SMS yang memintanya ‘jangan kurang ajar’ manakala Shamsul pula kata dia antar SMS yang sedap sungguh bunyinya itu. So, mana satu yang betul? Siapa yang menipu.


Apa yang dilaporkan oleh Amirah ini menimbulkan tanda tanya.


Namun, bagi aku, setelah sekian lama membaca sampah di The Sunday Papers, semalam ada lah sikit yang elok. Tak banyak, sikit aje tetapi harapan aku akan terus membara.


Insya-Allah.


KEEP IT COOL


Baca laporan Pancaindera di sini.

Nov 2, 2010

Tanya sama pokok, apa sebab goyang, nanti jawab pokok, angin nan goncang, tanya sama langit, apa sebab hujan, nanti jawab langit, tanyalah awan....

Bagi yang sudah menonton dokumentari P Ramlee yang diarahkan oleh Datuk Paduka Shuhaimi Baba tempoh hari di saluran Astro History 555, kita seolah-olah bergelut dengan perasaan hiba, marah dan benci serentak.

Sukar sekali untuk kita menerima hakikat yang berlaku ke atas P Ramlee. Dia ditindas, ditikam dari belakang, melarat dan sebagainya.

Namun hari ini, kita masih boleh ketawa dengan lawak-lawaknya menerusi filem lakonan dan arahannya kan?

Aku sebenarnya ada banyak benda untuk ditulis tentang P Ramlee, tapi sebelum itu, apa kata aku tinggalkan korang dulu dengan tulisan yang tak seberapa di bawah ini yang disampaikan oleh M Nasir tempoh hari di Konsert P Ramlee Di Mana Kan Kucari Ganti yang berlangsung di Auditorium DBKL dan disiarkan di Astro.


P RAMLEE

Tiada kata secantik bahasa, untuk ku puji...

Tiada gambar secantik lukisan, nak ku gambarkan perasaan.

Adakah apa yang kita semua buat hari ini akan meninggalkan kesan untuk selama-lamanya? P Ramlee mula berlakon 62 tahun yang lalu dan hari ini kita masih rasa getarnya. Di mana kan kita cari ganti bakat seni seperti itu lagi? Dia menyentuh kita, anak-anak kita serta bagai-bagai lapisan masyarakat yang berbilang bangsa. Seni yang dia lahirkan berpuluh-puluh tahun lalu sudah ditonton dan didengar beribu-ribu kali dan hakikatnya kita barangkali tidak akan jemu kerana kita sedar, kan dia sudah tiada?

Bisa kah kita ingat dia lagi di masa depan? Mampukah kita ketawa lagi dengan Bujang Lapoknya di era akan datang? Adakah kita akan melayang lagi mendengar Engkau Laksana Bulan 20 tahun dari sekarang?

Apakah agaknya pinta seorang seniman dengan karya-karyanya? Kita tahu P Ramlee bukan jutawan, kita tahu P Ramlee tidak meninggalkan harta setinggi gunung. Yang dia ada hanyalah seninya yang kita kagumi dan di bahu kita jugalah yang bakal menentukan sama ada seni itu bisa terus hidup atau tidak.

Kita di sini hari ini menghargai dia. Dan saya pinta juga kita doakan supaya dia sentiasa di sisi mereka yang beriman.

Tadi saya tanya anda, akan hidupkah terus P Ramlee di masa depan? Bisakah karyanya bertahan 1,000 tahun lagi? Hakikatnya kita kena tepuk dada dan tanya selera sendiri. Kita masih ketawa bila teringatkan P Ramlee kerana karya-karyanya dan kita pasti sedih jika satu hari nanti anak-anak atau cucu-cucu kita bertanya “Siapa itu P Ramlee?”.

Terserah!

By SANIBOEY MOHD ISMAIL/19TH Oct 2010 /1405hrs


Semua artis memberikan persembahan yang paling mantap sebagai rasa hormat kepada Allahyarham Tan Sri P Ramlee.

Dan aku harap korang juga akan layan MTV yang ada di bawah ini. Harapannya auk hanyalah supaya korang yang beragama Islam akan bersedah surah Al-Fatihah sebaik sahaja selesai okay.






AL FATIHAH

Bimbo hidup lagi, cuma Bimbo sibuk aje. Tapi Bimbo dah ready nak menulis lagi okay. Harap2 korang sabar.

Aku rasa berdosa sungguh sebab lama sangat dah tak update blog ini. Banyak benda yang berlaku dalam negara kita yang wajar di'komen' tapi aku terlalu sibuk untuk menulis sebenarnya. Tapi itu ternyata alasan paling busuk untuk dinyatakan oleh seorang yang suka menulis sebenarnya kan?

Dan atas kerana itu, aku bertekad untuk terus menulis lagi dengan menggunakan layout baru ini yang kononnya akan mengembalikan semangat untuk aku teruskan blog yang tak seberapa ini.

Aku harap masih akan ada orang yang akan terus membaca blog ini. The lovers and hater aku tak peduli lah. Come, whomever you are.

Nov 18, 2010

Kalau budak itu anak engkau, headlinenya pasti lain. Kalau mangsa itu mak bapak engkau baru kau tau. Sensitif lah sikit demi pembangunan minda rakyat.

Di muka surat 1,454 Kamus Dewan Bahasa dan Pustaka Edisi Keempat (2007), aku tertarik dengan definisi perkataan SENSASI.

Lihat definisinya di bawah:

SENSASI. 1. Sesuatu (kejadian, keadaan, dll) yg menggemparkan atau yg membangkitkan perasaan (menarik perhatian ramai, menimbulkan rasa ingin tahu yg kuat, dsb):~2. Menimbulkan kegemparan (menjolok atau membangkitkan perasaan dll).

Manakala, definisi MENSENSASIKAN pula seperti di bawah:

MENSENSASIKAN. - Menyebabkan sesuatu perkara (keadaan, peristiwa, dsb) terutama laporan akhbar menjadi sensasi.

Okay. Pendekatan akhbar memang macam ni lah kan? We all know this. Aku sendiri dah biasa sangat dengan ni masa aku kerja sebagai wartawan dulu. Kekadang tajuk (headline) sesebuah berita itu sangat-sangat sensasi walaupun beritanya sangat-sangat lemau.

Tapi itu lah pendekatannya dan ia makin menjadi-jadi sekarang.

Aku rasa kita ni bukannya ada apa-apa kuasa terhadap headline ini dan seriously, where do we complain pun kan kalau kita tak suka?

Apa kata try sekali sekala...try hubungi pejabat akhbar and complain lah tentang sesuatu and tengok sendiri resultnya. Terus teranglah, kalau korang bukan Menteri, complain korang pasti tak ke mana.

Lalu aku fikir, kekadang blog ini aje yang aku ada untuk luahkan rasa. Tak apa lah, asal aku ada tempat untuk kata apa yang aku nak kata.

Aku sangat harapkan pendapat korang dalam hal ini sama ada korang setuju ataupun sebaliknya.

Lihat bawah ini:

HM (19 Nov 2010)

Headline: BAPAKU GITARIS

Sub-Head: MISTERI DAKWAAN BUDAK HIDAP AIDS

KOMEN AKU:
Kesian budak ni sebab aku rasa dia bukannya mintak dijangkiti Aids. Dia sebenarnya mangsa Aids (read the full story and you will know). Lebih menyedihkan, berita online nya menggunakan heading: "BUDAK AIDS DAKWA ANAK GITARIS MAY". Barangkali, ini perkara kecil kepada sesetengah orang, tapi aku cuma rasa kasihan kepada budak yang aku tak kenal ni sebab bukan pilihannya untuk jadi "BUDAK AIDS", dia dijangkiti Aids, aku ulang....dia DIJANGKITI! Budak ni anak yatim piatu yang tinggal di Teluk Intan. Tak ada sesiapa pun akan membela dia kalau ada lagi headline lebih buruk berbanding BUDAK AIDS. Cuma aku rasa kasihan, itu aje.

Aku tekan kan sekali lagi, dia MANGSA AIDS, bukan sekadar BUDAK AIDS.



Aku cuma berpandangan supaya bukan Harian Metro sahaja, tetapi semua akhbar harus lebih sensitif dalam mencipta headline menggunakan elemen sensasi itu kerana ada kalanya ia bisa jadi sangat-sangat menyedihkan.

Sekali lagi, ini hanya pendapat aku dan sila lah bangkang kalau korang nak bangkang.

KEEP IT COOL


Baca berita penuhnya di sini.

Nov 7, 2010

Sesekali ada juga cahaya di penghujung terowong itu tetapi sama ada ia kekal atau tidak aku tak tahu. Namun aku cuma boleh berharap.

Ini bukan perkara baru sebenarnya tetapi sejak zaman aku mula jadi wartawan pada 1991 pun sudah wujud. Walaupun ketika awal dulu, aku bukannya seorang wartawan hiburan, aku tetap jelik dengan banyak benda yang dilakukan oleh wartawan hiburan.


Perkara yang paling jijik buat aku ialah apabila sesetengah artis yang menjadi favorite sesetengah wartawan sampaikan kalau sang artis tu kentut pun, kalau boleh sang wartawan nak suakan muka ke punggungnya.


Namun, itulah yang dapat aku rasakan dalam The Sunday Papers sekarang ni. Artis yang jadi favorite wartawan sentiasa mendapat pembelaan sewajarnya sampaikan akan ada yang tonanya sangat bimbang kalau artis kesayangan mereka dilanda musibah atau bercerai berai.


Yang peliknya, kalau benar si artis itu dilanda musibah atau bercerai-berai, sang wartawan yang sama atau anak-anak buahnya jugak yang akan jaja story itu sebab ketika itu alasannya sudah pasti “news value” or some shit like that la.


Perkara kedua jijik ialah apabila sang wartawan suka sangat menulis: “Ketika sedang minum petang dengan artis X” or some shit like that la. Golongan penulis macam ni, ternyata sangat suka rub shoulders dengan artis kerana sangkanya populariti artis itu akan tempias sikit kat dirinya, barangkali.


Hakikatnya, The Sunday Papers has been tainted with all this shit and it’s a shame. It's also a disgrace to the journalism profession.


Aku sesungguhnya tak tahu sampai bila senario ini akan berkekalan. Aku fikir, selagi ada orang suka makan sampah sarap, ia akan terus begitu tetapi aku sentiasa akan berharap perubahan itu akan datang segera. Dan aku juga tahu bahawa bukan semua wartawan hiburan yang macam itu, tetapi sesetengahnya saja dan sayang sekali apabila sesetengah di kalangan mereka itu menyebabkan kejelikan berlaku secara berleluasa.


Kelmarin, dalam The Sunday Papers, kita juga lihat ‘pertengkaran’ di antara Shamsul Yusuf dan Farid Kamil. Tak kisahlah sama ada ia sebab komen Farid tentang kemenangan Shamusl Yusuf ataupun sebab GF Shamsul Yusuf dulu kini dah jadi GF Farid.

Dua anak muda industri filem yang sedang hangat bertengkar di akhbar tapi agaknya kalau bersua diorang ni akan berlakon macam dah baik la kot kan? Hahaha.


Frankly, aku suka stail Farid dalam laporan Pancaindera. Aku rasa luahan hati Farid sangat berani. Laporan Pancaindera ini juga tidak berat sebelah kerana ia turut memuatkan komen Shamsul Yusuf sendiri manakala kalau tak silap aku, ada laporan akhbar lain yang bukan main teriak eksklusif tetapi hanya memaparkan satu pihak.


Aku rasa laporan Pancaindera yang ditulis oleh Amirah Amaly Syafaat harus dijadikan contoh.


Aku rindukan berita hiburan seperti ini yang adil dan saksama, tidak memihak dan tidak berbaur seperti meluahkan pendapat peribadi, sebaliknya melaporkan tentang sebuah kontroversi di antara dua budak hingus ni.


Namun, ada juga sikit kelemahan yang aku rasa boleh dibaiki di masa depan untuk menjadikan laporan seperti ini lebih kukuh.


Misalnya, kata Farid (seperti yang dinyatakan di perenggan 4):


“Dalam SMS Syamsul, dia minta saya jangan kurang ajar, berhenti cakap yang bukan-bukan tentang dirinya. Tetapi, saya peduli apa? Saya bercakap lantang ini atas kapasiti orang filem, bukan sebab peribadi pun.”


Kemudian, kata Shamsul (seperti yang dinyatakan di perenggan 18, 19 dan 20):


“SMS yang saya hantar kepada Farid Kamil bukan berbau ugutan. Ia sekadar luahan seorang lelaki yang tidak berpuas hati dengan kenyataan yang dikeluarkan sahabatnya. Itu sahaja.


‘‘Saya cukup terasa dengan bait kata Farid. Dia macam mahu tikam saya. Teruk sangatkah saya ini sampai tidak layak jadi pemenang? Atau saya ini tak cukup ilmu atau tak cukup matang kalau nak dibandingkan dengan dia?,’’ soal Syamsul.


Kiriman pesanan SMS itu berbunyi - “Farid, berhentilah dari keluarkan kenyataan. Aku tak mahu bermusuh dengan siapa-siapa.”


KOMEN AKU: Apa usaha Amirah untuk mengetahui apa sebenarnya kandungan SMS yang dihantar oleh Shamsul kepada Farid? Adakah dia melihat sendiri SMS itu? Sekarang ni, ikut laporan Amirah, Farid kata SMS itu berbaur ugutan dan Farid kata Shamsul hantar SMS yang memintanya ‘jangan kurang ajar’ manakala Shamsul pula kata dia antar SMS yang sedap sungguh bunyinya itu. So, mana satu yang betul? Siapa yang menipu.


Apa yang dilaporkan oleh Amirah ini menimbulkan tanda tanya.


Namun, bagi aku, setelah sekian lama membaca sampah di The Sunday Papers, semalam ada lah sikit yang elok. Tak banyak, sikit aje tetapi harapan aku akan terus membara.


Insya-Allah.


KEEP IT COOL


Baca laporan Pancaindera di sini.

Nov 2, 2010

Tanya sama pokok, apa sebab goyang, nanti jawab pokok, angin nan goncang, tanya sama langit, apa sebab hujan, nanti jawab langit, tanyalah awan....

Bagi yang sudah menonton dokumentari P Ramlee yang diarahkan oleh Datuk Paduka Shuhaimi Baba tempoh hari di saluran Astro History 555, kita seolah-olah bergelut dengan perasaan hiba, marah dan benci serentak.

Sukar sekali untuk kita menerima hakikat yang berlaku ke atas P Ramlee. Dia ditindas, ditikam dari belakang, melarat dan sebagainya.

Namun hari ini, kita masih boleh ketawa dengan lawak-lawaknya menerusi filem lakonan dan arahannya kan?

Aku sebenarnya ada banyak benda untuk ditulis tentang P Ramlee, tapi sebelum itu, apa kata aku tinggalkan korang dulu dengan tulisan yang tak seberapa di bawah ini yang disampaikan oleh M Nasir tempoh hari di Konsert P Ramlee Di Mana Kan Kucari Ganti yang berlangsung di Auditorium DBKL dan disiarkan di Astro.


P RAMLEE

Tiada kata secantik bahasa, untuk ku puji...

Tiada gambar secantik lukisan, nak ku gambarkan perasaan.

Adakah apa yang kita semua buat hari ini akan meninggalkan kesan untuk selama-lamanya? P Ramlee mula berlakon 62 tahun yang lalu dan hari ini kita masih rasa getarnya. Di mana kan kita cari ganti bakat seni seperti itu lagi? Dia menyentuh kita, anak-anak kita serta bagai-bagai lapisan masyarakat yang berbilang bangsa. Seni yang dia lahirkan berpuluh-puluh tahun lalu sudah ditonton dan didengar beribu-ribu kali dan hakikatnya kita barangkali tidak akan jemu kerana kita sedar, kan dia sudah tiada?

Bisa kah kita ingat dia lagi di masa depan? Mampukah kita ketawa lagi dengan Bujang Lapoknya di era akan datang? Adakah kita akan melayang lagi mendengar Engkau Laksana Bulan 20 tahun dari sekarang?

Apakah agaknya pinta seorang seniman dengan karya-karyanya? Kita tahu P Ramlee bukan jutawan, kita tahu P Ramlee tidak meninggalkan harta setinggi gunung. Yang dia ada hanyalah seninya yang kita kagumi dan di bahu kita jugalah yang bakal menentukan sama ada seni itu bisa terus hidup atau tidak.

Kita di sini hari ini menghargai dia. Dan saya pinta juga kita doakan supaya dia sentiasa di sisi mereka yang beriman.

Tadi saya tanya anda, akan hidupkah terus P Ramlee di masa depan? Bisakah karyanya bertahan 1,000 tahun lagi? Hakikatnya kita kena tepuk dada dan tanya selera sendiri. Kita masih ketawa bila teringatkan P Ramlee kerana karya-karyanya dan kita pasti sedih jika satu hari nanti anak-anak atau cucu-cucu kita bertanya “Siapa itu P Ramlee?”.

Terserah!

By SANIBOEY MOHD ISMAIL/19TH Oct 2010 /1405hrs


Semua artis memberikan persembahan yang paling mantap sebagai rasa hormat kepada Allahyarham Tan Sri P Ramlee.

Dan aku harap korang juga akan layan MTV yang ada di bawah ini. Harapannya auk hanyalah supaya korang yang beragama Islam akan bersedah surah Al-Fatihah sebaik sahaja selesai okay.






AL FATIHAH

Bimbo hidup lagi, cuma Bimbo sibuk aje. Tapi Bimbo dah ready nak menulis lagi okay. Harap2 korang sabar.

Aku rasa berdosa sungguh sebab lama sangat dah tak update blog ini. Banyak benda yang berlaku dalam negara kita yang wajar di'komen' tapi aku terlalu sibuk untuk menulis sebenarnya. Tapi itu ternyata alasan paling busuk untuk dinyatakan oleh seorang yang suka menulis sebenarnya kan?

Dan atas kerana itu, aku bertekad untuk terus menulis lagi dengan menggunakan layout baru ini yang kononnya akan mengembalikan semangat untuk aku teruskan blog yang tak seberapa ini.

Aku harap masih akan ada orang yang akan terus membaca blog ini. The lovers and hater aku tak peduli lah. Come, whomever you are.