Kasar? Harsh? Kau faham ke?

So i've heard. Some people thinks that this is a very harsh blog. Unethical. And I should not published some of the things here. Really? Orang yang makan cili, dia akan rasa pedas barangkali. Aku dah agak dah sebenarnya. Memanglah begitu. Bukan semua akan suka apa aku tulis dan bukan semua benci juga. Korang ada hak untuk suka atau benci and vice versa. Well, aku menulis berdasarkan pengalaman dan wisdom yang aku ada. It can't be wrong cause I went through it and telling it here is with the niat of imparting wisdom. Tapi kalau tak disukai juga should I say that I would say "Fuck You!" to you now? Or you can actually guess it already that I will say: "Fuck you!" to you now? Tak apalah. Forget about it.

Soal etika kewartawanan masih jadi materi aku di sini. Entah kenapa, aku rasa masih perlu diperkatakan lagi. Harap-harap korang okay dengan entri ini. Niat hati nak educate reporter-reporter yang aku anggap gampang dengan harapan murni dan aku pasti, the day will come when kita akan melihat semula nilai-nilai yang mulia dalam kerja bidang kewartawanan ini.

Tapi sebelum itu, kita kena melawan ego sendiri dulu lah. Kalau anda wartawan, anda suka mengkritik, pastikan dada penuh ilmu sebab orang yang dikritik itu nak tak nak akan tersentuh emosinya dan di sinilah anda memerlukan justifikasi. Lebih bagus jika kritikan anda itu yang aku jangka dalam bentuk tulisan, ada fair comment. (Kalau anda lahir dari jurusan Media, Komunikasi atau Kewartawanan - anda akan faham apa yang aku maksudkan). Manakala wartawan yang tak ada pengetahuan tentang dan justification, fair comment, slander, libel dan defamation, silalah belajar. Masih belum terlambat.

Aku suka petik apa yang Datuk Johan Jaafar tulis di bawah ini:

Punca kerisauan elit politik terhadap media sebenarnya diperkukuhkan

oleh peristiwa Watergate di Amerika Syarikat (AS). Laporan penyiasatan

dua wartawan The Washington Post - Carl Bernstein dan Robert Woodward -

menumbangkan Presiden Amerika Syarikat ketika itu, Richard M Nixon.

Peristiwa itu berlaku pada 70-an, ketika itu sempadan dunia belum terbuka

luas. Alangkah primitifnya kaedah pendedahan Bernstein dan Woodward

berbanding dengan apa yang boleh dilakukan oleh whistle blowers dan

bloggers hari ini.

Ekoran peristiwa itu, tanggungjawab dan peranan media mula ditanyakan.

Saya suka menggunakan konsep accountability atau kebertanggungjawaban

apabila membicarakan soal ini. Bagi saya mungkin ada keperluan untuk

kawalan atau regulation yang munasabah tetapi media juga harus

bertanggungjawab dan melakukan self-regulation.

Wartawan ditentukan oleh kod etika yang bertulis, sedangkan pimpinan

politik hanya mempunyai pegangan yang dianggap prinsip dan dasar. Sering

pula pegangan itu berubah mengikut keadaan. Etika kewartawanan jelas

menghukum pengamal yang melanggarnya. Walaupun tekanan itu lebih bersifat

sanction daripada kelompok setara (peers) tetapi dalam profesyen yang

jumlah pengamalnya kecil, kod itu amat penting dijunjung. – Datuk Johan Jaafar

(Berita Harian: 13/01/08)

Dulu masa aku di Harian Metro, kalau tak silap aku dalam tahun 1996. Masa ni aku tak graduate pun lagi dari UiTM. Aku berbicara dengan seorang lagi wartawan yang ada Degree MassComm (masa tu ITM) yang dibangga-banggakan sangat.

DIA: Kau jangan fikir kau tau pasal satu benda tu and kau anggap semua orang tahu.
AKU: Tapi kalau kau Entertainment Journalist and kau tak tahu siapa itu P Ramlee kan macam dosa tu?
DIA: Kau salah tu. Kalau dia wartawan, dia akan belajar.
AKU: Kalau dia jadi wartawan, kenapa dia tak belajar dulu?
DIA: Kau ingat semua orang tahu ke pasal Watergate?
AKU: Barangkali tidak, tapi orang yang dah graduate Mass Comm mesti lah tahu kan?
DIA: Hah...susahlah cakap dengan kau ni.

I was naive sungguh masa ni. I asked questions that I think were reasonable. Salah ke?

Now, bila aku fikir balik. Memang gampang reporter jenis macam tu. Suka sangat tegakkan benang yang basah. Kalau tak tahu cakap tak tahu and jangan segan untuk tanya. Tak salah kerana itu dunia kita, itulah dunia kewartawanan di mana ilmu yang kita kutip hari-hari akan kita hidangkan hari-hari juga.

Ramai sangat yang gampang masa tu.

Kenapa aku guna "Gampang"? Sebab dulu aku tak biasa guna: "Fuckers".

Okaylah. Take care.

Keep it cool. (Saying this to myself)