Akhirnya aku nak bercerita tentang Melodi dan konsep atau cara laporannya yang orang kata jelik!

Ada satu konsep yang aku selalu dengar dalam journalism ni saat Harian Metro mula-mula terbit dulu kalau tak silap dalam 1991. Masa tu, memang Harian Metro kira "mengganas"lah sebab ia benar-benar suara rakyat. Masa tu, aku baru sangat joined Berita Harian and masa tu, frankly, kita orang di Berita Harian tak kuasa and tak ada hati nak join Harian Metro. Yelah kan, Harian Metro balik-balik siar cerita sampah tak dikutiplah, longkang tersumbatlah...a true voice for the rakyat.

Ini laporan Harian Metro tentang sampah. Nampak enteng tetapi sebenarnya Harian Metro ialah suara rakyat dan suara rakyat itu penting. Dulu masa aku ditransfer daripada akhbar arus perdana Berita Harian ke Harian Metro, ada yang cakap aku pindak ke akhbar sampah, tetapi akhirnya aku sedar bahawa suara rakyat itu penting sebenarnya.

Aku tak sure aku dengar daripada siapa tapi konsep yang aku maksudkan itu ialah: "Bang first, then ask!" Atau: "Tembak dulu, kemudian tanya."

Bang! Tembak dulu dan kemudian baru tanya. Ini aku nak mula perkatakan tentang konsep ini.

Maksud Konsep "Bang First, Then Ask"
Kita buat reporting misalnya...menulis tentang sesebuah pihak berkuasa tempatan yang tak kutip sampah di sebuah kawasan perumahan. Kita tulis tentang betapa marahnya penduduk setempat atas kelewaan pihak berkuasa tempatan itu. Dan kita tulis macam-macam lagi tentang buruknya keadaan kerana sampah tidak dikutip. Seterusnya, berita tentang sampah terbiar itu disiarkan.

Follow up - Apa kejadah benda ni?
Kemudian tampil pulak konsep follow-up. Selepas berita tentang sampah itu keluar baru kita buat berita susulan (dalam dunia kewartawanan ini disebut follow up). Barulah kita berusaha untuk mendapatkan penjelasan pihak berkuasa tempatan tersebut tentang masalah sampah itu dan kemudian berita itu ditulis dan teruslah ia jadi the follow up to the sampah news.

Fair comment / Adil
Masa aku jadi Editor Kandungan Melodi pada tahun 2003 dulu, aku selalu kasi tahu bahawa Melodi mesti nak ada fair comment dalam setiap laporannya supaya orang (penonton) akan hormat dan apa yang dilaporkan ada kredibiliti dan integriti.

Namun, ada yang sangkal kerana bagi dia "style" Melodi ini ni lain. Melodi kononnya keluarkan cerita tentang satu pihak dulu dan kemudian minggu depan baru keluarkan berita tentang satu pihak yang lain. So, kalau story tentang kontroversi artis A menerusi temubual dengan seorang Responden A, Melodi tidak akan interview dulu artis A berkenaan, sebaliknya hanya menyiarkan apa yang dikatakan oleh Responden A tentang artis A itu. (aku harap korang tak lost dengan penjelasan ini)

Maka, apa yang dilakukan oleh Melodi ini langsung tidak ada fair comment, sebaliknya mereka amalkan konsep follow up terhadap laporan mereka sendiri dan dengan itu mereka mengharapkan wujudnya balance (keseimbangan) terhadap laporan itu.

Okay, di sinilah timbul konflik. Fair comment adalah konsep yang wajib bagi aku. i.e Kalau kita menulis/buat laporan visual tentang kontroversi Pierre Andre dan Memey, dalam laporan yang sama juga, kita mesti ada quote atau temubual daripada Pierre atau Memey sendiri. Fair comment ialah apabila semua orang diberi peluang untuk memperkatakan atau mempertahankan hak mereka. Kalau tak ada fair comment, maka apa yang dilaporkan ialah bias dan tidak adil, dan sekaligus boleh dilihat seolah-olah cuba merendah-rendahkan atau menabur fitnah kepada mereka-mereka ini.

Tanpa fair comment, maka sesebuah laporan itu akan dianggap bias.

Kalau dalam satu minggu tertentu, Melodi laporkan tentang kontroversi artis A tanpa menemubual artis A itu sendiri dan hanya mengeluarkan/menyiarkan temubual dengan artis A itu pada minggu yang lagi satu, maka....the damage has been done already kerana penonton sudah buat judgement. Itulah sebabnya kena ada fair comment dalam laporan yang sama.

Ambik contoh, laporan terbaru (Ahad lalu) apabila Michelle Wee buat laporan tentang "di mana Memey". Gambaran harafiah yang kita dapat ialah Memey seolah-olah menyembunyikan diri. Berdasarkan laporan Melodi itu, kita semua was led to believe that Memey memang sembunyikan diri dan dalam journalism we as the journalists should not assume, we should awalys know.

Hanya Pierre ditanya tentang Memey tetapi apa usaha wartawan untuk mendapatkan komen Memey? Kalau ada pun usaha itu, kita tidak tahu kerana ia tidak digambarkan, sebaliknya hanya disebut dan adakah kita terus akan percaya apa yang disebut oleh seseorang wartawan. Is he/she that credible?

What is the proof that Memey is actually hiding? She was not given a chance to justify herself. Kalau ya pun that Melodi tried to get her on tape, we did not see that in Michelle's report that was aired. Ada Michelle tunjuk visual dia pergi cari Memey? Ada Michelle tunjuk visual dia pergi rumah Memey ke atau cari keluarga Memey ke? Tak ada kan? Kita hanya kena "percaya" that Memey was in hiding because of the report by Michelle.

Sebuah laporan akhbar tentang isu Hans Isaac yang mendakwa Erra Fazira mempermainkannya tetapi Erra langsung tidak ditemubual untuk mendapatkan fair comment. Now, is that fair to Erra. Tak kisahlah sama ada dia bersalah atau tidak, kita sampai bila-bila tak akan tahu kerana media tidak memberikan peluang atau tidak berusaha untuk mendapatkan komennya dan kalaupun media berusaha, kita tak nampak akan usaha itu.

Well now, is that fair?

Aku pernah kalah di Mahkamah Tinggi dulu apabila laporan aku tentang kegiatan judi di Johor Bahru yang dikatakan ada kaitan dengan bekas Ketua Polisnya. Walaupun di para terakhir laporan aku menyebut: "Harian Metro gagal mendapatkan komen Ketua Polis Johor walaupun sudah dihubungi berkali-kali." Walaupun aku justify that I tried to get fair comment, I still lost at High Court.

Apa yang Melodi laporkan kalau tak ada fair comment, nyata salah sangat dan kesalahan itu harus diakui dan langkah seterusnya ialah cuba kembalikan integriti program berkenaan supaya ia boleh diterus diminati oleh penonton. Dengan menggunakan ratings yang tinggi sebagai defense bagi aku ialah salah kerana penonton yang ramai tidak memberikan makna bahawa program itu ada kredibiliti.

Aku seru (kalau korang nak dengarlah) kepada semua wartawan media cetak supaya memberikan peluang kepada Melodi untuk kembali mencari "jiwanya" yang hilang dan aku berdoa supaya mereka di balik tabir Melodi kembali ke akar journalism iaitu wajib ada fair comment.

Melodi bagi aku memang ada potential untuk terus maju tetapi kalau teguran rakyat dan teguran daripada media lain dipandang enteng, aku tak terkejut kalau Melodi terus lost dan tidak dipercayai rakyat. Nanti, kalau takat orang menonton nak tengok huru hara hostnya iaitu Fara Fauzana, Wahid dan Nabil tapi tak percaya apa yang dilaporkan, ke mana hala tuju mereka nanti.

And please stop that tagline of "Kurangkan Kontroversi, Tingkatkan Prestasi" because Melodi is just doing the opposite and it's a horrible ironic statement.

Kembalikan integriti Melodi supaya boleh terus menjadi bukan hanya program hiburan nombor 1 di Malaysia tetapi program hiburan yang dihormat i dan dipercayai.

Layan...........

Well, i just have to say this - I'm a pacifist!

Keep it cool people.