Memang aku banyak mencarut dalam blog ini. "This is not a black and white world, to stay alive, I say the colors must be swirl!"

Ini jadi tajuk aku. So, kalau berani, teruskan membaca. Hahaha...macam real aje kan?

Tidak rasionalkah aku bila aku mencarut dalam blog ini? Adakah apa yang aku maksudkan dalam segala penulisan aku terus jadi kesasar saat aku gunakan diksi carut? Aku diberitahu bahawa apa yang kita tulis melambangkan keperibadian diri kita. So, kalau tulis perkataan carut, maka aku orang carut? Generalizing namanya tu. Maka carut aku dilihat terus kepada carut, tanpa dianalisa perkataan carut itu atas dasar apa atau kesesuaian kepada konteksnya.

Lokman Hakim dalam Berita Harian 4 Ogos 2006 menyebut: "Perkataan mencarut memang amat hina. Sesiapa mengucapkan perkataan hina melambangkan kehinaan dirinya. Mereka yang mengucapkan perkataan mencarut dan fitnah dikuasai fikiran oleh syaitan."

Manakala, Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat pula kata:
"Islam tidak melarang umatnya mengeluarkan perkataan mencarut atau mencaci seseorang jika kena pada tempatnya, boleh menjejaskan maruah agama. Ini kerana umat Islam sejak kecil lagi diajar supaya menjaga kelakuan dan percakapan mereka dengan hanya menurutkan kata yang baik-baik."

Cakap apa pun, aku satu hari nanti berniat nak pakai pakaian macam Tok Guru ni lah. Cool gila kan? Dulu masa di Casablanca, aku ada beli "Jelabab" iaitu sebuah jubah yang ada tutup kepala dan bila pakai aku dah jadi macam Obi Wan Kenobi. Tak cukup dengan jubah cool, kereta Tok Guru ni pun gerek seh!

Aku melihat ini lebih jauh sebenarnya. Beyond than the fact of vulgarity and profanity. Sayangnya, kalau fokus kita ialah hanya kepada vulgarisme dalam penulisan aku, maka barangkali, mesej-mesej yang aku cuba ketengahkan gagallah.

Lokman Hakim tanpa ada sebarang reference dengan cabul sekali menyebut orang yang mencarut dikuasai syaitan. Fitnah itu yalah syaitan, tapi carut pun kena ke? Nik Aziz pulak kata okay. (Fuck you lah Lokman! - Sorry, I just have to say that)

Datuk Ahmad Sebi (Bekas Ketua Pengarang Berita Harian) pulak menyebut: "Penulis atau cendekiawan pertama-pertama haruslah melakukan analisis diri dan introspeksi bagi mempastikan kebolehpercayaannya (kredibiliti) kalau dia mahu diterima sebagai suara hati nurani, suara kebenaran dan keadilan." (Berita Harian, 27/09/1999, m/s 17)

Kalau kita insan yang mengambil semua perkara sama ada penulisan atau perbuatan secara harafiah, maka kita mudah buat judgement hitam atau putih tetapi kalau kita melihat semua perkara dari pelbagai aspek termasuk simbolismenya, maksud tersiratnya atau semiotiknya, barangkali persepsi kita akan berbeza.

Carut itu eksplisit. Itu aku tahu.

Tapi carut itu juga ekspresif.

Hakikat yang aku dah terima lama dah ialah kita semua dalam satu-satu masa tertentu akan mencarut juga tetapi bukan semuanya pada saat dan ketika kita berniat jahat terhadap seseorang atau apa-apa. Cuma kita berekspresi. Itu saja.

Dalam bahasa Melayu yang aku tahu, wujud Bahasa Formal, Bahasa Mesra, Intonasi, Bahasa Halus dan Bahasa Kasar (yang Biasa dan Kesat).

Memang bahasa Kasar itu terbahagi kepada dua kategori iaitu:

i) Bahasa kasar yang kesat

ii) Bahasa kasar yang biasa.

Bahasa kasar yang biasa seperti penggunaan ganti nama aku, engkau dan sebagainya yang biasa digunakan dalam hubungan yang lebih akrab dan mesra manakala bahasa kasar yang kesat pula sering digunakan untuk marah, maki hamun, mencarut dan sebagainya.

Tapi itu semua dalam konteks bahasa Melayu. Dalam soal pencampuran di antara bahasa Melayu dan bahasa Inggeris seperti yang aku amalkan dalam blog ini, barangkali konteksnya berbeza sikit.

Aku tahu aku macam bla bla bla sekarang....but hey, I am getting to my point okay. Please sabar ye.

Sampai bila kita akan asosiasikan vulgarisme dengan penuh negativiti? Kita ambil semuanya secara harafiah tanpa pedulikan untuk read between the lines.

Aku nak korang tahu, I DO NOT promote penghinaan. I DO NOT promote hatred. I DO NOT promote vindictiveness.

Aku sedar bukan ramai yang boleh terima tetapi aku sedar juga ramai yang suka.

Sesungguhnya aku tidak akan benci mereka yang tak suka nor that I will go riak sebab ada yang suka.

I'm a nobody.

Aku akan hormat mereka yang kata penulisan seseorang itu melambangkan keperibadian dan maruahnya. Ismail Al-Faruqi pun sebut benda yang sama terhadap penulisan dan karya.

Falsafah Ismail Al-Faruqi ini lain. Bagi dia, penulis atau seniman Islam harus menulis berlandaskan Islam. Aku setuju sangat. Malah, suatu masa lalu aku sempat belajar falsafah dia di universiti. Dulu pun, aku selalu fikir karya M Nasir memang ikut falsafah Faruqi. Blog aku tidak ikut falsafah dia sangat tapi aku rasa tidak juga langgar falsafah itu.

Namun, aku juga tidak akan judge mereka yang berbahasa "alternative" jika bahasa mereka itu boleh "sampai" kepada pendengar atau pembacanya kerana aku adalah seseorang yang berdisiplinkan komunikasi dan komunikasi dua hala berlaku apabila satu pihak memahami, mendengar atau boleh menilai apa yang dikatakan oleh satu pihak yang lain.

Kalau orang nak generalize setiap patah yang aku tulis berdasarkan hanya kepada penggunaan diksi vulgar aku, maka aku tak boleh buat apalah.

Apa yang penting kita semua kena COOL lah people!