Ulasan aku bukan tentang APM tapi tentang ulasan akhbar tempatan yang melaporkan tentang APM. Kalau nak layan, silakan lah.

Aku akhirnya tak jadi ke Jakarta untuk beberapa meetings serta menonton APM2009 due to the Jakarta Bombings tapi sempat jugaklah aku menonton Astro Ria. Walaupun nampak kosong sikit, aku rasa the award show went well (despite that "Bombers - Kiss My Ass" tu).


For so many years, aku selalu saja terbabit sebagai juri APM tapi kali ini aku tarik diri sebab I was too busy with my new work. Setiap kali tiba APM jugak, aku selalu saja fikirkan tentang Arwah Loloq yang selalu saja akan berada di sisi sewaktu judging.

Anyway, suatu masa lalu, aku fikir APM sama taraf atau lebih tinggi berbanding AIM tetapi executionnya kali ini membuatkan APM tak ubah seolah-olah menjadi sebuah persembahan award show ala MTV.

Keseriusannya ternyata hilang apabila nilai-nilai komersil / populariti seolah-olah mendominasi. Barangkali, penganjurnya mahukan "rebranding"...barangkali.

Apa yang menarik perhatian aku ialah the post coverage on the event by our local media. Tak ada yang extra ordinary mengenai their observation and comments and of course the usual and komen arkaik would be: "Dominasi artis Indonesia di APM".

For so many years dalam APM memang itu yang berlaku sebab talent-talent dari Indonesia didapati lebih baik berbanding Malaysia dan Singapura and as for the "Popularity Contest", ternyata kuasa SMS rakyat Malaysia lebih tinggi berbanding rakyat Indonesia mahupun Singapura.

Apa pun, kali ini aku suka bercerita menerusi gambar-gambar amatur aku di bawah ni:

Laporan akhbar ini dengan headlinenya: "Popular, terbaik perlu seiring". Aku cuba memahami maksudnya. Kategori "Terbaik" dalam APM dipilih menerusi sistem penjurian manakala Kategori "Popular" ditentukan menerusi undian SMS. I thought the concept is simple dan mudah difahami sebab ia tidak akan boleh seiring.

Keseluruhan artikel yang diterbitkan ini ada 40 perenggan.

Tetapi......

Sebanyak 28 perenggan "didedikasikan" kepada "kekalahan" Datuk Siti Nurhaliza.

Lihat di bawah ni:

Penulisan ini menggambarkan seolah-olah Siti tak patut tewas di tangan Bunga. Clearly, penulisan ini menganggap album Lantera Timur itu lebih baik berbanding album Bunga yang berjudul Tentang Kamu. I have listened to both album and frankly, sebagai orang yang pernah jugak membuat penjurian untuk APM dan AIM, album Bunga mempunyai kelebihannya.

Nothing against anybody here, but susah untuk aku mencari impartiality dalam penulisan ini kerana ia jelas sekali bias terhadap Siti.

Persoalan aku:

1. Siti tak boleh tewas?

2. Tak boleh ada album orang lain yang lebih baik daripada Siti?

3. Does Siti has to win everything in any award ceremony?


Aku fikir Siti sendiri sudah mature enough to understand that persaingan dalam industri muzik apabila digabungkan dengan Singapura dan Indonesia akan jadi lebih sengit dan barangkali Siti sendiri tidak akan terkejut kalau dia tewas.

Aku lebih menantikan satu bentuk review on "Why Bunga won?"

Apa ada dalam album Bunga yang menjadikannya seorang Juara?

Tapi itu tak ada sebab penulisan seperti ini yang ada 40 perenggan lebih memberikan fokus terhadap "kekalahan" Siti (dengan 28 perenggan itu). Nama "Siti" sendiri disebut sebanyak 14 kali throughout the article.

Selebihnya ada 5 perenggan yang memperkatakan tentang kemenangan Aizat, seperti di bawah ini:

Manakala a review on APM secara keseluruhannya sebagai sebuah majlis award hanyalah sebanyak 6 perenggan seperti di bawah:

Dan kemenangan Ayu dapat jugalah 1 perenggan.

Ini pulak senarai pemenang semua kategori dalam APM.

I am not picking on anybody here, tapi ini lah maksud aku apabila aku dok sebut tentang Reformasi Kewartawan Hiburan.

* How do you report/write a review on an Award Show?

* Apa yang akan kita fokuskan?

* What should we observe in an Award Show?

* What if you disagree on the winners? How would you approach this in your writing and still be impartial?

Pada aku, penulisan tentang sesuatu Award Show harus seimbang. Kita mesti tolak sepenuhnya pendapat peribadi kita.

If the crowd go beserk and start rioting ke sebab Siti kalah, maka kita laporkan kejadian itu....something like that.

We might love Siti to death, but as an Entertainment Journalist, we should always be impartial! Period!

KEEP IT COOL.