Artikel yang aku tulis di bawah ini tercetus daripada berita yang aku baca di ruangan hiburan akhbar
Harian Metro tentang filem yang mahu dihasilkan oleh Raja Azmi yang sudah ada judulnya iaitu
Anu Dalam Botol.Fuckin catchy title, I must say. Raja Azmi all out to make this film happen and as usual she is shouthing to all the media yang mahu siarkan apa dia kata tentang filem yang bakal dia hasilkan itu. That is the typical Raja Azmi I know. Tak cukup dengan itu, Raja Azmi juga bukan main lagi
"propa" yang dia akan beli kosmetik and kostum bagai di Los Angeles, California.
She is always ready to be grilled by the media. Frankly, she knows that people knows that she LOVES the attention. Well, its okay what. From my point of view, Raja Azmi has always crave the attention of the media and she has never
"segan-segan" to put herself out there for the publicity. That is just her style and aku tahu ramai orang menyampah dan meluat dengan cara dia tu. Tak cukup dengan itu, Raja Azmi juga suka cari subjek yang memang dia tahu akan undang kontroversi di kalangan media.
Bravo Raja Azmi, you did it again.
Anu Dalam Botol will tell a tale untuk kononnya
"buka mata" masyarakat tentang pondan/homoseksual/faggot/gay
(whatever lah okay). Raja Azmi mahu cipta sejarah dengan Anu Dalam Botol.
Entah macam mana bila aku google Anu Dalam Botol, aku dapat gambar ni. Hahah. Namun, Anu Dalam Botol kalau ia menjadi pun, bukanlah filem pertama yang membawa kisah pondan ini sebab Osman Ali pada tahun 2000 pernah buat Bukak Api.
Anyway, laporan dalam Harian Metro itu menyebut ramai artis tempatan yang pergi menjalani uji bakat untuk Anu Dalam Botol and Raja Azmi has this to say about it:
"Tidak dinafikan, mulanya ramai yang tidak yakin mungkin kerana mereka fikir saya sengaja mahu bikin kontroversi. Namun, selepas menjelaskan matlamat di sebalik pembikinan Anu Dalam Botol kepada pelakon itu sendiri termasuk bantuan media, ramai yang mula buka mata."Penulis,
Vito Russo, dalam bukunya,
The Celluloid Closet, ada menganalisa
"kehadiran" golongan gay dan lesbian dalam filem di Hollywood di antara tahun 1890 sehingga 1980 dan sekaligus turut mengkaji sejarah homophobia.
Russo memberikan argumen bahawa penampilan watak gay dan lesbian di kalangan filem Hollywood masa itu seringkali bersifat kejam dan homophobic.
Ini dia Vito Russo yang menulis buku itu.Bagi Russo, homoseksualiti di Hollywood ketika itu dijadikan sebagai objek atau bahan ketawa dan kutukan. Watak pondan digambarkan sebagai lelaki yang lembik (
sissy) namun bagi Russo juga,
"kelembikan" itu tidak menampilkan masalah kerana ia berada di pertengahan di antara maskulin dan feminin.
Dan ini lah bukunya.Apa pun, sejak 1990 pula, Hollywood telah banyak memberikan improvisasi terhadap watak-watak gay, homoseksual dan lesbian ini. Populariti filem-filem seperti
The Birdcage (1996/Mike Nichols),
To Wong Foo (1995/Beeban Kidron),
Flawless (1999/Joel Schumacher) atau
In & Out (1997/Frank Oz) memberikan maksud bahawa memang audiens suka menonton filem yang membawakan tema gay dan lesbian.
Lihat di bawah, antara poster filem tema gay yang dinyatakan oleh Russo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6903e/6903edf4548b77312903ff9af7505e2a3e5ce577" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab27a/ab27afd5169b2f0e68b6fb0879999a871f092f67" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c7a6/1c7a69120aa865409a08af82cf815ac8d7b328ba" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d667c/d667c059afac82fe74fc3c9851d7afe014ca36ae" alt=""
Bagaimanapun, bagi Hollywood, ia masih tidak mencukupi, kerana pengkritik menganggap pembikin filem masih terlalu berhati-hati untuk membuat filem dengan ada tema gay atau watak gay dan sebagainya. Bagi Hollywood, menghasilkan sesebuah filem dengan tema gay atau lesbian, memberikan risiko tinggi terhadap filem berkenaan untuk gagal secara komersil.
There you go...after berpuluh-puluh tahun dengan pelbagai transisi yang dilalui oleh industri filem Hollywood, ia masih belum sampai ke tahap sepatutnya dalam soal menjadi lebih liberal terhadap golongan pondan-pondan ni.
But Raja Azmi is challenging us to accept Anu Dalam Botol sebab dia kata
(as quoted dalam Berita Harian bertarikh 3 Feb 2009):
"Ia sebuah cerita cinta yang sangat berat. Ia bukan filem mengenai golongan 'adik-adik', sebaliknya judul yang cukup serius. Saya ingin berdakwah menerusi filem ini. Ia memaparkan sisi hitam dan percintaan apabila kita bersikap berlebihan. Dalam agama kita sendiri, kita tidak digalakkan berlebih-lebihan dalam melakukan sesuatu perkara. Begitu juga apabila bercinta, usah menjadikannya begitu ekstrem kerana padahnya bukan kecil."Okay hold on. Lets analyze that....
*
"Ia sebuah judul yang serius"? - Seriously? "Anu" tu serius? Well, fuck me then!*
"Ia bukan filem mengenai golongan 'adik-adik'? - Seriously, what the fuck is this "adik-adik" thing? Who the fuck cipta "adik-adik"?*
"Saya ingin berdakwah." - Now is it going to be religious?I'm just pointing out certain things aje tu.
In Hollywood, they really fight for gay and lesbian rights until today.
Kemenangan Sean Penn as Harvey Milk dalam Milk really means something already kan?
Sean Penn (kiri) and the actual Harvel Milk (kanan).
Aku tak berapa setuju dia menang Best Actor walaupun dia adalah one of my favourite actor kerana bagi aku lakonan Mickey Rouke dalam The Wrestler jauh lebih bagus. (Sorry ye, menyimpang sikit)But, aku cuma teringin nak tahu relevan dan signifikan Raja Azmi mahu bikin Anu Dalam Botol.
Aku setuju sangat kalau ia sekadar sebuah fiksyen because gay/pondan is a fucking trend these days tapi apa kata kalau ia adalah untuk
"educate" kita tentang falsafah, pemikiran, gaya hidup atau
"menjemput" kita untuk menerima homoseksualiti.
Are we ready for that?
Yang aku pasti
Bapak Gula-Gula akan rebel dulu!
As for the rest of you guys, just...
KEEP IT COOL.
Kredit gambar: http://img166.imageshack.us/img166/8701/252008bottleredwoodakq2.jpg