Aku Bimbo

Ketagihan ini bukan sesuatu yang bisa aku hindarkan. Makanya, aku akan terus menulis dan menulis dan menulis. Insya-Allah

2011-04-06T04:21:00.001-07:00

Barangkali aku meludah ke langit dan jatuh ke muka sendiri. Entahlah, kata lah apa korang nak kata, tetapi sebagaimana aku susah sangat nak berhenti merokok, begitu jugalah dengan ceritanya tentang aku mahu berhenti menulis di sini. Aku sendiri selepas kasi tahu tak mahu menulis lagi untuk Bimbo, berasa sangat-sangat sukar untuk berhenti. Aku mahu terus menulis walaupun memang selalunya kita ni ibarat anjing yang menyalak bukit.

Haramjadah-haramjadah terlalu banyak di luar sana dan perjuangan yang sekejap tidak akan cukup untuk mendatangkan walaupun sekelumit kejayaan.

Bila bicara tentang penulisan hiburan atau apa-apa bentuk penulisan pun, hakikat pahit yang perlu kita telan ialah sampai bila pun akan ada banyak anjing kurap yang menulis cuba meracuni minda rakyat dengan ilmu-ilmu mereka yang cetek, kebodohan mereka yang luar biasa walaupun mereka ini dari bangsa yang akan berjalan mendabik dada.

Sabar aje lah agaknya. Dunia tidak akan berubah semalaman tetapi aku sangat yakin bahawasanya dunia bisa berubah dengan permulaan yang kecil-kecilan. Anggaplah aku ini elemen kecil itu dan aku yakin satu hari nanti, jika umur kita panjang, perubahan yang aku impikan akan sampai juga.

So, in short, i will still update this blog and will still fuck those fucking idiot in my way.

Please bersabar dan nantikan entry aku seterusnya.

Insya-Allah.

KEEP IT COOL

INI ADALAH POSTING TERAKHIR AKUBIMBO AS I WILL BE AROUND IN THE DARK AFTER THIS.

2011-03-23T03:41:00.001-07:00

Aku tahu aku dah lama tak update blog aku ini. Aku macam hilang rasa untuk sambung blog ini sebenarnya. Menulis ini bagi aku ialah perasaan demi perasaan dan selalunya aku akan melayang dibawa perasaan ini ke satu dearah yang aku saja yang tahu. Lama kelamaan, perasaan aku makin mengikis. Bau yang busuk aku rasa jadi makin busuk. Pandangan yang tak manis pula, menjadi makin buruk. Namun, aku tidak sesekali termasuk dalam golongan-golongan busuk dan buruk ini. Aku masih bisa lari jauh-jauh selamatkan diri kerana aku tidak mahu jadi murid yang kencing berlari dek kerana cikgunya kencing berdiri.

Dan aku juga mula fikir, bisakah yang busuk itu jadi wangi semula? Yang buruk itu mampukah cantik kembali? Adakah keadaan kita sekarang ini ibarat perahu yang terlajak atau kah ia seperti terlajak kata-kata yang tidak mungkin kembali seperti sediakala?

Ini bukan kata-kata orang patah semangat tetapi ini kata-kata aku yang barangkali harus mencari cara lain untuk meneruskan perjuangan.

Pantas teringat aku kata-kata Tom Joad dalam konteksnya yang tersendiri:

"Then it don't matter. I'll be all around in the dark - I'll be everywhere. Wherever you can look - wherever there's a fight, so hungry people can eat, I'll be there. Wherever there's a cop beatin' up a guy, I'll be there. I'll be in the way guys yell when they're mad. I'll be in the way kids laugh when they're hungry and they know supper's ready, and when the people are eatin' the stuff they raise and livin' in the houses they build - I'll be there, too." - Tom Joad; The Grapes of Wrath, John Steinbeck; 1939.

Aku harap korang faham kenapa posting ini jadi posting terakhir untuk AkuBimbo.

Too all the haters, the lovers, the non believers, the believers - Thank you for reading.

I will be all around in the dark.

Assalamualaikum.

F.T.G (Akronim ini barangkali ada kaitan dengan Fuck The Government) tapi I Might Be Wrong!

2010-12-03T09:00:00.001-08:00

Ini cerita tentang filem kita.

* Creative industry players are urged to make full use of the RM425 million allocation provided by the government to produce local works of art that are of high quality that can be accepted internationally.

* RM200 million allocated in the 2010 Budget, only RM75 million had been utilised so far.

* Thus, with the additional RM200 million given in the 2011 Budget together with the RM100 million from the Malaysian Communication and Multimedia Commission (MCMC), and the balance of RM125 million from the 2010 Budget, the overall total available for industry players was RM425 million.

"I feel they (industry players) are interested in the fund but extensive information on the fund was not forthcoming," said Information Communication and Culture Minister Datuk Seri Dr Rais Yatim last Thursday.

* Rais also said the RM5 million loan for the film 'Hanyut' (directed by U-Wei Saary) was small compared to the allocation received by Hollywood film producers, but he was convinced it was sufficient to push the film to a level that could be accepted in terms of the story line and production technique.

Source: BERNAMA Read here.

KOMEN AKU:

* Kerajaan memperuntukkan RM425 juta untuk memakmurkan atau memajukan bidang seni tetapi hakikat yang tak dapat nak kita lupakan ialah kenapa seni kita masih nampak macam tak ke mana-mana pun?

* Rais sendiri cakap bahawa peruntukkan RM5 juta untuk filem Hanyut terlalu kecil berbanding filem Hollywood tetapi kayu ni juga sebut bahawasanya dia sangat yakin bahawa peruntukkan berkenaan adalah mencukupi.

* RM5 juta ialah lebih kurang USD$1.6 juta sahaja.

* Let me break it down about Hollywood sikit okay (please sabar dengan apa yang aku tulis di bawah ni sebab aku cuma nak tunjuk betapa dungunya statement menteri kita kadang-kadang).

THIS IS HOLLYWOOD:

* Hak Cipta Cerita: Hak cipta untuk menerbitkan sesebuah filem berdasarkan pementasan, novel, permainan video ataupun remake atau sequel boleh mencecah dari puluhan ribu dollar kepada USD$10 juta. Lakon Layar Asli oleh ahli Writer Guild of America boleh mencecah jumlah minumum USD$50,000 (i.e True Romance oleh Tarantino) kepada USD$5 juta (i.e Unbreakable oleh M Night Shyamalan).

* Lakon Layar: Penulis lakon layar kelas-A dibayar USD$1 juta untuk menulis tiga draf pertama sesebuah skrip filem dengan janji (bertulis) bonus sebanyak di antara USD$1 juta hingga USD2 juta bergantung kepada jumlah kutipan box-office. Apabila sesebuah jalan cerita sudah persetujui, editor skrip akan dipanggil untuk "membetulkan" skrip berkenaan dengan bayaran di antara USD$100,000 sehingga USD$200,000 seminggu. Columbia Pictures misalnya menawarkan penulis skrip/lakon layar sebanyak 2 peratus daripada jumlah keuntungan kasar sesebuah filem. Dalam ertikata lain, di Hollywood, pembangunan skrip menelan belanja hampir 5 peratus daripada kos penerbitan filem berkenaan.

* Itu hanya lebih kurang sahaja aku mahu menyebut tentang produksi filem di Hollywood.

HAKIKAT 1:

* Does Rais really think that peruntukkan RM5 juta untuk sesebuah filem akan buat negara kita hebat di mata dunia? Its only USD$1.6 fucking million you idiot!

* Puteri Gunung Ledang was produced with the budget of RM25 juta pun masih belum mampu bukak maka dunia sepenuhnya (tapi dah hampir).

* The Government has RM425 juta (USD$141 juta) and why not really spend it to actually make a fucking fantastic big film and really let the world knows that we have more than only Rempit V3 la, Evolusi KL Drift la and etc.

* And why the fuck is that only RM75 juta daripada RM200 juta peruntukkan tahun 2010 digunakan untuk MEMBANGUNKAN industri seni? How did these idiots communicate about the fucking peruntukkan?

* Rais kata: "I feel they (industry players) are interested in the fund but extensive information on the fund was not forthcoming." Kenapa? Kalau Kerajaan lebih telus dalam "memberitahu" tentang peruntukkan ini, aku yakin ramai yang akan tampil untuk benar-benar membuat sebuah filem yang bertaraf dunia.

* Kenapa Rais tak sebut berapa ramai produser yang gagal dalam permohonan mereka dan apakah punca yang buat mereka gagal? Kerana kegagalan mereka barangkali boleh jadi pengajaran bagi yang baru nak memohon.

HAKIKAT 2:

The film industry - a fucking sad case.

The Government - they don't really care.

Rais Yatim - #yorais!

KEEP IT COOL

Kalau budak itu anak engkau, headlinenya pasti lain. Kalau mangsa itu mak bapak engkau baru kau tau. Sensitif lah sikit demi pembangunan minda rakyat.

2010-11-18T19:59:00.000-08:00

Di muka surat 1,454 Kamus Dewan Bahasa dan Pustaka Edisi Keempat (2007), aku tertarik dengan definisi perkataan SENSASI.

Lihat definisinya di bawah:

SENSASI. 1. Sesuatu (kejadian, keadaan, dll) yg menggemparkan atau yg membangkitkan perasaan (menarik perhatian ramai, menimbulkan rasa ingin tahu yg kuat, dsb):~2. Menimbulkan kegemparan (menjolok atau membangkitkan perasaan dll).

Manakala, definisi MENSENSASIKAN pula seperti di bawah:

MENSENSASIKAN. - Menyebabkan sesuatu perkara (keadaan, peristiwa, dsb) terutama laporan akhbar menjadi sensasi.

Okay. Pendekatan akhbar memang macam ni lah kan? We all know this. Aku sendiri dah biasa sangat dengan ni masa aku kerja sebagai wartawan dulu. Kekadang tajuk (headline) sesebuah berita itu sangat-sangat sensasi walaupun beritanya sangat-sangat lemau.

Tapi itu lah pendekatannya dan ia makin menjadi-jadi sekarang.

Aku rasa kita ni bukannya ada apa-apa kuasa terhadap headline ini dan seriously, where do we complain pun kan kalau kita tak suka?

Apa kata try sekali sekala...try hubungi pejabat akhbar and complain lah tentang sesuatu and tengok sendiri resultnya. Terus teranglah, kalau korang bukan Menteri, complain korang pasti tak ke mana.

Lalu aku fikir, kekadang blog ini aje yang aku ada untuk luahkan rasa. Tak apa lah, asal aku ada tempat untuk kata apa yang aku nak kata.

Aku sangat harapkan pendapat korang dalam hal ini sama ada korang setuju ataupun sebaliknya.

Lihat bawah ini:

HM (19 Nov 2010)

Headline: BAPAKU GITARIS

Sub-Head: MISTERI DAKWAAN BUDAK HIDAP AIDS

KOMEN AKU: Kesian budak ni sebab aku rasa dia bukannya mintak dijangkiti Aids. Dia sebenarnya mangsa Aids (read the full story and you will know). Lebih menyedihkan, berita online nya menggunakan heading: "BUDAK AIDS DAKWA ANAK GITARIS MAY". Barangkali, ini perkara kecil kepada sesetengah orang, tapi aku cuma rasa kasihan kepada budak yang aku tak kenal ni sebab bukan pilihannya untuk jadi "BUDAK AIDS", dia dijangkiti Aids, aku ulang....dia DIJANGKITI! Budak ni anak yatim piatu yang tinggal di Teluk Intan. Tak ada sesiapa pun akan membela dia kalau ada lagi headline lebih buruk berbanding BUDAK AIDS. Cuma aku rasa kasihan, itu aje.

Aku tekan kan sekali lagi, dia MANGSA AIDS, bukan sekadar BUDAK AIDS.

Aku cuma berpandangan supaya bukan Harian Metro sahaja, tetapi semua akhbar harus lebih sensitif dalam mencipta headline menggunakan elemen sensasi itu kerana ada kalanya ia bisa jadi sangat-sangat menyedihkan.

Sekali lagi, ini hanya pendapat aku dan sila lah bangkang kalau korang nak bangkang.

KEEP IT COOL

Baca berita penuhnya di sini.

Sesekali ada juga cahaya di penghujung terowong itu tetapi sama ada ia kekal atau tidak aku tak tahu. Namun aku cuma boleh berharap.

2010-11-07T19:40:00.000-08:00

Ini bukan perkara baru sebenarnya tetapi sejak zaman aku mula jadi wartawan pada 1991 pun sudah wujud. Walaupun ketika awal dulu, aku bukannya seorang wartawan hiburan, aku tetap jelik dengan banyak benda yang dilakukan oleh wartawan hiburan.

Perkara yang paling jijik buat aku ialah apabila sesetengah artis yang menjadi favorite sesetengah wartawan sampaikan kalau sang artis tu kentut pun, kalau boleh sang wartawan nak suakan muka ke punggungnya.

Namun, itulah yang dapat aku rasakan dalam The Sunday Papers sekarang ni. Artis yang jadi favorite wartawan sentiasa mendapat pembelaan sewajarnya sampaikan akan ada yang tonanya sangat bimbang kalau artis kesayangan mereka dilanda musibah atau bercerai berai.

Yang peliknya, kalau benar si artis itu dilanda musibah atau bercerai-berai, sang wartawan yang sama atau anak-anak buahnya jugak yang akan jaja story itu sebab ketika itu alasannya sudah pasti “news value” or some shit like that la.

Perkara kedua jijik ialah apabila sang wartawan suka sangat menulis: “Ketika sedang minum petang dengan artis X” or some shit like that la. Golongan penulis macam ni, ternyata sangat suka rub shoulders dengan artis kerana sangkanya populariti artis itu akan tempias sikit kat dirinya, barangkali.

Hakikatnya, The Sunday Papers has been tainted with all this shit and it’s a shame. It's also a disgrace to the journalism profession.

Aku sesungguhnya tak tahu sampai bila senario ini akan berkekalan. Aku fikir, selagi ada orang suka makan sampah sarap, ia akan terus begitu tetapi aku sentiasa akan berharap perubahan itu akan datang segera. Dan aku juga tahu bahawa bukan semua wartawan hiburan yang macam itu, tetapi sesetengahnya saja dan sayang sekali apabila sesetengah di kalangan mereka itu menyebabkan kejelikan berlaku secara berleluasa.

Kelmarin, dalam The Sunday Papers, kita juga lihat ‘pertengkaran’ di antara Shamsul Yusuf dan Farid Kamil. Tak kisahlah sama ada ia sebab komen Farid tentang kemenangan Shamusl Yusuf ataupun sebab GF Shamsul Yusuf dulu kini dah jadi GF Farid.

Dua anak muda industri filem yang sedang hangat bertengkar di akhbar tapi agaknya kalau bersua diorang ni akan berlakon macam dah baik la kot kan? Hahaha.

Frankly, aku suka stail Farid dalam laporan Pancaindera. Aku rasa luahan hati Farid sangat berani. Laporan Pancaindera ini juga tidak berat sebelah kerana ia turut memuatkan komen Shamsul Yusuf sendiri manakala kalau tak silap aku, ada laporan akhbar lain yang bukan main teriak eksklusif tetapi hanya memaparkan satu pihak.

Aku rasa laporan Pancaindera yang ditulis oleh Amirah Amaly Syafaat harus dijadikan contoh.

Aku rindukan berita hiburan seperti ini yang adil dan saksama, tidak memihak dan tidak berbaur seperti meluahkan pendapat peribadi, sebaliknya melaporkan tentang sebuah kontroversi di antara dua budak hingus ni.

Namun, ada juga sikit kelemahan yang aku rasa boleh dibaiki di masa depan untuk menjadikan laporan seperti ini lebih kukuh.

Misalnya, kata Farid (seperti yang dinyatakan di perenggan 4):

“Dalam SMS Syamsul, dia minta saya jangan kurang ajar, berhenti cakap yang bukan-bukan tentang dirinya. Tetapi, saya peduli apa? Saya bercakap lantang ini atas kapasiti orang filem, bukan sebab peribadi pun.”

Kemudian, kata Shamsul (seperti yang dinyatakan di perenggan 18, 19 dan 20):

“SMS yang saya hantar kepada Farid Kamil bukan berbau ugutan. Ia sekadar luahan seorang lelaki yang tidak berpuas hati dengan kenyataan yang dikeluarkan sahabatnya. Itu sahaja.

‘‘Saya cukup terasa dengan bait kata Farid. Dia macam mahu tikam saya. Teruk sangatkah saya ini sampai tidak layak jadi pemenang? Atau saya ini tak cukup ilmu atau tak cukup matang kalau nak dibandingkan dengan dia?,’’ soal Syamsul.

Kiriman pesanan SMS itu berbunyi - “Farid, berhentilah dari keluarkan kenyataan. Aku tak mahu bermusuh dengan siapa-siapa.”

KOMEN AKU: Apa usaha Amirah untuk mengetahui apa sebenarnya kandungan SMS yang dihantar oleh Shamsul kepada Farid? Adakah dia melihat sendiri SMS itu? Sekarang ni, ikut laporan Amirah, Farid kata SMS itu berbaur ugutan dan Farid kata Shamsul hantar SMS yang memintanya ‘jangan kurang ajar’ manakala Shamsul pula kata dia antar SMS yang sedap sungguh bunyinya itu. So, mana satu yang betul? Siapa yang menipu.

Apa yang dilaporkan oleh Amirah ini menimbulkan tanda tanya.

Namun, bagi aku, setelah sekian lama membaca sampah di The Sunday Papers, semalam ada lah sikit yang elok. Tak banyak, sikit aje tetapi harapan aku akan terus membara.

Insya-Allah.

KEEP IT COOL

Baca laporan Pancaindera di sini.

Tanya sama pokok, apa sebab goyang, nanti jawab pokok, angin nan goncang, tanya sama langit, apa sebab hujan, nanti jawab langit, tanyalah awan....

2010-11-02T22:57:00.000-07:00

Bagi yang sudah menonton dokumentari P Ramlee yang diarahkan oleh Datuk Paduka Shuhaimi Baba tempoh hari di saluran Astro History 555, kita seolah-olah bergelut dengan perasaan hiba, marah dan benci serentak.

Sukar sekali untuk kita menerima hakikat yang berlaku ke atas P Ramlee. Dia ditindas, ditikam dari belakang, melarat dan sebagainya.

Namun hari ini, kita masih boleh ketawa dengan lawak-lawaknya menerusi filem lakonan dan arahannya kan?

Aku sebenarnya ada banyak benda untuk ditulis tentang P Ramlee, tapi sebelum itu, apa kata aku tinggalkan korang dulu dengan tulisan yang tak seberapa di bawah ini yang disampaikan oleh M Nasir tempoh hari di Konsert P Ramlee Di Mana Kan Kucari Ganti yang berlangsung di Auditorium DBKL dan disiarkan di Astro.

P RAMLEE

Tiada kata secantik bahasa, untuk ku puji...

Tiada gambar secantik lukisan, nak ku gambarkan perasaan.

Adakah apa yang kita semua buat hari ini akan meninggalkan kesan untuk selama-lamanya? P Ramlee mula berlakon 62 tahun yang lalu dan hari ini kita masih rasa getarnya. Di mana kan kita cari ganti bakat seni seperti itu lagi? Dia menyentuh kita, anak-anak kita serta bagai-bagai lapisan masyarakat yang berbilang bangsa. Seni yang dia lahirkan berpuluh-puluh tahun lalu sudah ditonton dan didengar beribu-ribu kali dan hakikatnya kita barangkali tidak akan jemu kerana kita sedar, kan dia sudah tiada?

Bisa kah kita ingat dia lagi di masa depan? Mampukah kita ketawa lagi dengan Bujang Lapoknya di era akan datang? Adakah kita akan melayang lagi mendengar Engkau Laksana Bulan 20 tahun dari sekarang?

Apakah agaknya pinta seorang seniman dengan karya-karyanya? Kita tahu P Ramlee bukan jutawan, kita tahu P Ramlee tidak meninggalkan harta setinggi gunung. Yang dia ada hanyalah seninya yang kita kagumi dan di bahu kita jugalah yang bakal menentukan sama ada seni itu bisa terus hidup atau tidak.

Kita di sini hari ini menghargai dia. Dan saya pinta juga kita doakan supaya dia sentiasa di sisi mereka yang beriman.

Tadi saya tanya anda, akan hidupkah terus P Ramlee di masa depan? Bisakah karyanya bertahan 1,000 tahun lagi? Hakikatnya kita kena tepuk dada dan tanya selera sendiri. Kita masih ketawa bila teringatkan P Ramlee kerana karya-karyanya dan kita pasti sedih jika satu hari nanti anak-anak atau cucu-cucu kita bertanya “Siapa itu P Ramlee?”.

Terserah!

By SANIBOEY MOHD ISMAIL/19^TH Oct 2010 /1405hrs

Semua artis memberikan persembahan yang paling mantap sebagai rasa hormat kepada Allahyarham Tan Sri P Ramlee.

Dan aku harap korang juga akan layan MTV yang ada di bawah ini. Harapannya auk hanyalah supaya korang yang beragama Islam akan bersedah surah Al-Fatihah sebaik sahaja selesai okay.

AL FATIHAH

Bimbo hidup lagi, cuma Bimbo sibuk aje. Tapi Bimbo dah ready nak menulis lagi okay. Harap2 korang sabar.

2010-11-02T22:44:00.000-07:00

Aku rasa berdosa sungguh sebab lama sangat dah tak update blog ini. Banyak benda yang berlaku dalam negara kita yang wajar di'komen' tapi aku terlalu sibuk untuk menulis sebenarnya. Tapi itu ternyata alasan paling busuk untuk dinyatakan oleh seorang yang suka menulis sebenarnya kan?

Dan atas kerana itu, aku bertekad untuk terus menulis lagi dengan menggunakan layout baru ini yang kononnya akan mengembalikan semangat untuk aku teruskan blog yang tak seberapa ini.

Aku harap masih akan ada orang yang akan terus membaca blog ini. The lovers and hater aku tak peduli lah. Come, whomever you are.

Wahai Tan Sri Ismail Omar...kembalikan keyakinan kami!

2010-09-14T02:14:00.000-07:00

Aku bukan nak maksudkan dia perlu siasat sendiri.

Aku cuma doa dia mampu kembalikan keyakinan kita terhadap pasukannya.

Mereka di bawah ini jangan dibiarkan mati tanpa penjahatnya diadili.

Dan ini semestinya jadi tugas utama dia di bawah ini:

IGP Tan Sri Musa Hassan with the Deputy IGP Tan Sri Ismail Omar (right) after the press conference at the Home Ministry in Putrajaya today. Tan Sri Ismail is our new IGP – Bernama pic (http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/ismail-takes-over-from-musa-as-new-igp)

You want to know the truth? You can't handle the truth! Ini tentang kebenaran & HAKIKAT.

2010-08-15T18:59:00.000-07:00

Salam.

We can't just go on a blaming game on this. Nak salah kan polis? Nak salah kan kerajaan?

Salah kan sesiapa pun tidak akan kembalikan keadaan mereka seperti asal. Che Ku Zaimah Che Ku Awang, 28, dan tiga anaknya, Nurul Dahyatul Fazlina, 8; Mohd Irfan Firdaus, 2; dan ibu kepada Zaimah, Minah Omar, 58, kena simbah asid.

Nurul Dayatul khabarnya kemungkinan akan buta terus.

Ya, seperti yang korang baca di paper pagi ni, diorang ni semua kena simbah dengan bapak diorang.....laki kepada Che Ku Zaimah dan menantu kepada Minah.

Sial! Benda2 celaka simbah asih ni jadi kat Kampung Sekayu, Hulu Terengganu. Sangat sial lelaki itu. Aku yakin kalau dia ada di depan mata kita sekarang, barangkali kita akan rejam dia and mengharapkan mati dia lambat sekali.

Bak aku katakan tadi, kita sebenarnya kekadang jadi marah sangat bila perkara seperti ini berlaku sehingga kita rasa kita perlu menyalahkan seseorang, atau menyalahkan pihak berkuasa atau sesiapa sahaja.

Kenapa wujud manusia seperti ini? Kenapa di kawasan Kampung Sekayu, wujud seorang manusia yang sanggup buat begitu kepada anaknya sendiri?

Kalau kita baca laporan akhbar tentang indeks jenayah, politikus sentiasa mahu buat kita rasa selamat dengan mengatakan jenayah makin berkurangan. Misalnya, lihat saja cara Menteri Dalam Negeri, Datuk Hishammudin, mengumumkan mengenai indeks jenayah yang berkurangan di negara ini. Baca sini.

Barangkali aku naif. Pandangan naif aku berkata bahawa untuk tujuan politik, kerajaan sentiasa akan memberikan kita berita yang baik and the only bad news yang kerajaan selalu kasi ialah saat ekonomi merudum and they make it sound so bad as if the country akan hancur berkecai and gesa kita supaya berbelanja lebih banyak untuk menyelamatkan negara.

Korang try lah layan mana-mana website PDRM atau PDRM negeri and semuanya good news.

Tapi sebelum itu, sebelum aku terlupa and sebelum dia bersara (atau tidak), apa kata kita layan kenyataan akhbarnya.

Ini dia apa yang dikata oleh Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan: (Aku hanya ambik point2 aje). Nak penuh, baca di sini.

* Indeks jenayah tunjuk penurunan ketara 14.2 peratus.

* Jan - Jun 2009: Ada 103,414 kes

* Jan - Jun 2010: Ada 88,350 kes

* So, korang nampak tak penurunan itu?

* Jan - Jun 2009: 19,349 kes jenayah jalanan

* Jan - Jun 2010: 12,233 kes jenayah jalanan

* So, korang nampak tak penurunan kes jenayah jalanan ni?

But frankly my dear IGP, who gives a fuck about kes jenayah jalanan when we have motherfuckers throwing acid on their children? I'm sorry, i'm a bit emotional this morning.

Kalau korang layan website PDRM Terengganu, aku yakin korang akan BANGGA dengan kejayaan PDRM Terengganu apabila membaca part KEJAYAAN mereka. Meh aku catatkan:

1. Tukang cuci kereta miliki pil kuda.
KAMPUNG CAGAR, 4 OGOS 2010: Seorang tukang cuci kereta ditahan untuk membantu siasatan berkaitan kes memiliki dadah dekat sini. Ketua Polis Daerah, Superintendan Dahlan Mohd Nor, berkata pihaknya menemui 14 biji pil kemerahan disyaki dadah jenis Meth dalam genggaman salah seorang suspek.
KOMEN AKU: Wow! They really solved a real BIG case.

2. Padah warisi kerja haram suami
KUALA TERENGGANU, 3 OGOS 2010: Setelah suaminya tidak terdaya menjual air ketum kerana menghidapi penyakit kronik, seorang wanita akhirnya mengambil alih perniagaan itu kononnya bagi menampung kehidupan mereka sekeluarga. Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Narkotik Terengganu, Superitendan Roslan Abdul Wahid, berkata hasil serbuan itu pihaknya merampas 117 bungkus air ketum untuk dijual kepada pelanggan bernilai RM350 tersimpan di dalam baldi.
KOMEN AKU: What the fuck is air ketum? Kamus DBP sebut "ketum" sebagai sejenis tumbuhan (pokok), bia, biak, Mitragyna Speciosa. Kalau nak tahu apa kejadahnya, baca lah di sini. This another WOW! Fucking BIG case with rampasan ketum yang nilainya RM350!

3. Remaja 14 tahun positif dadah
LANGKAP, 30 JULAI 2010: Seorang remaja bawah umur yang dikatakan berjinak-jinak dengan dadah menerima padah apabila ditahan bersama rakannya oleh sepasukan polis di sebuah rumah di Chalok, Setiu.
KOMEN AKU: Another WOW! Always a WOW when they tangkap penagih. Aku yang naif ni kekadang pikir, dari manalah agaknya budak bawah umur tu boleh beli dadah?

4. Polis narkotik tumpas Harun Pek
KUALA DUNGUN, 19 JULAI 2010: Usaha pihak berkuasa memburu seorang tauke dadah yang menjadi dalang utama aktiviti pengedaran dadah di sekitar Dungun hampir setengah tahun akhirnya membuahkan hasil apabila suspek yang paling dikehendaki itu berjaya diberkas. Suspek dikenali sebagai Harun Pek berjaya ditahan ketika bersembunyi di sebuah kedai makan hasil risikan Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik, Ibu Pejabat Polis Derah.
KOMEN AKU: Wow! Walaupun tidak dinyatakan jumlah dadah yang berjaya dirampas sebab kalau tauke dadah mesti dia ada banyak dadah kan? Kan?

Bila aku baca semua ini, benda yang datang kepada aku ialah:

1. Bila IGP umum mengenai indeks jenayah yang makin berkurangan, dia berikan contoh jenayah jalanan.
2. Apa maknanya apabila kadar jenayah berkurangan tetapi jenis jenayah makin hebat? (i.e Bapak sendiri campak asid ke muka anak kandung? atau bapa kandung rogol anak sendiri? etc)
3. Kenapa setiap kali berbicara tentang jenayah di negara kita, kita akan dihidangkan dengan berita baik tetapi setiap hari kalau kita baca Harian Metro, semuanya cerita2 yang sangat2 menakutkan dilaporkan?
4. Mana satu HAKIKAT?

Jangan sesekali korang fikir aku nak salahkan PDRM atau kerajaan di sini.

Lagipun, kalau kita salahkan sesiapa pun, nothing good will come out from it.

Yang HAKIKAT di sini ialah Nurul Dahyatul mungkin buta sampai bila-bila, itu saja.

Wassalam.

Inilah dia NURUL DAHYATUL yang melecur teruk dirawat di Hospital Sultanah Zahirah, Kuala Terengganu semalam. Terima kasih KOSMO.

Baca tragedi Nurul Dahyatul di bawah ini:
1. Berita Harian.
2. Harian Metro
3. Kosmo
4. Utusan Malaysia
5. The Star Online

Selamat mati revolusi. Aku mahu berjalan ke daerah baru yang sudah aku hidu tapi sabarlah menantikannya sikit masa lagi.

2010-07-27T06:07:00.001-07:00

Salam.

Nama aku ialah Saniboey bin Mohd Ismail.

What I do is not important.

What I say in this blog pun does not have to be important to you.

Semua yang aku nyatakan di sini adalah pendapat aku. Aku buat blog ni kalau tak silap aku masa aku kerja di Singapura in 2008. Aku tak suka nak keluar malam and bila lepak di rumah, aku fikir best jugak lah kalau menulis.

Awalnya aku mahu menulis apa sahaja yang ada dalam fikiran, namun lama kelamaan aku fikir setiap bentuk penulisan harus mempunyai tujuannya. Lalu aku fikir tentang macam-macam untuk dijadikan bahan penulisan untuk blog ini. Dari subjek filem, muzik, politik dan pelbagai lagi aku fikirkan untuk dijadikan materinya.

Dalam pada itu, ketika berada di Singapura, aku jarang sekali dapat membaca akhbar Malaysia kecuali bila aku ke Johor Bahru di hujung minggu. Namun, aku paling kerap membuka website kebanyakan akhbar Melayu dan selalu saja aku lihat perkembangan di Malaysia terutama dengan perkembangan hiburannya.

Oleh kerana aku ni pernah menjadi wartawan hiburan selama beberapa tahun, sudah tentu ruangan hiburan selalu sahaja mendapat perhatian aku. Sejak dari dulu juga, aku ni jenis yang agak idealistik apabila memikirkan tentang revolusi, inovasi dan perubahan yang aku fikir selalu kungjung kita setiap saat, minit, hari, bulan dan tahun.

Namun dari sehari ke sehari, bulan ke bulan dan tahun demi tahun, aku lihat banyak yang tidak kesampaian. Lalu, itulah yang jadi materi utama blog ini iaitu menghidupkan satu bentuk revolusi pemikiran dalam penulisan berbentuk hiburan terutama laporan berita yang berbentuk hiburan di Malaysia.

Look, please understand that I have no power whatsoever to make any changes in the entertainment journalism industry. Aku hanya menceceh atau membebel di ruangan peribadi aku ini. Tapi aku rasa apa yang aku kata adalah penting (namun penting bagi aku tidak semestinya penting bagi korang).

So, in the end, kebanyakan subjek yang aku gunakan dalam blog ini ialah tentang cara penulisan hiburan di akhbar berbahasa Melayu di negara kita.

Namun aku fikir, menukik macam mana pun tidak ada gunanya kerana gonggongan tidak bisa meranapkan bukit. Bukit itu hanya akan ranap satu hari nanti dengan gempita yang kuatnya sampai kita sendiri tidak akan sangka.

Sejak aku berehat seketika dari menulis di blog ini, aku mulai memikirkan tentang utuhnya bukit itu dan barangkali hanya sia-sia kalau kita walaupun setitis memikirkan tentang membangkitkan satu jenis revolusi minda kerana ibarat udah sebati dengan kebanyakannya supaya luka menjadi kudis lalu bernanah sehingga parut yang jelas sebelum kita sedar tentang pentingkan sesuatu yang bernama revolusi.

Ahh...sudah lah. Kalau pekik cara jalanan maka bunyinya begini: "Pergi mampus!"

Aku perlu jalan lain. Tidak, ini bukan bermakna aku mahu kibar bendera putih tapi kalau kata tok guru, tak dapat tumbuk atas, aku kena tumbuk bawah dan kalau tak dapat tumbuk bawah sepak yang di atas. Insya-Allah revolusi itu akan datang jugak tapi bukan sekarang. Barangkali benda yang baru hanya akan datang sesudah benda yang sedia ada hancur sehancur-hancurnya. Aku akhirnya kian excited menunggu kehancuran itu barangkali.

Dan sementara itu, aku rasa aku kena layarkan blog ini ke daerah lain seketika. Barangkali bukan lagi daerah yang sudah sebati dengannya. Barangkali, aku perlu mula berbicara tentang perkara yang benar-benar ada jiwanya. Aku masih mencari daerah itu lagi tapi sudah hampir pasti bisa menghidunya.

Kalau umur panjang, kita kan ketemu lagi dalam masa yang singkat ini.

Tapi sebelum itu, aku ucapkan Inna lillah wa inna ilayhi raji'oon terhadap revolusi ini.

Wassalam.

Di kala orang kagumi Tuah, tak ada salahnya kalau kita kagumi semangat setiakawan si Jebat. Derhakanya dia atau tidak, itu hal lain.

2010-04-11T10:03:00.000-07:00

Banyak kali kita ni dibuai dengan Hang Tuah dan betapa hebatnya kesetiaannya kepada Sultan.

Pada 1961, director ala-ala Dennis Hopper kita iaitu Hussain Haniff mengarahkan masterpiecenya berjudul Hang Jebat.

Filem ini buat aku ingat kepada satu band Melayu yang tak lama hidup ni yang namanya Belantara kerana band yang ketika itu bernaung bawah bumbung Polygram ada mendendangkan lagu Jebat.

Dan malam ni, aku jumpa videonya (tak sure official ke tidak) di youtube.

Aku harap korang boleh layan jugak ni.

Sampai hari ini, aku masih tak jumpa kaset Belantara aku!

Aku ni pun manusia biasa jugak yang akan terputus idea bila aku terputus idea.

2010-04-11T09:43:00.000-07:00

Barangkali letih.

Aku kekeringan idea.

Pi Mai Pi Mai Tang Tu jugak bila aku baca The Sunday Papers.

Tadi aku tweet tentang barangkali aku tidak harus membazir wang untuk membeli The Sunday Papers lagi.

Barangkali cukup sudah jika membacanya online.

Tapi bila aku online, aku jumpa benda-benda yang lebih berfaedah daripada The Sunday Papers.

Misalnya video yang ada di bawah ni.

Ini muzik aku.

Bisa buat panasku jadi sejuk sikit.

Harap korang boleh layan. (Aku sertakan liriknya sekali)

I guess I think I feel alright
You come circling through the light
The skyline is bright tonight
What more perfect rendezvous?
The sundown paints the shadows through
The daylight, Amy, on what we do

It looks like darkness to me
Drifting down into Miami

Can I say ,
"I wish that this weather would never leave"?
It just gets hard to believe
That god sent this angel to watch over me
Cause my angel
She don't receive my calls
Says I'm to dumb to ...
To dumb to fight
To dumb to save
Well, maybe I don't need no angel at all

It looks like darkness to me
Drifting down into Miami
She could pull the sunlight through me
Coming down into Miami

Make a circle in the sand
Make a halo with your hands
I'll make a place for you to land

The bus is running
It's time to leave
The summer's gone
And so are we
So come on baby,
Let's go shut it down in New Orleans.

Hari ini hari yang sangat sedih. Kau dah pergi tapi aku masih akan gelak besar setiap kali aku ingat kau sebab kau lawak lah Din!

2010-04-01T21:20:00.000-07:00

Aku kenal dia agak lama jugak lah. Lawak dia awal-awal dulu bukannnya semua boleh digelakkan. Tapi kalau di kalangan kawan-kawan, kita akan gelak. Dalam hati aku masa tu, kadang-kadang kita gelakkan lawak dia supaya kita tak kecikkan hati dia walaupun kekadang, bukannya dia lawak sangat pun.

Tapi itulah kita, ada kalanya kita buat "benda-benda kecil" ini untuk tidak kecilkan hati kawan-kawan kita.

Tapi sejak dua menjak ni...aku pernah duduk dengan dia and mula kritik lawak dia secara serius.

Aku: Lawak kau kadang-kadang kasar lah.
Dia: Biasalah Sani...ada yang suka...ada yang tak suka.
Aku: Betul lah tu...tapi kalau ramai tak suka nanti rugi lah kau pulak.
Dia: Aku terima aje. Kalau masa ni orang suka baguslah. Kalau nanti orang tak suka, aku diamlah.
Aku: Dahsyat lah kau.
Din: Bukan lagi dahsyat...aku ni hebat!

Dan aku dan dia terus ketawa. Dia banyak serah kepada takdir dan dalam pada masa yang sama dia sangat kuat bekerja untuk sampai ke mana dia sampai hari ini.

Dulu masa aku di TV9, dia selalu aje tanya "bila nak kasi job" and setibanya aku bekerja di Astro ni, aku pulak yang selalu cakap kat dia: "Kau dah hebat sekarang...popular giler!"

Mendabik dada...dia jauh sekali.

Besar kepala....dia jauh sekali.

Berkasar bahasa...dah lawak dia memang begitu.

Hari ini adalah hari yang sangat sedih kerana dia pergi.

Hari ini adalah hari yang sangat sedih kerana aku mula terbayang-bayang dia dan terngiang-ngiang suara dia.

Hari ini sangat sedih walaupun hati aku sekarang ni tengah gelakkan lawak-lawak yang dia pernah buat.

Wahai Din Beramboi - I am your fucking BIGGEST fan!

Innalillah wa-inna ilaihi raji’un.

Truly to Allah we belong, and truly to Him shall we return

And I leave you with this below:

Setiap kali tengok ni, aku masih boleh gelak gila.
"Sometimes...Cat Steven cross the road also"

KEEP IT COOL

Dengar dialog akhir Sharifah Shahira yang kata: "Harap Din tak sakit selepas ini". Ia buat aku sedih.

Minta maaf cakap...being arrogant tidak akan membawa apa-apa penyelesaian sebenarnya, tetapi sebaliknya hanya akan mengeruhkan lagi keadaan.

2010-03-18T02:36:00.000-07:00

Kat Singapura, ada cara tertentu bila memulakan bicaranya yang aku suka sangat sebab ia sebenarnya menunjukkan cara mereka menghormati satu sama lain.

Orang Melayu Singapura suka sangat mulakan bicara dengan berkata:

1. "Minta maaf bercakap..."
2. "Maaf cakap...."

Frasa "minta maaf" itu digunakan sebagai introduksi supaya perbicaraan mereka tidak dianggap cuba melukakan hati sesiapa terutama kepada siapa bicara itu ditujukan.

So, untuk entry kali ini, aku nak guna cara Singapura ini okay.

Read below:

Minta maaf cakap...sebab aku rasa tindakan Persatuan Wartawan Hiburan Malaysia (Wham) yang menggesa wartawan hiburan memboikot artis-artis yang bertindak melampau adalah keterlaluan.

Minta maaf cakap...kan ke tugas wartawan sebagai penyampai berita memang banyak risikonya? Kita dah lihat banyak pengorbanan wartawan di seluruh dunia tanpa perlu memboikot sesiapa.

Minta maaf cakap...apa maksud "artis-artis yang bertindak melampau terhadap wartawan itu"?

Minta maaf cakap...saranan Presiden Wham, Fauziah Raof, supaya wartawan hiburan retaliate apabila ada artis cuba memperkotak-katikkan diri dan kerjaya wartawan bagi aku adalah tindakan yang tidak mature. I say, walk the walk and talk the talk lah.

Di bawah ini adalah a quote from its President:

"Artis sepatutnya berterima kasih kepada wartawan hiburan kerana tanpa mereka kerjaya seseorang artis itu pasti tidak boleh pergi jauh."

Komen aku: Minta maaf cakap....why is this person sound so fucking arrogant? Tanpa wartawan hiburan maknanya artis tak boleh pergi jauh? Really? Teringin sangat aku nak tahu sebenar-benarnya adakah semua wartawan hiburan berfikiran begini? Adakah mereka sebenarnya arrogant sebegini? Angkuh sekali statement ini kerana bagi aku, pusing belah mana pun, yang tentukan rezeki kita ialah Tuhan, period! Aku bukannya nak jadi orang yang backing artist ke apa ke, but aku pelik kenapa arrogance seperti ini wujud dalam kewartawanan hiburan sekarang? (kalau benar ia wujud) . Jauh di sudut hati, aku rasa sebenarnya senario ini sebenarnya bukan membabitkan dunia kewartawanan hiburan secara total, sebaliknya hanya di kalangan mereka yang anggap diri sebagai raja.

Di bawah ini adalah lagi satu quote from its President:

"Kita sebagai penulis profesional tidak sepatutnya dilayan dengan cara yang rendah kerana tulisan kita itu adalah untuk melonjakkan nama mereka juga."

Komen aku: Minta maaf cakap....penulis profesional? Really? Are we talking about writers here or journalists? Which one ni? Tulisan penulis/wartawan adalah untuk melonjakkan nama mereka juga? Adakah selama ini itu lah tugas sebenar seorang wartawan hiburan? Hanya untuk melonjakkan nama artis? Kalau macam tu, tak adalah gossip yang tidak ada fair comment, tak adalah tulisan keparat yang langsung tidak mementingkan etika kan?

Minta maaf cakap...aku pelik kepada ini jalan pilihan Wham dalam menangani isu ini?

Minta maaf cakap...aku pelik kenapa Wham tidak guna keadaan kecoh ini untuk lebih mematangkan, bangkitkan lebih banyak kredibiliti atau guna saat "cemas" ini untuk menyuntik lebih banyak profesionalisme dalam dunia kewartawanan hiburan?

Minta maaf cakap...its very sad that the path that Wham took is to go head on with critics when they should be looking into themselves and how to improve the quality in entertainment journalism.

Minta maaf cakap...aku ni tak ada kuasa langsung dalam isu ini tapi aku teringin nak tahu adakah Wham mewakili semua wartawan hiburan di Malaysia 100 peratus dan adakah apa yang disarankan Wham ini akan dilaksanakan 100 peratus di Malaysia?

Minta maaf cakap...kalau ini lah caranya isu wartawan hiburan di attack ditangani oleh persatuan yang memperjuangkan industri kewartawanan hiburan, aku rasa mereka akan terus menerus dikiritik oleh rakyat.

Minta maaf cakap...Wham seharusnya melihat Fan Page Facebook itu sebagai suara rakyat yang sudah mual barangkali dan suara mereka penting sebab mereka adalah pembaca dan penonton sebenarnya.

Minta maaf cakap...aku masih rasa Wham perlu "membedah diri" dan "membedah pendekatan" kewartawanan hiburan masa kini supaya kredibiliti boleh dibina semula dan supaya mereka menerima hormat yang selayak-layaknya.

Minta maaf cakap....aku sekadar bercakap.

KEEP IT COOL

Kalau nak baca tentang statement Wham, sila baca sini.

You want the truth? YOU CAN'T HANDLE THE TRUTH!

2010-03-17T09:10:00.000-07:00

ISU 1:

Masa aku join Media Prima (spesifik di TV3 di rancangan Melodi), boss aku yang namanya Azhar Borhan kata: "Shake things up."

Sebulan sebelum aku join (ketika itu aku masih berkhidmat di Finas), Azhar juga ada menghantar beberapa copy rancangan Melodi untuk aku evaluate and selepas menontonnya aku nyatakan beberapa komen, antaranya:

1. Terlalu banyak berita Melodi ketika itu yang tidak ada fair comment. (i.e Artis A berkata sesuatu tentang Artis B tetapi tak ada usaha untuk mendapatkan komen Artis B). Ini maknanya tidak ada fair comment.

2. Banyak berita yang boleh lahirkan rasa tidak puas hati dan membuka ruang untuk Melodi disaman kerana sebarkan fitnah (defamation)

Aku sangat ingat apa aku kata kepada Azhar. Begini: "It will take one person to start a lawsuit against Melodi and more will come if all this flaws are not being addressed."

Lalu, saat aku join, aku cuba sedaya upaya untuk wujudkan semua ini and biarpun tidak sempurna, sedikit sebanyak kita berusaha keras untuk sentiasa memberikan fair comment.

That was the most shook up yang aku mampu buat ketika itu sebab pada masa yang sama banyak masalah yang dilalui terutama dari aspek tenaga kerja, kemahiran, pengetahuan tentang kewartawanan dan pelbagai lagi.

Hari ini, aku membaca tentang kawan lama aku, Jurey Latiff, yang seorang pengarah dan penerbit menyaman Melodi kerana mendakwa program itu telah memfitnah dirinya. (Link untuk berita ini akan aku nyatakan di bawah).

Kenapa ini berlaku?

Ikut apa yang aku baca, pada 21 September 2008, Nas Ahmad didakwa telah memfitnah Jurey dalam segmen Terjah di Melodi.

That was in September and how did they responded? By producing a spin off to Melodi which is TERJAH.

Bagi aku, both Melodi dan Terjah are walking on a very thin line at this moment and if they do not SHAKE THING UP...they might drown.

ISU 2:

9 wartawan hiburan lapor polis gambar dihina di Facebook

Aku baca tajuk atas di sini.

Bagi yang ada kelapangan, cuba lah cari page di Facebook yang dikatakan menghina dan memfitnah wartawan hiburan ini.

Memang agak kasar dan barangkali bisa buat mereka yang "terkena" ini marah sampai mereka membuat laporan polis.

Isu ini buat aku fikir tentang beberapa perkara:

1. Bagaimana kita mahu menghalang pembaca yang membaca penulisan wartawan atau menonton rancangan seperti Terjah atau Melodi untuk meluahkan hati mereka menerusi apa-apa medium yang bisa mereka gunakan?

2. Kenapa mereka (pembaca dan penonton) kelihatan begitu tidak berpuas hati dengan penulisan wartawan hiburan masa kini?

3. Wartawan hiburan marah dengan reaksi pencipta page Facebook itu tetapi adakah mereka mengkaji ketidakpuashatian orang ramai yang turut memberikan pendapat di page itu?

4. Kenapa makin ramai (ramai - hanya satu hipotesis) pembaca yang makin tak suka dengan cara penulisan atau penyampaian berita hiburan oleh wartawan hiburan?

5. Mungkinkah ini masanya untuk wartawan hiburan untuk mengkaji semula etika mereka dari aspek penulisan, penampilan, penyampaian dan pelbagai lagi?

Aku hanya sekadar blogger tetapi aku tetap berharap supaya Wartawan Hiburan di Malaysia supaya membedah diri sendiri cepat-cepat dan tanya satu soalan iaitu:

"Kenapa semua ini berlaku?"

Aku barangkali tradisional dalam soal kewartawanan sebab aku percaya jika tiang-tiang ilmu kewartawanan yang benar kukuh dalam dunia kewartawanan diamalkan, maka pembaca atau penonton sentiasa akan memberikan respect yang sepatutnya.

Hakikatnya memang ramai di kalangan wartawan hiburan yang kurang ilmu dalam kewartawanan dan masih menganggap "mata pena lebih tajam daripada mata pedang".

Namun kini mereka harus fikir bahawasanya dalam dunia teknologi masa kini di mana makin banyak medium atau platform sudah wujud, semua orang sebenarnya ada "pena" mereka tersendiri.

Kita lihat saja, apa yang akan berlaku seterusnya.

Sambil itu, kita....

KEEP IT COOL.

Nota:
1. Link berita Jurey saman Melodi di sini.
2. Gambar dipinjam dari www.bharian.com.my

Aku dilambai nostalgia tapi aku ni jenis yg suka belajar dari sejarah, bukannya melayang dilambai nostalgia itu. Tapi itu aku lah. Korang aku tak tau.

2010-03-15T20:48:00.000-07:00

Kadang-kadang aku ni dilambai nostalgia. Bagi aku lah kan, nostalgia itu adalah sejarah yang pastinya mendidik kita untuk masa depan. Jangan melayang sangat dengan kenangan sudahlah kalau kenangan itu tidak datangkan faedah.

Anyway, I was thinkin about my days working in Finas for one year in 2003 before leaving to to Media Prima in 2004.

Persepsi aku terhadap orang Kerajaan sebelum melangkah ke Finas memang macam kebanyakan korang lah.

Lebih kurang macam ni persepsi aku. Lihat bawah:

8am: Punch card masuk kerja
9.15am - 10.30am: Breakfast di kantin
10.35am - 11am: Sembang-sembang dengan staff
11am: Check email (yang selalu aje ada problem and terpaksa guna account Yahoo)
12noon: Start calling kawan di department lain untuk plan lunch
12.45pm: Keluar lunch
2pm: Balik opis and check lagi email and sambil tu jawab email yang tak ada kaitan dengan kerja
2.15pm: Get ready untuk attend meeting mingguan (banyak perkara berbangkit ni!)
3.45pm: Meeting habis and terus buat nota and baru start kerja sikit.
4pm: Lari sekejap ke kantin untuk minum petang
4.15pm: Lari balik ke pejabat sebab dah nak balik
4.30pm: Punch card balik
6pm: Lepas dengan kawan-kawan kat mamak and komplen betapa sibuknya kerja di pejabat!

Well, i was wrong. Aku rasa jarang sangat aku dapat balik on time di Finas dulu and boss aku selalu aje balik jam 7pm atau 8pm.

Masa tu my boss was the Datuk Shariff Ahmad, the Director General of Finas. Dia ni asalnya seorang jurutera and dia naik pangkat dalam Kerajaan dan kemudian dilantik sebagai Ketua Pengarah Finas.

Semua persepsi aku kesasar saat dia jadi boss aku.

Barangkali, memang ada orang Kerajaan yang ikut timing yang macam aku catat kat atas tadi, tapi apa yang Datuk Shariff "tunjuk" kat aku langsung tak sama.

Masa aku buat in house magazine Finas yang kita namakan 35mm, Datuk Shariff pantang sekali kalau kita feature kan story tentang Hari Keluarga jabatan atau agensi Kerajaan.

Katanya, organisasi besar seperti Finas tidak seharusnya mengutamakan staff sendiri seperti Hari Keluarga dalam produk yang akan dibaca oleh orang dalam industri perfileman tanah air kerana Finas jauh lebih serius daripada itu.

Malah, masa kita orang di Finas plan untuk buat Hari Finas, Datuk Shariff tegaskan supaya staff yang tidak berkaitan supaya jangan menyibuk sangat nak datang sebab Hari Finas ialah untuk meraikan pelanggan Finas serta mereka yang terlibat sebagai "players" dalam industri perfileman.

So, hari ini, aku gatal tangan cuba browse website Finas.

And aku kagum dengan kemajuan mereka.

Sebab diorang masih macam dulu.......pendek kata....sangat-sangat DAHULU.

Tak percaya?

Tengok bawah:

Hebat! Meriah sungguh Hari Keluarga Finas ni. Berita yang dimuatkan dalam website mereka ini ternyata begitu penting untuk memajukan industri perfileman negara kita. Maybe Finas should think on how to perbanyakkan lagi berita yang berkaitan dengan keluarga mereka kerana hanya dengan cara itu barangkali industri filem kita ni akan maju. Kan? Kan?

Teruskan membaca tentang Hari Keluarga Finas di sini.

Sekian terima kasih.

KEEP IT COOL

Aku rindu saat aku punyai banyak masa untuk duduk menulis buat si Bimbo, tapi kadang-kadang aku sibuk memanjang. Namun Sunday Papers tetap aku layan.

2010-03-14T10:41:00.000-07:00

Sorry aku lama tak menulis. Sibuknya keterlaluan aku sejak kebelakangan ini.

Punyalah sibuk, sampai Sunday Papers pun aku tak beli semalam.

Tapi aku sempat jugaklah layan online.

Aku fikir, tak lama lagi semua orang akan baca news online aje kot.

We can't stop this technology.

Tapi mereka yang jadi tulang belakang teknologi ni pun kena cekap jugak.

Kalau tak jadi lah SALAH macam kat bawah ni.
(Cuba tengok betul-betul apa yang salah okay).

Please take a look this carefully. This was taken about 0131hrs today 15th March 2010.

Bila paper kata "orang ramai" aku selalu tanya diri sendiri "berapa ramai" & bila tulis "sesetengah orang", aku fikir lagi "berapa orang?" Faham tak?

2010-03-01T22:44:00.000-08:00

Apakah itu sukses?

How do you detect success?

Adakah apabila anda disanjung tinggi atas apa yang anda lakukan?

Atau adakah apabila anda cetuskan kontroversi?

Dalam dunia hiburan, kedua-dua elemen ini boleh dilihat sebagai sukses.

Apabila sesuatu perlakuan itu mendapat sanjungan (i.e kejayaan Sudirman kumpul lebih 100,000 rakyat di Jalan Chow Kit pada 15 April 1986 misalnya) ia boleh dianggap sukses sebagai sebuah konsert yang mendapat sambutan hebat.

Apabila sesuatu perlakuan itu mendapat perhatian (i.e kecoh Fasha Sandha kononnya merampas atau jadi punca penceraian Nora Danish) ia boleh dianggap sebagai sukses terhadap publisiti bagi kedua-duanya, baik Fasha dan Nora sekaligus. Atas publisiti itu, baik Nora atau Fasha, masing-masing mendapat lebih banyak exposure in the media. Sukses kan?

Bagaimana media memilih subjek-subjek tertentu untuk menjadikan sesuatu sebagai isu pula?

Does it take an observant journalist?

Does it take an anonymous phone call?

Does it take a pile of complaints from the masses?

Kenapa kita makin jarang baca tentang jalan di Kuala Lumpur yang bertambah buruk sedangkan aku rasa ramai juga yang komplen. Kalau baca ruangan SMS di Harian Metro misalnya, ramai masih mengadu tentang jalan raya yang tidak dijagalah, berlubanglah and etc.

But all of a sudden, kita baca tentang “maklum balas kurang senang” pembaca akhbar tentang drama Halimah Jongang. Kononnya drama itu mengejek insan yang yang lahir dengan fizikal demikian.

Dua tiga hari ni kalau kita baca paper, bukan main kecoh penerbit drama top, A Aida menjawab tentang isu berkenaan. Baca ia di sini.

Kalau Ugly Betty (siap sebut Ugly lagi), kita tak kisah sebab Betty mampu pakai braces kot tapi Halimah buat kita kaget sebab dia tak pakai braces kan? Kan? Ha ha ha ha

The media made it big and memang itu rasmi media sebenarnya untuk memilih sesuatu isu dan kemudian buat pelbagai follow up. Aku tahu sangat sebab aku pun dulu seorang wartawan hiburan dan modus operandinya belum berubah sampai sekarang.

Namun, aku rasa tak salah kalau aku disagree sekarang dengan modus operandi ini kerana aku rasa masa sudah berubah dan pendekatan baru harus mula dipertimbangkan.

Aku dah start rasa tentang benda ni sejak tahun 2001 lagi sebenarnya, beberapa bulan sebelum aku berhenti kerja di Berita Harian Sdn Bhd untuk join MediaCorp Publishing Pte Ltd. Aku teringat tentang satu berita yang diterbitkan dalam Harian Metro masa tu tentang aduan seorang pengguna yang membeli nail clipper yang ada lambang salib. Ia diterbitkan di muka dua akhbar berkenaan. Masa tu aku tengoklah design nail clipper itu dan aku lihat ia lebih ke arah coincidence sebab designnnya. Aku pikir seorang journalist yang bagus akan menasihati pengadu berkenaan, bukannya menjadikannya satu isu besar yang memaksa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri pergi rampas semua nail clipper tu. Kalau secara kebetulan design nail clipper itu ada lambang salib, maka cara terbaik ialah menasihati pengadu supaya tidak membelinya. Adakah kita tidak boleh terima segala lambang salib yang ada di negara kita yang multiracial ni? Yang 1Malaysia ni? Adakah kita akan bakar semua gereja yang ada di seluruh negara? We are not that stupid (although some are!)

Anyway, berbalik kepada diskusi aku tadi. Ini tentang Halimah Jongang.

Yes...lets agree:

Yes...ia tentang minah jongang.
Yes...kejongangannya dijadikan bahan jenaka.
Yes...akan ada orang kecil hati terutama kalau dia sendiri jongang (agaknya)

Kenapa Halimah Jongang dapat perhatian?

Media kata ada penonton yang kecil hati. Sebenarnya berapa ramai yang komplen ni? Siapa mereka yang komplen ni? Seriously, aku tak sure akan kewujudan Persatuan Orang Jongang Malaysia pun.
Kenapa media kita suka suka guna argumen yang hipotetikal tanpa ada ”numbers”?
Semua stesen TV sama ada berbayar atau percuma, sedikit sebanyak akan ada karya tempatan yang menyentuh tentang fizikal manusia tanpa mengira ia disampaikan secara humor atau serius tetapi Halimah Jongang juga yang dapat perhatian. Dari aspek ini jelas bahawa ia jadi perhatian sebab ia sedang popular dan media memerlukan sesuatu yang popular untuk menarik minat pembaca. Itu ternyata lumrah.

Dalam pada aku menghargai media memberikan publisiti meluas tentang ”negativity” Halimah Jongang ini, ia buat aku fikir tentang karya tempatan yang selalu aje kena attack apabila ia lari daripada norma-norma biasa.

Kalau Halimah Jongang kita tak boleh nak telan, kita tidak mungkin mampu melahirkan karya seperti pasangan beradik Peter dan Bobby Farelly seperti mana mereka menghasilkan Shallow Hal (2001 – Tentang budak pompuan gemuk) atau There’s Something About Mary (1998 – Cerita tentang semua orang suka Mary sampai ada yang sanggup berlakon cacat). Farelly bukan sahaja buat lawak tentang orang yang kurang upaya, malah segala-gala yang mereka sentuh pasti dilawakkan.

Ini ialah pasangan beradik Farelly yang banyak buat filem kelakar di Hollywood. Nak kata kelakar bodohnya, kelakar bangang ke, hakikatnya sukses mereka bernilai berjuta-juta dollar US!

Malah, apa kata kita kaji sekali lalu tentang subjek-subjek yang boleh dikaitkan dengan Halimah Jongang dari industri filem yang paling berjaya di dunia iaitu Hollywood..

Forrest Gump (1994 – Arahan Robert Zemeckis).

Filem ini diadaptasi dari novel dengan tajuk sama karya Winston Groom. Tom Hanks jadi
Forrest Gump yang agak bodoh/naif/lembab tetapi akhirnya mencipta sejarah dirinya
sendiri. Filem yang memaparkan bodoh pandai Forrest Gump ini cipta sejarah sampaikan
Hanks menang award Best Actor lagi.

Siapa yang boleh lupa watak Tom Hanks ini? "My mama said....life is like a box of choc!"

City Lights (1931 – Arahan Charles Chaplin)

The Little Tramp (Chaplin) jatuh hati dengan seorang pompuan buta yang jual bunga di tepi jalan dalam filem ini. Si pompuan buta ni pulak dek kerana dia buta tak tahu yang mamat Chaplin ni tidak segak, sebaliknya dia ingat mamat ni “Duke” yang kaya raya. Filem yang gunakan elemen pompuan buta dan lelaki yang buruk ni boleh buat korang nangis tau!

Chaplin dengan wataknya sedang begitu terpesona melihat gadis buta penjual bunga tu.

Some Like It Hot (1959 – Arahan Billy Wilder)

Antara filem awal yang menyaksikan lelaki berpakaian wanita. Kalau dulu ada wujud Persatuan Pondan, dah lama dah diorang ni amuk dengan Jack Lemmon dan Tony Curtis atas watak mereka ini.

Tony Curtis (kiri sekali), Marilyn Monroe (tengah) dan Jack Lemmon (kanan sekali) dalam filem hitam putih yang kelakar ini.

Rain Man (1988 – Barry Levinson)

Juga bawa kisah tentang lelaki yang tidak normal, sebaliknya autistik iaitu Dustin Hoffman sebagai Raymond, abang kepada Charles Sandford (lakonan Tom Cruise). Atas kehebatannya membawa watak lelaki autistik ini, Hoffman juga dinobatkan Aktor Terbaik dalam Oscar tahun 1989 kalau tak silap aku.

(Kiri) Hofmann sebagai Raymond, abang autistik kepada Charles lakonan Tom Cruise.

What’s Eating Gilbert Grape (1993 – Lasse Hallstorm)

Di Caprio bawa watak budak lelaki yang ada masalah mental sikit. Kira macam watak bodoh jugaklah tetapi sangat-sangat disayangi oleh abangnya yang dilakonkan oleh Johnny Depp.

Di Caprio (kiri) bersama Depp dalam filem ini yang menyaksikannya berlakon sebagai seorang budak yang agak terencat akal.

What am I trying to say here? Aku harap korang faham. Creative business kadangkala melangkaui banyak perkara. Kadang-kadang kita menongkah melawan arus dalam dunia kreatif sebab itu adalah sifat dunia kreatif itu sendiri.

Namun, dalam pada masa yang sama, sesiapa sahaja boleh bangkitkan apa-apa jenis polemik pun mengenainya.

Tak ada hal kalau media mahu kata Halimah Jongang menghina sebab itu kerja kreatif.

Tak ada hal kalau media nak kata Halimah Jonggang tu best giler sebab itu memang kerja kreatif.

But, my concern ialah adakah pemangkin minda masyarakat ini bertanggungjawab untuk mendidik masyarakat dan adakah ia dibuat dengan cara yang betul?

Sama ada korang sokong atau tak sokong; suka atau benci Halimah Jongang, itu hak korang sendiri kerana kerja kreatif itu memang menuntut untuk kita berfikir, melontarkan pendapat dan dalam banyak aspek kerja kreatif ini, maklum balas anda itu tak ada hitam dan tak ada putihnya.

KEEP IT COOL!

Note:

You can read more on the issue here and here.

And you can join Halimah on her Facebook here.

And if you wanna listen to Halimah Jongang song on YouTube, go here.

For a Jongang girl....she is definitely on a roll here people!

An eye for an eye, a tooth for a tooth, a hand for a hand, a foot for a foot and a LIFE for a LIFE!

2010-02-27T08:32:00.001-08:00

"An eye for an eye makes the world go blind," kata Mahatma Gandhi (1869-1948). Dan sebelum dia mengungkapkan frasa itu, dia ada menyebut: " I cannot teach you violence, as I do not myself believe in it."

Jom kita kaji sekejap makna "An eye for an eye" ini ye.

Asalnya dari kitab Hebrew yang lebih kurang menyebut tentang orang yang mencederakan mata seseorang lain harus memulangkannya dengan matanya sendiri. Prinsip undang-undang ini berniat untuk memastikan hukuman yang dijatuhkan itu sewajar dengan kesalahan yang dilakukan oleh seseorang itu.

Biarpun prinsip "an eye for an eye" ini adalah prinsip Yahudi, sila baca definisi dari sudut agama lain termasuk Islam di sini

Aku ni hanya seorang penulis blog yang langsung tidak ada pengaruh whatsoever dalam sistem perundangan negara.

Aku ni hanya seorang lelaki biasa yang bukan bisa merempuh masuk dalam dunia politik sebegitu sahaja untuk menukar norma-norma yang aku bangkang selalu.

Aku ni hanya seorang yang manusia yang marah bila aku marah, yang sakit hati bila aku sakit hati, yang sebak bila aku sedih dan senyum bila aku seronok.

Tapi aku juga bisa jadi pembunuh barangkali.

Dan di saat sebegini, aku rasa mahu membunuh dia kerana sewajarnya..."an eye for an eye".

Aku rasa kita semua harus mahu rasa membunuh dia!

Lihat bawah ni:

Korang tahu kan siapa ni?

Kalau tak tahu, pi baca kat sini.

Namanya ialah Syafia Humairah Sahari.

Umurnya hanya 3 tahun.

Dan dia dah mati sebab didera teman lelaki ibunya. (Kalau ikut kata Berita Harian...."dipercayai didera teman lelaki ibunya")

Aku sebak melihat wajahnya terutama saat aku membayangkan budak kecik ni didera.

"An eye for an eye!"

Aku rasa nak bunuh si sial yang membunuh Syafia.

Aku rasa kita semua harus laungkan "an eye for an eye!"

Memang tidak bagus mendoakan sesuatu yang tak elok, tapi aku mahu langgar norma itu kerana sesungguhnya atas nama Allah S.W.T, aku doakan agar dia si pembunuh akan dihukum bunuh.

Di kala jiwa aku rasa sedih sangat atas kematian Syafia, jiwa aku yang satu lagi mahu jadi orang yang bisa ada kudrat untuk mencabut nyawa si sial itu.

Maafkan aku kerana emosi ini.

Apa Gandhi kata di atas tadi, terpaksa aku tolak ke tepi.

Aku hanya nak dia mati!

Salam.

KEEP IT COOL!

The Sunday Papers are telling guys need an ideal 6.5inch dick & girls need to have pink colour tits! Warning: This has explicit content!

2010-02-15T04:56:00.000-08:00

Salam. Aku ucapkan Selamat Tahun Baru Cina kepada semua yang menyambutnya.

Kelmarin, seperti biasa aku layanlah The Sunday Papers, tetapi kali ini sama sekali tak ada keinginan mahu meneropong sesiapa sebab aku fikir kalau taik anjing yang busuk, kita dah tak boleh nak buat apa dah....kita layanlah aje sambil tutup hidung.

Namun, Ahad sudah aku belek The Sunday Papers lebih daripada biasa. Metro Ahad misalnya memang tebal sekali. Well, it is the Number 1 Newspaper in the country pun kan? Manakala Berita Minggu pun agak tebal jugak walaupun aku rasa hari Ahad sebenarnya langsung tak sempurna tanpa Mingguan Malaysia.

Aku tak mahu sentuh langsung soal kewartawanan hiburan kali ini. Tapi aku nak sentuh soal iklan di print media.

Sebelum tu, baca di bawah ni:

"Iklan menyerang kita pada setiap waktu, sama ada ketika berjalan, memandu, menaiki bas, membaca majalah atau surat khabar dan menonton televisyen atau filem. Iklan menjadi halwa telinga kita, selain menghiasi pemandangan kita. Kita sering mendengar dan melihat iklan menerusi radio, televisyen, papan iklan, majalah, surat khabar dan pelbagai tempat lagi. Iklan ada di mana-mana, ia masuk ke rumah kita tanpa diundang dan kerap bersama kita. Iklan bersifat komunikasi menyakinkan, mengganggu dan menekan. Kuasa iklan untuk kepentingan pengguna, iaitu hak untuk mendapatkan maklumat tepat. Apa yang dilihat di televisyen dan dibaca di akhbar selalunya ditentukan atau ditapis oleh pengiklan. Amalan tidak beretika ini berlaku apabila media ditekan oleh pengiklan untuk melaporkan apa yang mereka mahu dan bukan mengemukakan hakikat." - Datuk Dr Sothi Rachagan (Berita Harian, 13/10/05; m/s: 10)

Kenapa aku quote Dr Sothi?

Sebab sejak dua menjak ni, aku lihat iklan yang dipaparkan oleh media sangat-sangat tak ada taste dan meragukan.

Lihat di bawah ini:

Tengok iklan ni? This product claims to make you penis longer cause it says that an ideal size is 6.5inch and this ad uses the pretext of "alat senaman untuk kesihatan lelaki". Tak cukup lagi, iklan ini jugak gunakan tafsiran Hadis daripada Riwayat Al-Tarmizi. Ternyata, diorang ni bersungguh-sungguh nak jual produk ni kepada lelaki Melayu sebab aku fikir Melayu lah majoriti pembaca akhbar berbahasa Melayu kan? (Iklan ini diterbitkan di Berita Minggu; 14/02/10; m/s: 8)

Lihat bawah ni pulak:

Syarikat yang sama menjual iklan panjangkan kontol tadi juga terbitkan iklan di atas di akhbar Metro Ahad (14/02/10; m/s: 23) dan kali ini, golongan sasarnya (target market) ialah perempuan. Tiada lagi warna kusam itu dimaksudkan kepada puting breast pompuan. If you (girls) want your tits to be pink again, you must use this product. What the fuck? Dan kali ini, the advertiser tidak qoute mana-mana hadis, barangkali kerana dia gagal cari sebarang hadis yang menyokong supaya puting breast patut kaler pink dan tidak patut warna kusam!

Okay...baik kita lelaki atau perempuan, aku rasa sedikit sebanyak kita harus rasa offended dengan iklan kat atas ni kan? Kalau korang rasa okay, okaylah.

Aku ada sedikit rasa pelik sebab tak ada orang ke yang complaint terhadap iklan seperti ini?

Kalau ikut Edisi Ketiga Kod Amalan Pengiklanan Malaysia yang berkuatkuasa 1 Sept 2008 (baca di sini), yang hampir hampir ia menyebut kepada payudara ialah seperti di bawah:

Seksyen 6.1.1 (Lampiran B - Produk Perubatan dan Produk Berkaitan dan Iklan yang mengandungi Dakwaan Kesihatan)
- Seksyen 6.6 - Pembesar Payudara
- Seksyen 6.6.1 - Iklan untuk penyediaan dan peranti yang dikatakan boleh membesarkan payudara tidak boleh diterima.

Hmmm....okay then. Breast enlargement kind of ad tak boleh diterima but ad that makes the tits look better boleh?

Untuk kes iklan panjangkan "anu" tadi, aku tak jumpa apa-apa seksyen yang menyebut tentangnya. So, adakah maksudnya media boleh siarkan iklan panjangkan anu?

Apa kata kita nilai dulu mukadimah kepada Edisi Ketiga Kod Amalan Pengiklanan Malaysia.

Seksyen 1.1 - Kesemua iklan hendaklah sah, sopan, jujur dan benar.

Seksyen 1.6 - Tiada bahan iklan yang boleh menyentuh kesopanan etika yang secara amnya dipatuhi oleh komuniti atau mengandungi istilah, perkataan atau hal perkara yang biasanya tidak dianggap boleh diterima dalam pertuturan secara sopan.

In this case agaknya, disebabkan ada quotation hadis untuk iklan panjangkan anu itu, maka adakah ia boleh diterima?

Ini sebenarnya sebahagian sahaja daripada berlambak-lambak iklan yang dicetak sama ada oleh akhbar arus perdana atau akhbar nyamuk ataupun majalah yang ada di negara kita. Take a look closely next time and tell me whether or not you are offended and if you are, where do you complain? Do you call Karam Singh (Aduan Rakyat) dari stesen TV yang bernyawa atas iklan juga? Atau kita complain kepada Persatuan Pengguna yang tindakannya hanya akan berkunjung bertahun-tahun selepas aduan kita?

Tengok lagi iklan di bawah ni:

Ini iklan di Harian Metro (14/01/10; m/s: B17). Jus Tok Guru adalah sebuah iklan yang sangat-sangat berteraskan Islam sampaikan dia turut menjual Pati 20 liter air yang bernama 30 Juzuk (macam al-Quran) sampai ke "ubat" ikthiar supaya hajat kita bisa sampai.

Ini juga iklan di Harian Metro (14/02/10; m/s: 23). (Kedudukannya terletak di atas iklan pink kaler tu). Kata-kata penuhnya ialah seperti berikut: "Orang kata pergi bulan perlukan roket tapi...Sang Tapa kata pergi berbulan madu perlukan Top Rod". Produk Sang Tapa ini ialah Gel untuk Lelaki dan Rod refers to the penis!

Maybe this is the right time for us to say that The Sunday Papers are just for adults kot? Kalau iklan-iklan macam ni yang diterbitkan, obviously it's not meant for your the kids kan? And you know how much kids love to browse thru The Sunday Papers too kan?

Semua ni hanyalah pandangan aku sahaja.

Kalau korang semua okay dengan iklan pink kan semula puting atau panjangkan kemaluan sekurang-kurangnya kepada 6.5inch, so be it.

In the meantime...

KEEP IT COOL!!!

Di hujung posting ini aku ada sekerat pantun Melayu yang sangat sesuai dihadiahkan kepada orang-orang pandai seperti ini.

2010-02-03T08:38:00.001-08:00

Hampir seminggu aku di Hong Kong. Sejuknya boleh lah tahan tapi aku memang suka sebab aku ni senang sangat sakit kepala kalau cuaca panas sangat. Tapi macam aku kata sebelum ini lah, biar hujan emas di negeri orang, hujan batu di negeri sendiri, lebih baik negeri sendiri.

Letih sungguh berjalan-jalan di sekitar Hong Kong (harapannya turun lah berat badan sekilo dua hahaha) dan ada ketikanya terutama pada hari Ahad, saat aku berjalan-jalan di sekitar Causeway Bay, aku ternampak orang jual teropong.

Lantas aku terfikir kalau aku bawak notebook, bolehlah jugak aku meneropong bodoh jenis apa pulak yang dijadikan bahan. Namun, hajat tak kesampaian. Malas pulak rasanya masa tu dan aku pun tak mau habiskan masa layan internet di internet cafe di sana.

So, nampaknya The Sunday Papers terpaksalah aku layan on Tuesday!

Maka, ternyata, no matter what I write, no matter sapa-sapa sahaja yang komen, no matter artis tempatan suka atau tidak, no matter what fuck it is, kealpaan tetap beraja. Sesungguhnya sama ada kita (atau aku sahaja) ibarat anjing yang menyalak bukit.

Meh, aku terus komen tentang Teropong Bodoh Ahad lalu. (Seperti biasa, aku akan komen terhadap perenggan-perenggan tertentu sahaja).

Headline: Pelakon, pengarah pilih gadis lesbian jadi teman baru
KOMEN AKU: First of all, lesbian itu adalah perempuan. So, tak yah lah headline redundant seperti "gadis lesbian". Sesungguhnya, kalau orang yang pergi sekolah at least sampai Form 5, akan faham benda ni. Secondly, what is wrong with entertainment journalism? Headline ini diterbitkan di akhbar yang mempunyai edaran lebih 350,000 naskah (kalau tak silap aku lah) and we know how seluruh keluarga Melayu begitu suka membaca The Sunday Papers termasuk kanak-kanak. Ini juga diterbitkan oleh akhbar yang digunakan di sekolah. And proudly they presented "Gadis Lesbian" untuk kita semua. Fucking bad taste!

Perenggan Pertama: "Sebenarnya sudah beberapa kali ***** terserempak pasangan ‘teman tapi mesra’ ini di dalam beberapa majlis hiburan rasmi. Sudah menjadi pemandangan biasa, pelakon dan pengarah filem terkenal, bercinta dengan heroin baru. Adakah ada maksud tersirat atau perhubungan itu benar-benar ikhlas berpaksikan hati dan perasaan, hanya empunya diri saja yang mengetahui tujuan sebenar atau ‘motif operandi’ masing-masing."
KOMEN AKU: Pertama sekali, what the fuck is "motif operandi"? Does this fucking idiot know what it means? Patutnya "Modus Operandi". *Modus operandi (often used in the abbreviated forms M.O. or simply Method) is a Latin phrase, approximately translated as "mode of operation". The plural is modi operandi ("modes of operation"). Aku gelak sakan bila membaca "motif operandi". But then, I don't expect motherfucking idiots to understand the actual meaning pun.

Perenggan Kedua: "Yang pasti kedua-duanya tidak mampu lagi menyembunyikan cinta yang sedang berputik apabila dengan selamba saja muncul di depan peminat, sekali gus membiarkan pihak media massa membuat pelbagai spekulasi, adakah benar pelakon dan pengarah terkenal itu ingin memperisterikan heroin barunya itu?"
KOMEN AKU: Does the media these days only speculate? Adakah penulisan hiburan di akhbar perdana berpaksikan spekulasi seperti yang dinyatakan ini? Adakah Teropong bodoh ini berkata sebegini dengan mewakili semua media (terutama penulisan hiburan)? Aku kenal ramai penulis dan wartawan hiburan yang sebenarnya tidak menggunakan spekulasi, sebaliknya mengamalkan penulisan yang tidak bias, mempunyai fair comment serta justifikasi.

Perenggan Keempat: "Orang kata cinta tak kenal usia. Senario aktres muda dan cantik memilih pasangan di kalangan mereka yang sudah berumur, berharta dan berpengaruh, sudah menjadi satu kelaziman di mana-mana, bukan saja berlaku di kalangan artis, malah anak gadis berusia seawal belasan tahun memilih pasangan hidup di kalangan VIP tua, bukan lagi sesuatu yang mengejutkan. Tapi, sama ada jadi isteri kedua atau ketiga, apa ada hal, janji poket tebal sekalipun terpaksa bermadu!"
KOMEN AKU: What the fuck does this mean? Janji poket tebal walau terpaksa bermadu? Apakah maksud penulis di sini? Perenggan ini amat memalukan sebab membuat komen secara am yang terang-terangan memihak dan menjatuhkan hukuman.

Perenggan Kelima: "Berbalik kepada kisah pelakon dan pengarah terkenal yang memilih heroin muda jelita sebagai cinta barunya itu, timbul sedikit keraguan di hati ***** apabila ada sumber rapat pernah membisikkan ke telinga ***** sedikit masa lalu, pucuk muda itu bukannya gadis ‘lurus’ sebaliknya bi-sexual!"
KOMEN AKU: Headline kata "lesbian" tapi kat perenggan ini pulak kata "bi-sexual". Mana satu ni? Make up your fucking mind man!

Perenggan Keenam dan Ketujuh: "Bro, Minah (heroin muda) tu bukan ‘lurus’, tapi ‘cat dinding’! Minah ni ada girl friend, model dan aktres popular. Aku dengar Minah dengan pasangan lesbiannya itu dah lama ‘bercinta’. Tiba-tiba kau cerita dengan aku, Minah ni bercinta pulak dengan pelakon dan pengarah terkenal, biar ‘betik’ bro. Aku rasa kekasih si pengarah terkenal ni bisexual! Kasihan pelakon dan pengarah tu...,” cerita sumber yang sama. ***** pula no comment. Waktu siang makan pengat, sendiri mahu ingat!"
KOMEN AKU: "Cat dinding" tu apa? Bukan sekali benda ni diterbitkan dan apa kita nak jawab bila budak-budak yang baca tanya apa itu "cat dinding"? And sesudah menulis semua benda-benda ini, tetiba ***** no comment pulak. What the fuck is that? Lu dah tulis and tetiba lu kata lu no comment. Who the fuck ask for your fucking comment by the way? And what is with the "waktu siang makan pengat, sendiri mau ingat" tu? It feels like a line from Senario! Peribahasa mana tu?

Tak habis lagi ni.

Komen akhir yang lazim dalam penulisannya adalah seperti ini bawah ni pulak:

*****: Loya baca kisah aktor popular kahwin baru selepas bercerai, tapi masih ada hati nak sembunyikan daripada pengetahuan media.
KOMEN AKU: So, you did not get the scoop and you are angry and tetiba you are loya. Are you fucking pregnant?

Well, its just sad that 2010 is still as 2009 for this kind of writing.

I guess, we just have to layannnnnnnnnnnn.

Pantun buat Teropong:

Dua tiga kucing berlari
Mana kan sama si kucing belang
Dua tiga boleh ku cari
Mana kan sama lu seorang

(Sila bangun, tepuk tangan sendiri, tepuk bahu sendiri dan ucapkan tahniah kepada diri sendiri because you deserved it!)

As for the rest of us....

KEEP IT COOL

* Kalau nak Teropong sepenuhnya, Teroponglah di sini.

Hujan emas di negeri orang, hujan batu di negeri sendiri, lebih baik negeri sendiri. I am back from Hong Kong.

2010-02-02T06:33:00.000-08:00

Aku dah balik ke Malaysia dah.

Hong Kong sejuk sungguh tapi aku suka sebab kurang sikit sakit kepala aku.

Dalam posting aku sebelum ini ada dua tiga orang tak bernama (Anon) yang komen tentang ketidakpuashatian mereka terhadap observation aku.

Well, that is fucking too bad.

If you don't like it.....fuck off! Semuanya di hujung jari korang sebenarnya. Kalau tak suka, janganlah baca and kalau nak komen, apa kata grow some balls and state your fucking name.

Namun, come, come whomever you are.

I shall keep on writing.

Prepare for the next post.

And in the meantime.....

KEEP IT COOL!

Tentang Melayu daripada perspektif aku yang tengah bosan duduk minum teh di kedai kopi Jalan Yap Kwan Seng!

2010-01-25T04:50:00.001-08:00

Lokasi: Old Town Jalan Yap Kwan Seng
Masa: 9pm (Aku kat sini dari jam 7pm)

Depan mata aku - Ramai sangat orang. Aku duduk meja yang paling hujung memerhatikan diorang.

Ada 1,001 macam cerita kat kedai kopi ni macam yang selalu dinyanyikan oleh budak rapper Melayu Malique tu.

Meja depan aku tadi - Ada lebih kurang empat lelaki yang aku rasa Melayu dan seorang yang aku rasa Cina (berdasarkan cakapnya yang pelat lain sikit). Yang banyak bercakap ialah seorang lelaki Melayu ni yang berbaju kemeja dan bercermin mata. Cakapnya kuat sangat. Aku tengok kawan-kawan dia macam tak sempat nak cakap apa-apa. Antara perkataan atau frasa yang keluar dari mulutnya yang aku boleh dengar ialah:

1. "Butuh dia lah...aku dah suruh buat dia tak buat.....(bla bla bla)"
2. "Fuck lah...bukannya susah sangat....(bla bla bla)"
3. "Kalau aku la...aku tak bagi muka....(bla bla bla)"

Spesis ini aku selalu sebut: MELAYU KENCANG!

Di sebelah meja MELAYU KENCANG tu, ada lah empat budak Melayu muda. Tentang diorang ni pulak, aku perlu kaitkan juga dengan satu lagi meja di sebelah diorang dan di meja itu kelihatan tiga perempuan Melayu muda. Geng lelaki Melayu Muda ni kelihatan tak sudah-sudah "usha" tiga perempuan Melayu muda tu pulak. Yang paling terrer "usha" ialah budak Melayu lelaki yang gemuk sikit tetapi berambut gondrong (rambut panjang ala Nas Ahmad). Antara perkataan dan frasa yang terbit dari mulut budak Melayu muda gemuk gondrong ni pulak ialah:

1. Hahahahahaha (dia ketawa besar and aku tak tahu kenapa tetapi saat dia ketawa tu, aku lihat matanya meliar ke arah tiga perempuan Melayu muda tu)
2. Kereta aku lah tu.....(bla bla bla) hahahahahaha (dia cakap something pasal kereta dia and terus ketawa lagi dan matanya makin tajam "usha" tiga perempuan Melayu muda tu tapi aku tak tahu dia berkenan yang mana satu)
3. "John....bagi bill. Gua bayar semua..." (dan sekali lagi dia melihat meja perempuan Melayu muda tu).

Spesis ini juga aku selalu sebut: MELAYU KENCANG TERJAH! (Nota: By the way, budak Melayu gemuk gondrong ni pakai kaca mata hitam di waktu malam!!)

Manakala di meja perempuan Melayu muda tadi, kelihatan ketiga-tiganya menghisap rokok sambil salah seorang daripada mereka membaca something di laptop cute kaler hijaunya. Seorang lagi pulak sibuk memetik gambar menggunakan kamera compactnya. Kelihatan diorang langsung tak peduli budak Melayu Kencang Terjah yang masih gelak kuat-kuat untuk cari perhatian. Seriously, aku tak dapat nak dengar perbualan tiga perempuan Melayu muda tu tapi takat sejam tadi aku rasa diorang dah petik dekat 100 keping gambar dah kot and laptop tu barangkali digunakan untuk upload terus gambar ke Facebook.

Spesis ini aku selalu sebut: BUDAK PEREMPUAN KOTA (BARANGKALI DARI AMPANG) TAPI MAK AYAH ASAL DARI KEDAH ATAU KELANTAN ATAU TERENGGANU.

Dan di sebelah meja tiga budak perempuan Melayu muda tu pulak, ada meja yang kelihatan seorang perempuan bercermin mata tebal, seorang lelaki pakai cap (muka ala Arab sikit) and dua spesis jantan yang cakap lembik-lembik tu lah. Aku tengok yang banyak cakap ialah si lembik rambut pendek manakala si lembik rambut panjang tak sudah-sudah dekat kan bahunya ke lelaki ala muka Arab tu. Yang si perempuan tu pulak sibuk mendengar bicara dua si lembik tu. Terus terang yang aku dengar ialah ini (sebab si lembik cakap kuat sekejap tadi):

1. "I frust gila sebab i dah buang semua taik yang dia buat..."

Spesis ini aku selalu sebut: KESIAN MAK AYAH DIORANG!

Okaylah...aku saje aje ni observe apa yang ada di depan mata.

Duduk sorang2 di Old Town Jalan Yap Kwan Seng ni kadang-kadang menyeronokkan.

Salam 1 Malaysia!!! Hahahaha

KEEP IT COOL!

Kredit Gambar: http://limmeiyen.blogspot.com/2007/02/old-town-kopitiam-sri-petaling.html

Kalau cikgu kencing berdiri, murid pasti kencing berlari.

2010-01-19T22:42:00.000-08:00

Kadang-kadang aku terfikir sendiri bahawasanya orang media kan bijak-bijak juga. You don't really have to tell them "things" or even educate them on certain things such as ethics, code of conduct etc.

Kita fikir kalau media yang bertanggungjawab menjadi orang tengah kepada jutaan manusia, mereka seharusnya memiliki kebijaksanaan tentang sesetengah perkara yang membabitkan nilai berita, etika bekerja, cara berita itu disampaikan, niat berita itu dan sebagainya.

Tapi kan? There are times when you feel like you have to explain things as if you are explaining to a 6 year old.

Rabu lalu (20/01/10) aku baca Harian Metro. Beritanya bertajuk begini: "Tak setuju gimik Azwan." (Akan aku kasi linknya di bawah nanti).

The man! :)

Let me "do this" by selecting some paragraphs okay. (Sebelum itu, harus aku jelaskan bahawa artikel berkenaan ditulis sebagai menjawab "grief" penerbit rancangan Terjah iaitu Nas Ahmad)

Look below:

"Saya mendapat SMS dari Azwan memberitahu dia akan mengadakan majlis merisik. Bukan saya seorang, tetapi penerbit dan rakan wartawan lain pun turut menerima mesej sama. Dari situ, saya tahu ada sesuatu tidak kena dengan majlis itu dan saya yakin ia bukanlah majlis merisik atau perkahwinan seperti digembar-gemburkan. Kalau dikatakan Terjah turut bersekongkol, sudah tentu kami tidak tanya soalan yang menghentamnya dan anda boleh tonton kembali program itu sebagaimana kami menjejaki Azwan untuk mengetahui kebenarannya." - Nas Ahmad.
KOMEN AKU: Kita sedar di sini bahawasanya Nas mempertahankan tindakan Terjah membuat liputan terhadap gimik Azwan Ali kerana ada (tidak tahu siapa) yang mendakwa bahawa Terjah dan Azwan bersekongkol untuk "mempromosikan" gimik berkenaan. Masalahnya terhadap jawapan Nas ini ialah "bertanyakan soalan yang menghentam dan bersekongkol" adalah dua perkara berbeza. Seseorang itu masih boleh "bersekongkol" walaupun dia bertanyakan soalan yang "menghentam". And by explaining that, adakah itu pendekatan Terjah iaitu bertanyakan "soalan menghentam"? And apakah maksud "soalan menghentam?" Adakah tugas wartawan untuk bertanyakan "soalan menghentam?" Aku pun lama gak jadi wartawan dan aku tak pernah seumur hidup diajar oleh sesiapa untuk bertanyakan "soalan menghentam".

"Jujur, tiada siapa pun antara kami mengetahui propaganda Azwan dan mengapa kami sanggup turun ke sana (Johor) kerana ingin mencari berita. Bagi saya, kalau betul dia kahwin itu sudah menjadi satu berita dan kalau sekadar 'propa', itu pun berita." - Nas Ahmad.
KOMEN AKU: What the fuck is propa? And to use "propaganda" for Azwan's arse gimmick is too much. Do you really have to understand this as if i am explaining to a fucking idiot? Propaganda adalah "penerangan" atau "penyiaran" yang diasosiasikan dengan ideologi atau fahaman. Sekadar gimik bodoh Azwan, tak payahlah sesatkan orang dengan penggunaan perkataan "propaganda". Bukankah tanggungjawab media juga untuk mendidik rakyat?

"Wartawan diajar mengenai prinsip 'anjing gigit orang, bukan berita tetapi kalau orang gigit anjing, itu barulah berita'. Tetapi, prinsip itu tidak, buat saya. Prinsip Nas Ahmad yang dipegang sejak dulu lagi ialah kedua-duanya dilihat sebagai berita penting yang perlu dihebahkan kepada masyarakat." - Nas Ahmad.
KOMEN AKU: Wow! For years and years we have been taught the theory of man bites dog in journalism (Media Studies) apabila kita berbicara tentang nilai berita and fyi, scholars in the Media Studies masih menggunakan teori yang sama tetapi Nas ini tidak. *Barangkali, penguasaan berita tentang selebriti dan sosial, sempadan di antara berita asli dan program realiti (atau Terjah) serta budaya-budaya popular lain yang semakin kabur, menunjukkan dunia berita dan nilainya semakin berkembang dan berubah. Kini proses tradisional berita hanya mempunyai signifikasi yang kecil.

"Sebagai wartawan hiburan, kita perlu kreatif dalam penyampaian berita agar nampak lebih sensasi. Namun apa-apa pun, mesti berpegang pada fakta. Kalau ada mengatakan Azwan memperbodohkan media dengan gimiknya, saya melihat perkara itu dari dua sudut perspektif berbeza. Kalau dilihat dari sudut budaya negara kita, saya tahu ramai tidak dapat menerimanya. Tetapi, gimik dilakukan Azwan sudah menjadi fenomena biasa di negara barat mahupun negara jiran kita, Indonesia."- Nas Ahmad
KOMEN AKU: Bukan setahun dua pengalaman aku menjadi hiburan sama ada di Harian Metro, Metro Ahad ataupun menjadi Editor majalah hiburan tetapi aku tidak pernah seumur hidup "kreatif" untuk mensensasikan sesuatu. We write or broadcast the news as it is and we DO NOT manipulate to "sensasikan" ia. Adakah statement Nas ini mewakili semua wartawan hiburan yang ada di Malaysia sama ada di media elektronik ataupun cetak? Tidak cukup dengan mengakui terpaksa kreatif untuk mensensasikan, Nas terus lagi mengatakan bahawa "kreatif" untuk "mensensasikan" sesuatu berita hiburan dengan "berpegang kepada fakta". Tidak kah itu memberikan maksud memanipulasikan fakta untuk mensensasikannya? What the fuck is that? Soal pandangan sudut budaya pula, Nas mengakui bahawa "negara kita tidak dapat menerimanya" tetapi ia adalah fenomena biasa di Barat dan Indonesia. So, why the fuck he does the same fucking thing for a program that is broadcast only in Malaysia for Malaysian ?

"Bagi saya, kontroversi penting bagi seseorang penyanyi dan pelakon untuk dikenali dan terus diingati. Lagipun, ia (kontroversi) akan memeriahkan lagi persada industri hiburan. Contohnya strategi Azwan mengumumkannya terpilih sebagai duta produk, dia pandai bermain dengan kontroversi." - Nas Ahmad.
KOMEN AKU: Apakah benar apa yang Nas katakan ini bahawasanya "kontroversi bagi artis adalah penting untuk dikenali dan terus diingati?" Aku rasa statement ini sangat-sangat menjatuhkan maruah artis sebenarnya. And for the fucking record, pendekatan Azwan melancarkan produk serai (or whatever fuck it was) itu bukan lah sebab dia "pandai bermain dengan kontroversi". Nas harus lebih bijak menggunakan pemikirannya sebab itu bukan "pendekatan kontroversi", sebaliknya Azwan menggunakan "gimik". The product launch menggunakan gimik kononnya Azwan nak kahwin. Please....oh my GOD, please refer to the dictionary before you use words that leads to stupidity.

"Di sebabkan itulah, saya katakan kontroversi amat penting dalam karier seni seseorang artis. Lihat saja artis popular seperti Datuk Siti Nurhaliza dan Mawi. Karier seni mereka pernah tercalit kontroversi hebat dan kerana itulah mereka masih terus diingati hingga saat ini." - Nas Ahmad.
KOMEN AKU: Please (all you Siti and Mawi punya fans)...is this true? Adakah Siti dan Mawi masih terus diingati sebab kontroversi mereka? I will not argue that it is a contributing factor, but the main factor would still be that Mawi is the most sucessfull AF star manakala Siti pulak adalah penyanyi tempatan yang paling sukses.

**How journalists perceive their own roles is important, because they have traditionally relied on ingrained work roles and habits, and resisted changes to these routines. Daniels and Hollifield found that newsroom professionals react to change with resistance and negativity. ***Giles argued that journalists resist change because it threatens traditions and news routines.

Aku terlalu kisahkan apa yang akan berlaku di masa depan dalam dunia kewartawanan hiburan sebenarnya kalau kita ambik satu persatu statement Nas Ahmad ini and I am also wondering adakah apa yang Nas katakan ini persetujui oleh kebanyakan wartawan hiburan yang sedia ada bertugas dalam industri kewartawanan sekarang?

Is this the future of entertainment news sama ada dunia penyiaran atau atau dunia percetakan?

Is it a creative lisence to manipulate facts and make it sensational?

Jika ini adalah masa depan dunia kewartawanan hiburan, well....FUCK ME!

KEEP IT COOL!

Aku jadi takut + bimbang apabila membaca statement dia.

* (Harcup & O'Neill) Nilai Berita
** G. L. Daniels, & C. Ann Hollifield, “Times of Turmoil: Short-and Long-Term Effect of Organizational Change on Newsroom Employees,” Journalism & Mass Communication Quarterly 79:3 (2002): 661-680.
*** Robert Giles, Newsroom Management: A Guide to Theory and Practice (Detroit: Media Management Books, 1995).
Note: Klik sini untuk membaca berita yang dimaksudkan sepenuhnya.

Selagi boleh launch aje lah apa saja kejadah yang kau nak launch asalkan nampak kat rakyat macam kau orang buat kerja. Kan?

2010-01-18T23:49:00.000-08:00

They have 5 years to go, to reach their goal.

Seriously, its not bad to have a 5 year plan kan?

In a way, kita semua ni boleh impress.

The goal?

As they said it - "Negara bebas dadah 2015."

Okay, aku tak nak jadi the typical me and start to write all those cynical stuffs.

Let us just be straight forward.

The goal of Agensi Antidadah Kebangsaan (AADK) ialah "Negara Bebas Dadah 2015" and their latest tool ialah FACEBOOK and TWITTER.

Fuckin A!

They want to make us a drug free country by 2015 and they are going to introduce the new tool which is Facebook in the year 2010 when Facebook was invented on Feb 4th, 2004? And even Twitter started their project in San Francisco in March 2006.

And now, populasi Facebook sebanyak 350 juta pengguna sudah pun mengatasi populasi Amerika Syarikat sendiri iaitu 308 juta. (Sumber: The Sun / Isnin 18 Jan 2010 / ms: 18)

Aku pelik kenapa AADK lembab sangat. Kalau selepas 6 tahun kewujudan Facebook baru AADK nak menggunakannya, mampukah mereka memberikan kesan kepada usaha "Negara Bebas Dadah 2015"?

Agaknya dari tempoh sekarang sehingga 2015, kita ada berapa ramai lagi penagih dadah? Pengedar dadah? Silap-silap pengedar dadah siap guna Facebook Page AADK lagi untuk mengedar dadah! Lawak lah korang ni!

Barangkali, apa yang ada dalam kepala lu orang selalunya ialah:
1. Apa yang patut aku rasmikan bulan ini untuk nampak aku buat kerja dan nampak pandai.
2. Agensi korporat mana yang aku boleh approach untuk dapatkan sponsorship and terus sekaligus buat contact supaya bila aku berhenti kerja di agensi kerajaan tu, aku boleh mintak kerja di agensi korporat tu pulak.
3. Agensi korporat mana yang akan dapat advertising budget besar aku untuk projek ini supaya mana lah tau esok lusa aku boleh tukar kereta.

Fucking joke you guys are!

Let us face the sad facts here please: (Semua yang di bawah ini dipetik daripada laporan akhbar Berita Harian pada 10 Julai 2009 / ms: 41)

1. Sehingga 2008, kita ada 12,352 penagih (Ini ikut Statistik AADK sendiri)
2. Daripada jumlah itu, 75 peratus penagih adalah orang Melayu! (Ini ikut Statistik AADK sendiri)
3. Setiap hari, sebanyak 17 penagih dadah dikesan. (Ini ikut Statistik AADK sendiri)
4. Kini, hanya ada 29 pusat serenti untuk tampung lebih kurang 10,000 penagih dadah.
5. Ini maksudnya setiap pusat serenti akan ada lebih kurang 345 penagih dadah.
6. Dan daripada jumlah 10,000 itu, hanya 20 hingga 25 peratus penagih dadah yang keluar daripada pusat serenti akan pulih.

Woi! Tengok your own fucking statistic and please....fucking please do more than launching your fucking Facebook and Twitter initiative okay.

Guys, you wanna look at these wonderful AADK people and their GREAT Facebook and Twitter launch? Look below:

And if you want to see the actual page and read more, please click here.

And lagi satu, jom kita lihat FB Page AADK yang sempat aku cari jugak ni:

Kalau tak silap aku, ahlinya tak sampai 500 orang pun and ada pelbagai Page FB AADK yang lain and aku tak tahu mana satu yang sahih. Barangkali diaorang akan ada the NEXT LAUNCH lepas ni.

KEEP IT COOL!!

Sinergi ialah apabila dua benda bergabung untuk menjadikannya hebat dan sinergi juga bisa berlaku atas gabungan dua benda bodoh!

2010-01-17T18:41:00.000-08:00

Do you know what is the definition of synergy?
(Atau dalam Bahasa Melayunya disebut: "Sinergi"?)

Ikut Dewan Bahasa & Pustaka:
Sinergi:

1. tindakan bersama dua ubat atau lebih ubat, otot, dll untuk menghasilkan tindakan paduan yang lebih berkesan daripada tindakan bahan tersebut secara berasingan.
2. usaha sama antara individu atau organisasi yang hasilnya lebih baik berbanding jika dibuat secara bersendirian.

Could it also be something like this? (Look below)

Benda best + Benda Best = Double Best

or

Benda Tak Best + Benda Best = Benda Best Gak Lah

or

Benda Bodoh + Benda Bodoh = Tak Bodoh Sangat?

Hmmm, susah nak percaya bahawasanya kalau sinergi wujud di antara dua benda bodoh, ia mampu menghasilkan perkara yang "tak bodoh sangat" kerana kebarangkalian yang tidak boleh dinafikan ialah gabungan itu mampu menjadikannya "terlalu bodoh"!

Meh kita kaji pulak beberapa perkataan baru (atau akronim) yang selalu kita dengar:

Bi-Pop - Bintang Popular
Co-Pro - Combine Production
Hi-Def/HD - High Definition

Dan ada juga lagi satu ni:

Seladang + Lembu = Selembu

Dan aku juga sedang fikir tentang 2 perkataan ini kalau digabungkan: (Lihat bawah)

Teropong + Terjah =

1. Terjah; or
2. PongJah; or
3. RopoJah; or
4. PongTer; or
5. JahPong; or
6. TeTe

Kah kah kah. Aku gelak sendiri dengan lawak aku sendiri! I know...i know...its a fucking long introduction for the not so funny joke.

Anyway, maksud aku menulis semua di atas ialah sebab apa yang aku baca kelmarin on The Sunday Paper.

The Teropong wrote something like this: (The heading was this: Siti, Mawi tak pernah perlekeh ruangan gosip). Aku hanya kasi 5 perenggan sahaja di bawah ini and selebihnya akan aku link kan di bawah:

KETIKA leka membelek akhbar mingguan baru-baru ini, Zubir tertarik dengan satu judul dan kandungan artikel tulisan sebuah ruangan pojok terkenal. Artikel itu melaporkan, seorang artis terkenal bertaraf diva melontarkan kritikan terhadap program gosip baru TV3, Terjah yang dikendalikan wartawan hebat, Nas Ahmad. Artis berkenaan melahirkan kritikannya menerusi Facebook beliau.

Artis itu menulis secara sangat santai dan penuh humor mempersoalkan, tidakkah Terjah itu menjatuhkan air muka artis kita? Diva popular itu sudah menjalankan tanggungjawabnya menegur stesen TV yang berpengaruh seperti TV3. Zubir ucapkan syabas kepada artis berkenaan kerana keberaniannya bersuara mempertikaikan sebuah rancangan gosip yang dikendalikan seorang penerbit dan wartawan hiburan berpengalaman seperti Nas Ahmad!

Antara lain, ruangan pojok itu melaporkan, Terjah yang dulunya segmen saja dalam Melodi, kini sudah jadi sebuah program yang matlamatnya menerjah artis-artis kontroversi. Dalam menerjah itu dan ini, adalah yang terkeluar daripada adab susila. Ada yang memalukan apabila program berkenaan seolah-olah menjadi hakim yang menjatuhkan hukuman.

Bagi Zubir, apa masalahnya dengan Terjah? Bagi Zubir, matlamat Terjah hampir sama dengan program gosip lain seperti Melodi, Fuh... Galaksi dan beberapa lagi rancangan gosip terbitan RTM dan Astro. Cuma apabila Terjah dikendalikan wartawan penyiaran dan penerbit yang banyak pengalaman dalam dunia kontroversi dan gosip artis, pasti pengisiannya lebih pedas, tapi masih relevan dengan suasana budaya orang Malaysia!

Jika Terjah disajikan dalam bentuk ‘manja’, lebih baik Terjah tidak dikeluarkan daripada Melodi. Zubir sendiri pernah dimaklumkan Nas, idea mengasingkan Terjah daripada Melodi, lahir daripada idea orang kuat Media Prima sendiri, Datuk Seri Farid Ridzuan, tapi apabila artis berkenaan berani mempertikaikan Terjah yang didakwanya boleh mengaibkan artis, anda memang seorang yang hebat, tidak seperti artis lain yang kononnya hanya ‘menikus’ sebab takut kena gam dengan stesen TV!

Lets talk about the 5th paragraph. Lets make it the controversial paragraph. Nak tahu kenapa? Sebab Teropong tulis: "Zubir sendiri pernah dimaklumkan Nas, idea mengasingkan Terjah daripada Melodi, lahir daripada idea orang kuat Media Prima sendiri, Datuk Seri Farid Ridzuan, tapi apabila artis berkenaan berani mempertikaikan."

Apa maksud Teropong dengan perkataan "BERANI"?

Does it sound like a threat to you?

Adakah artis semua kena tunduk dengan apa sahaja yang dibuat oleh program seperti Terjah atau seperti Puh atau seperti Melodi atau apa saja program yang disiarkan di TV?

Lihat "sinergi" di antara Terjah dan Teropong ini.

Teropong jelas sekali ini mempertahankan Terjah.

Cuma aku fikir, kalau apa yang Terjah buat ada justifikasinya, ada fair comment atau tidak melanggar etika, ia tidak memerlukan sinergi bodoh yang aku nyatakan di atas.

Why does Teropong need to defend Terjah?

Dalam banyak perenggan artikel itu, Teropong ini bukan main memuji artis berkenaan yang mengkritik Terjah. Sama ada niatnya baik atau tidak aku tak tahu tetapi di 2 perenggan akhir, dia menulis ini (lihat bawah):

Bagaimanapun, Zubir sanjung tinggi kritikan artis terkenal berkenaan. Itu pendapat peribadinya, suka hati dialah... Bagi Zubir, yang membuka ruang kepada kolum atau rancangan gosip TV ialah artis itu sendiri yang sering kali terpalit dengan kontroversi dan cerita sensasi sehingga menjadi buruan media massa. Jadi, siapa yang harus dipersalahkan, tepuk dada tanya selera. Mereka mungkin marah apabila sudah terkena batang hidung sendiri tetapi kalau baca cerita orang lain yang kena terjah dan jadi bahan gosip mereka suka pula!

Namun, Zubir tabik spring dengan dua artis terkenal, Datuk Siti Nurhaliza dan Asmawi Ani atau Mawi AF3, sepanjang mengenali mereka, mereka acap kali diburu kontroversi dan cerita sensasi, tapi tidak pernah sekalipun memperlekehkan ruangan atau rancangan gosip, jauh sekali memusuhi media massa. Siti dan Mawi adalah antara dua artis yang paling mesra media walaupun wartawan sering mengkritik mereka, tetapi kau ada?

KOMEN AKU LAGI: Dia puji punya puji artis yang mengkritik Terjah tetapi akhirnya dia kata Mawi and Siti tak pernah kisah dan artis berkenaan pula yang seolah-olah salah sebab mengkritik. Dia juga cakap Siti dan Mawi "mesra media" (whatever fuck that means) manakala artis yang mengkritik itu tidak (i.e tetapi kau ada?). Apa lu tulis macam gampang ni Teropong? Kalau tak reti nak sinis, cakap aje lah terang-terang. You got a problem with any artiste critisizing anything here? And when they do, you so called threat them? What the fuck? You gonna ban them? Is that how you roll? And why does Terjah need this Teropong idiot to defend? Be bold, be blunt, be motherfucking unethical if you wanna but paling penting "BE ACCOUNTABLE FOR IT!"

Dammit, I promise myself not to say fuck too much, but sometimes, I just fucking have too okay. I hope you understand. There goes my 2010 resolution!

A close friend tanya aku baru-baru ini masa kat Singapura: "Kenapa kau marah sangat?" Dia kata gitu sebab dia baca Bimbo. Tapi aku balas: "Why do you think I am angry." Well, hakikatnya, I am not that angry, aku happy sangat dengan perkembangan positif media sekarang. Ini bukan aku yang cuba jadi sinikal, tetapi aku memang suka sangat sebab dulu kita tak boleh nak komen-komen bila kita tak puas hati, tetapi sekarang kita ada pelbagai medium untuk melahirkan ekspresi kita.

So? (Ini balik kepada isu Teropong tadi)

"You" wanna critisize me too in your newspaper? "You" wanna mention my name like you did before? "You" think you can mess with The Bimbo? Well, actually you can...and when you do, please bark The Bimbo's blog address as well. Hehe....

KEEP IT COOL.

Note: You can read The Teropong here.

Ulasan: AJL 24 - Tahniah buat Aizat.

2010-01-13T09:27:00.000-08:00

Aku sempat membaca akhbar hari ini (walaupun dalam kesibukan bekerja).

Dan aku membaca ruangan Fragmen, tulisan sahabat aku, Zainuri Misfar.

Tajuknya: "AJL24, Loloq dan lagu Pergi" (Di bawah nanti, akan aku kasi link kepada tulisan itu tapi buat sementara ni, aku akan ulas beberapa perenggan yang menarik perhatian aku). Layan lah di bawah ini:

Ia berbaloi dengan kos sebanyak RM2 juta yang dibelanjakan TV3. Dengan lagu yang baik, barisan penyanyi bertenaga, menyebabkan pakej keseluruhan persembahan AJL24 memang benar-benar mantap.

Kalau diterjemahkan dalam industri perfileman, kos RM2 juta boleh digunakan menerbitkan sebuah filem cereka. Sekiranya sebuah telefilem 90 minit berharga RM80,000, duit sebanyak RM2 juta boleh membeli 20 telefilem. Tidak apalah. Apa yang TV3 lakukan semua itu adalah penghargaan kepada kepada karyawan muzik tanah air. Setahun sekali, sebuah stesen TV menganjurkan program yang cukup istimewa kepada penggiat muzik kita.

KOMEN AKU: Benar sekali seperti apa yang dikatakan oleh Zainuri mengenai "terjemahan" itu. Tetapi aku rasa kalau dikaji dengan lebih mendalam, biarpun TV3 mendakwa membelanjakan RM2 juta untuk AJL24, kita jangan pulak lupa soal penajaan mereka yang barangkali mengurangkan "beban" RM2 juta itu. Secara logiknya, tak ada mana-mana organisasi yang akan berbelanja tanpa ada pulangan kan? Biarpun AJL24 adalah "untuk komposer" atau "untuk penyanyi" atau "untuk penulis lirik", kita tidak boleh lari dari hakikat bahawa ia juga adalah "UNTUK TV3". Jangan fikir konotasi aku ni negatif, tetapi dalam pada mengaut apa jenis keuntungan, TV3 tetap dengan usaha mereka untuk memartabatkan industri muzik negara menerusi pertandingan berkenaan.

Cuma di sebalik kegemilangan itu, tidak pula terselit segmen untuk memperkenalkan barisan komposer atau penulis lirik yang terbabit pada malam kemuncak AJL24. Ia mungkin terlepas pandang yang kita anggap tidak disengajakan oleh TV3. Memanglah kita pun terlintas juga, sepanjang AJL24 itu berlangsung, yang menonjol hanyalah penyanyinya.

Merekalah yang beraksi di pentas dan paling menonjol sekali dan seterusnya menjadi sebutan peminat. Beruntung sekali Yuna, Aizat, Bunkface dan Hujan serta Estranged kerana mereka bukan sekadar penyanyi, tetapi juga pencipta lagu dan penulis seni kata sendiri. Cuma, bagaimana pula dengan komposer atau karyawan muzik di belakang tabir? Mereka terus tenggelam dengan populariti penyanyi yang membawa lagu ciptaan mereka. Inilah hakikatnya. Ia bukan cerita baru lagi. Kemenangan lagu Pergi ciptaan Pete Teo dan lirik oleh Amran Omar dengan Aizat sebagai penyanyinya masih menjadi bualan ramai.

KOMEN: Sejak zaman aku wartawan hiburan dulu lagi, perkara ini sudah selalu sangat diperkatakan atau dikritik atau diulas. Kenapa komposer dan penulis lirik tidak benar-benar ditonjolkanlah, kenapa hanya penyanyi yang naik pentas lah, kenapa itu, kenapa ini. TV3 sendiri dalam sejarah menganjurkan Juara Lagu juga, sudah menggunakan terlalu banyak pendekatan untuk memperkenalkan komposer dan penulis lirik dan dalam pada masa yang sama, sudah ramai juga komposer dan penulis lirik meluahkan rasa tidak puas hati mengenai tentang diri mereka yang tidak ditonjolkan. Well, frankly, aku rasa sudah tiba masanya komposer dan penulis lirik stop complaining. Hakikat yang tidak dapat dinafikan bahawasanya bagaimana hebat sesebuah lagu itu pun, ia tidak akan jadi hebat tanpa penyanyi yang betul.

"Its not the song....its the singer," kata Mick Jagger suatu masa lalu.

Kalau anggapan bahawa seseorang komposer atau penulis lirik itu adalah mereka di belakang tabir, maka tidak salah kalau mereka terus berada di belakang tabir dan terus menerus menghasilkan lagu yang hebat-hebat untuk dinyanyikan oleh mereka yang handal-handal juga.

But then, ini perlu ada keseimbangan. Maksud aku ialah seseorang penyanyi yang menyanyikan lagu ciptaan komposer lain, seharusnya bijak and tahu luar dalam tentang lagu itu dan mereka harus tahu untuk "menghargai" lagu ciptaan komposer berkenaan.

Aizat misalnya sejak kemenangan lagu Pete Teo/Amran Omar (Pergi) tak sudah-sudah dipetik dalam akhbar mengenai niatnya untuk membotakkan kepala. What the fuck? That is so fucking yesterday okay. Kau ingat kau menang Thomas Cup? Aizat seharusnya mengambil peluang (terutama dalam temubualnya di Hotfm kelmarin) untuk menyatakan penghargaannya kepada Pete dan apa "makna sebenar" lagu berkenaan kepada Pete, kepada Amran dan juga kepada dirinya sendiri.

Aku harap komposer dan penulis lirik cukup-cukuplah sibuk nak "sinar" yang sama yang diperolehi penyanyi dalam soal ini. Terima hakikat bahawasanya kalau bukan Dato Siti Nurhaliza yang dendangkan lagu ciptaan Adnan Abu Hassan (misalnya), maka nobody wants to give a fuck about Adnan Abu Hassan.

Pembabitan Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan TV Rangkaian Media Prima Berhad, Datuk Seri Farid Ridzuan sebagai juri dalam AJL24 sudah menimbulkan ‘sosek-sosek’ tidak menyenangkan, terutama di kalangan blogger hiburan.
KOMEN AKU: Yes, kenapa CEO TV3 ini menjadi juri? Sebab TV3 stesen dia? Sebab dia hebat tentang muzik atau lirik?

Ditambah dengan kehadiran Fatimah Abu Bakar sebagai juri, individu yang kita ketahui mempunyai hubungan rapat dengan Yasmin Ahmad.
KOMEN AKU: Yes, kenapa Fatimah Abu Bakar ini menjadi juri? Sebab dia pernah ajar budak-budak AF berlakon, maka dia layak menjurikan lagu? Dia layak menjurikan persembahan?

Aku fikir, TV3 pasti ada alasan mereka sendiri (of course lah kan) tentang kenapa CEOnya dan Fatimah menjadi juri dan TV3 juga harus ada keterbukaan apabila pemilihan juri ini dipertikaikan oleh sesiapa jua.

Kita, sama ada kita media, atau kita penulis blog, atau kita sebagai rakyat biasa pasti senantiasa akan ada pendapat mengenai mana-mana pertandingan sama ada berbentuk hiburan ataupun pertandingan politik seperti Pilihanraya kerana kan kita ni ada kebebasan bersuara walaupun ia tidak absolut.

Namun, aku sebenarnya melihat bahawa kita harus mula argue benda-benda baru, bukan berulang-ulang kali mengutarakan soal yang sudah jutaan kali kita soalkan.

Apa kata kita argue dan lontarkan pendapat lain seperti:

1. Kenapa Juara Lagu hanya lagu Melayu?
2. Kenapa Juara Lagu hanya untuk lagu di Malaysia?
3. Apa langkah seterusnya lagu Pergi selepas menang AJL24? Apa perancangan TV3 selain menggunakan visual dan audio AJL24 sampai lunyai sama ada di stesennya ataupun di rangkaian radionya?
4. Kenapa tidak kembalikan kategori Lirik Terbaik. Ataupun adakah alasannya ialah Lirik yang Terbaik itu datang daripada Lagu yang Terbaik?

Personally bagi aku, Lagu Terbaik dalam AJL24 ialah Dan Sebenarnya (Yuna) tetapi jelas sekali juri berasakan Pergi adalah lebih baik. Kombinasi lirik dan melodi serta penyampaian oleh Yuna adalah sesuatu yang aku rasa hebat.

Namun, that is beside the point. The main thing is, usaha TV3 ini harus diteruskan. Usaha memberikan penghargaan sama ada berbentuk wang atau tidak kepada komposer, penulis lirik dan penyanyi ini adalah sangat-sangat penting.

Aku suka sangat melihat perkembangan industri muzik ini via Stesen TV. (i.e Aizat lahir dari Akademi Fantasia dan Aizat bikin album dan kemudian Aizat menang pertandingan.). Sinergi ini adalah sangat penting. Stesen TV dan industri muzik seolah-olah menghargai satu sama lain.

Okaylah...apa pun, aku ucapkan tahniah kepada Pete Teo dan Amran Omar atas penghasilan Pergi manakala tahniah paling utama ialah kepada Aizat kerana berjaya memberikan nyawa kepada penciptaan itu.

Salam.

KEEP IT COOL!

Baca artikel penuh Zainuri di sini.

Kredit gambar Aizat: www.gua.com.my

Lihat dunia. Tiap-tiap tahun aku dapat hadiah puluh-puluh ribu dan kekadang jutaan RUPIAH untuk hari jadiku! Haha...mana sama bodoh!

2010-01-13T00:08:00.000-08:00

Sembang petang + tengah malam di sebuah kedai kopi di area Kepong.

(Nama sebenar mereka tidak digunakan atas sebab-sebab keselamatan)

KADUK: Kau ada baca tu? (Sambil menuding jari ke meja sebelahnya yang ada surat khabar)

SAM: Dah baca dah....nape?

KADUK: Dahsyat dia!

SAM: (Buat muka pelik sambil garu kepala seperti kebanyakan adegan drama Melayu) Apa yang dahsyatnya? Biasa aje lah tu.

KADUK: Biasa apa benda. Mana ada orang biasa boleh buat benda luar biasa macam tu!

SAM: Kan dia kaya....so beli benda mahal kira biasalah kan?

Well, dialog di atas ni memang simple. Bila aku dengar, it made sense.

It was such a big deal to certain newspaper to report that Dato Siti dapat hadiah beg tangan berharga RM40k but to "Sam" it was not a big deal sebab laki Dato Siti memang kaya raya.

Barangkali, kalau hadiah yang laki dia kasi adalah benda yang kita "tak nampak", then it has more news value maybe. (Nota: Apa itu hadiah yang kita "tak nampak"? Fikirlah sendiri okay)

Adakah nilai beritanya tinggi apabila laki Dato Siti kasi hadiah yang bernilai sama ada RM40k ataupun RM1 juta? Bak kata Sam tadi: "Dah dia mampu!"

But nevertheless, it made Page 2 on certain newspaper.

Jom kita layan gambar2 bawah ni:

Nasib baik ada juga muka surat 2 akhbar yang laporkan tentang keadaan negara kita kan?

Kalau tadi gambar di atas ialah Utusan Malaysia, yang ini pulak muka surat 2 Berita Harian juga melaporkan tentang keadaan negara. Syukur.

Tapi ini juga penting untuk keamanan negara sebab kita pasti tidak mahu Siti guna beg tak ada jenama, kereta murah atau jam Petaling Street kan? Kan?

Kepada peminat-peminat setia Dato Siti, jangan kecik hati dengan apa yang aku tulis ini. Ini sekadar cuit manja luar biasa Kak Siti Curam atau Mak Cik Joyah Gemuk Gedempul aje ni.

Kan kita kena selalu....

KEEP IT COOL!

Teori "BARANGKALI" aku tentang Api lawan Api dan Kurang Ajar dibalas Kurang Ajar

2010-01-08T11:21:00.000-08:00

Barangkali - Kalau diorang kurang ajar, kita jadi kurang ajar.

Barangkali - Kalau diorang tak sensitif, kita jadi tak sensitif.

Barangkali - Kalau diorang degil, kita jadi degil.

Barangkali - Kalau diorang tak dengar kata, kita jadi tak dengar kata.

Barangkali - Kalau diorang main api, kita akan main api jua.

Barangkali - Kalau diorang tak kurang ajar, kita pun tak kurang ajar.

Barangkali - Kalau diorang tahu erti hormat menghormati, kita pun akan hormat menghormati.

Barangkali - Kalau diorang salah, kita pun salah jua.

Barangkali - Kalau ada bangsat di sebalik diorang, kita juga ada bangsat di sebalik kita.

Kita tahu penawar api ialah air.

Dan aku harap sangat kali ini jangan api dilawan api.

Insya-Allah.

KEEP IT COOL!

BIMBO UCAPKAN SALAM 2010

2010-01-08T01:12:00.000-08:00

Salam 2010

Aku sebenarnya nak memulakan tahun baru 2010 ini dengan posting yang lebih bermakna daripada ini tetapi disebabkan aku sejak 30 December lalu busy sangat dengan kerja, aku tak dapat nak tumpukan perhatian kepada Bimbo ni.

Anyway, apa azam tahun baru korang? In my adult life ni, banyak resolusi aku yang dah pernah dicapai dan ada banyak juga yang aku gagal. I’ll be honest; I have failed to quit smoking for so many times dah ni misalnya.

Apa pun, aku nak mulakan 2010 dengan lebih produktif. Aku nak lebih banyak mengulas tahap industri hiburan kita secara keseluruhan dan melihat ia daripada beberapa perspektif; antaranya:

Bisness

Etika

Profesionalisme

Kredibiliti

Ada orang tanya (atau cadangkan) kat aku supaya bahasa aku jadi lebih decent. Bagi mereka ini, mencarut demi ekspresi itu tidak elok, kurang ajar atau biadap. Apa pendapat korang?

Ada juga yang pernah kasi tahu aku supaya aku moderate komen-komen di Bimbo ni supaya mereka yang tidak bernama ini tidak bersepah. Apa pendapat korang?

Okaylah, mukadimah aku ni simple aje.

I will continue to be critical selagi aku boleh. Itu saja satu azam aku untuk Bimbo ni.

Selebihnya, kita ikut ajerlah keadaan semasa.

Aku mulakan tahun baru ini sesama korang dengan ucapan:

"Alhamduillah kita ketemu lagi di 2010”

Dan kita harus juga senantiasa....

KEEP IT COOL

Subjek cerita Melayu: 1. Jadi Pelacur. 2. Jadi Penagih Dadah. 3. Jadi Bohsia. 4. Jadi Peragut. 5. Jadi Penyamun etc etc. Sampai bila le agaknya?

2009-12-24T07:14:00.001-08:00

Dua tiga hari ni aku sibuk sangat mendengar presentation orang. Mereka yang membuat presentation ini adalah manusia-manusia kreatif yang sentiasa mencari peluang untuk berkarya sama ada berniat untuk membuat drama bersiri ataupun telefilem.

Frankly, aku kagum sebab mereka bersungguh-sungguh "menjual" idea dengan harapan ia dapat dihasilkan untuk disiarkan di TV.

Mereka ini bijak melahirkan idea sebenarnya.

Aku sendiri tidak tahu apa yang penonton di luar sana mahukan.

Apa cerita yang tagihkan?

Apa cerita yang pasti boleh buat mereka tidak mahu keluar rumah dan menatap kaca TV senantiasa?

Purata waktu tontotan di kalangan audiens di Malaysia ialah lebih kurang 8 jam dan bagaimana untuk menjadikannya at least 12 jam?

What do you guys wanna watch on TV?

Adakah Akademi Fantasia?
Adakah Jangan Lupa Lirik?
Adakah Gelanggang Raja Lawak?

Ataupun,

Adakah drama seperti Nurkasih?
Atau drama seperti Awan Dania?

Dalam mendengar presentation itu, kepala aku melayang jauh tentang cerita-cerita berkisarkan Melayu yang dikemukakan.

Banyak sekali cerita tentang budak Melayu yang daif, perempuan Melayu yang ada di lembah hina (pelacuran), budak Melayu yang tak tahu membaca dan menulis, perempuan Melayu yang miskin, etc etc.

Adakah ini maksudnya penonton Melayu suka cerita tentang kemunduran? Kemiskinan? Kedaifan? Kebodohan? Kekalutan?

Cerita tentang si polan yang gagal dalam hidup kemudian jadi penagih dadah atau cerita tentang perempuan yang ditipu sehingga menjadi pelacur menjadi tarikan utama untuk penonton ke?

Namun, itu isi ceritanya dan dalam hampir semua idea yang dikemukakan itu ada "pengajarannya". Kalau soal pelacur....akan ada hukum karmanya. Yang baik dibalas baik, yang jahat dibalas jahat.

Hakikat: Cerita dengan elemen-elemen pelacuran, kedaifan, kebodohan, kekalutan ini mudah untuk dipintal menjadi sebuah drama barangkali, dan tanpa kita sedar, biar pun kita tidak ketagih, kita sentiasa sahaja mampu digest penceritaan sebegini.

Well, aku menantikan benda yang lain.

Aku menantikan saat kita mula bangkitkan cerita yang lebih inspiring.

Aku penat dengar cerita yang ada "pengajaran" sebab bagi aku semua cerita ada pengajarannya tersendiri bergantung daripada perspektif atau sudut pandangan cerita itu.

Can't we survive tanpa cerita orang Melayu yang:
1. Jadi pelacur
2. Jadi penagih dadah
3. Jadi bohsia
4. Jadi peragut
5. Jadi pondan
6. Jadi setan

These are questions which I do not have the answer to.

Aku sekadar bertanya.

Dan sementara itu, aku akan terus melayang dengan soalan-soalan berkenaan.

Malam dah makin larut, bilik aku sekarang dingin, bantal seolah memanggil.

Akan aku cuba tidur sekarang.

Semoga aku mimpikan jawapannya.

Sementara itu...

KEEP IT COOL.

Ketawa itu boleh jadi ubat, boleh buat kita jadi sihat dan boleh buat kita selalu nampak muda & paling penting boleh buat kita senang hati senantiasa.

2009-12-15T23:06:00.000-08:00

Serius sangat pun tak best kan?

Dah dekat hujung-hujung tahun ni, kan best kalau kita relax sikit.

Semalam aku ada meeting dengan Othman Hafsham dan aku baru tau dia dah 70 tahun.

Dulu masa aku kerja di Finas, aku selalu sangat telefon Hafsham bila ada problem yang ada kaitan skrip lah dan macam-macam lagi. Masa aku kerja di TV9, aku masih telefon dia untuk mintak nasihat tentang komedi di TV. Sampai hari ini aku masih suka sembang dengan dia and aku selalu simpan hasrat untuk bekerjasama dengan dia satu hari nanti.

Bawah ni dialog aku dengan Hafsham sikit semalam di restoran daun pisang Raju di PJ:

AKU: You don't look 70 at all sir.

HAFSHAM: Really? Now please eat anything you want. I'm buying lunch.

AKU: Seriously, you look 55!

HAFSHAM: Well, I am happy and maybe that's why I look young kot.

AKU: You banyak gelak kot.

HAFSHAM: Yes. Hati kena senang, selalu ketawa and kita mesti nampak muda.

Ringkasnya, aku seronok sembang dengan dia sebab dia kelihatan happy sangat dan aku rasa itu memang antara kunci untuk sihat dan sentiasa kelihatan muda.

Orang yang 24 jam muka macam gampang dan asyik simpan hasad dengki terhadap orang lain memang tak kan boleh nampak happy agaknya kan? Entahlah.

Anyway, aku harap korang boleh relax2 sikit hari ini dan untuk membantu, aku kasi lah beberapa gambar untuk bantu korang relax okay.

Caption: Bull fighter yang hebat di Sepanyol memang handal menewaskan lembu itu sampai terbalik dibuatnya.
Jenis Gelak: Gelak gitu-gitu saja. Mungkin ada elemen terkejut kat korang bila melihat gambar ni.

Caption: Sanggup buat apa sahaja pemain bola keranjang di US sampai dah macam nak "jamah" anu lagi tu.
Jenis Gelak: Hahaha...boleh tahan juga gelak melihat gambar macam ni kan? Gelak untuk gambar macam ni selalu start dengan bunyi: "Eeeeeeee....". Haha

Caption: This could be kucing yang paling cute dalam dunia kan?
Jenis Gelak: Gelak untuk ini akan bermula dengan perkataan: "Cutenyaaaaaaa" dan diikuti dengan tawa kecil dan senyum yang tak sudah-sudah.

Caption: Tuan Guru mencadangkan supaya golongan cerdik pandai Islam untuk mengamalkan poligami bagi elakkan cerai berai. Baca di sini.
Jenis Gelak: Untuk perempuan - Tak gelak langsung sebenarnya sebaliknya akan kata: "Apalah Nik Aziz ni?" manakala lelaki nak gelak kuat tak berani sangat tetapi mereka akan senyum sikit (sikit aje) and dalam hati kata: "Memang patut gitu lah kan?" Hahahahaha

Caption: The evergreen Pendekar Bujang Lapok.
Jenis Gelak: Kita sentiasa akan tertawa besar apabila kita ingat filem ini. Sapa yang tak akan gelak apabila 'Alif Ya Mim" jadi "Buaya" kan?

Caption: Permainan bola sepak Amerika yang ganas luar biasa.
Jenis Gelak: Perempuan akan gelak "hahahahah" manakala lelaki akan gelak sikit tetapi dimulakan dengan "ouchhhhh!!"

Dan gambar last sekali untuk korang ialah gambar ini yang masih buat aku tergelak sampai hari ini:

Caption: Tandas awam (gambar paling kanan) dikatakan sama aje dengan perkhidmatan teksi awam Malaysia (gambar tengah). Ini pandangan Nazri Aziz (gambar paling kiri)
Jenis Gelak: Terbahak-bahak, terguling-guling di atas lantai rumah sebab memang BETUL sangat!!!!!

Hahahaha

Jangan marah ye.

Saje nak relax-relax je ni.

KEEP IT COOL!

Teksi di Malaysia lebih buruk dan busuk dan lebih GAMPANG daripada tandas awam di Malaysia yang memang macam gampang!

2009-12-14T08:47:00.000-08:00

Aku sejak datang KL pada 1991 lalu dah tak boleh kira dah berapa banyak kali naik teksi yang macam haram.

Haram sebab perangai-perangai kriminal mereka yang macam di bawah ni:

1. Tak guna meter
2. Mintak tambang sesuka hati mak ayah diorang
3. Bawak macam pelesit haram
4. Buruk dan busuknya teksi ya rabbi!
5. Tak ada air cond tetapi harga masih macam gampang

Ini antara perangai-perangai gampang pemandu teksi di Malaysia.

Ini satu hakikat.

Cakaplah atau pertahankanlah macam mana pun nak dipertahankan.

Aku dah naik teksi di banyak negara termasuk teksi-teksi yang teruk macam di Damascus, Syria; Jakarta, Indonesia ataupun yang terbaru di Mumbai, India tetapi memang yang paling gampang ialah di Malaysia.

So, bila Nazri Aziz (Menteri Di Jabatan Perdana Menteri) kata perkhidmatan teksi di Malaysia lebih buruk daripada tandas awam kita, aku terpaksa sangat sangat sokong sebab dia seolah-olah membaca apa yang terbuku di dada aku sekian lama.

AKU DI SINI MENYOKONG PENUH KENYATAAN NAZRI AZIZ.

Kenyataan dia kali ini sangat-sangat aku sokong!

Katanya: "Perkhidmatan pengangkutan awam terutama teksi sebenarnya tidak berubah dan masih di takuk lama." (Berdasarkan laporan Harian Metro; 9 Dis 2009; m/s 4)

Orang persatuan teksi yang ada di Malaysia sekarang ni dah melompat macam beruk dah pun sebab kenyataan itu.

Pengerusi Jabatan Kebajikan Pemandu Teksi Kuala Lumpur & Selangor, M Manickam, misalnya sibuk keluarkan kenyataan pula yang bunyinya lebih kurang gini: "Hanya segelintir pemandu teksi yang tidak menggunakan meter tetapi Datuk Seri Nazri Aziz tidak berhak melabelkan semua pemandu teksi lebih teruk daripada tandas." (Berdasarkan laporan Harian Metro; 14 Dis 2009; m/s 22)

Bila kena kritik macam itu, sibuk lah persatuan teksi di seluruh Malaysia ni nak tarik muka, nak buat demonstrasi lah, nak hantar memorandum lah. Tapi hakikat tetap hakikat, perkhidmatan teksi di Malaysia memang macam GAMPANG!

So, aku harap Nazri Aziz bukan takat buat kenyataan sahaja, please fucking do something about it.

Get those idiots at Lembaga Perlesenan Kenderaan Perdagangan (LPKP) ataupun Jabatan Pengakutan Jalan (JPJ) atau mana-mana pihak berkuasa lah untuk buat kerja dan hapuskan teksi gampang di Malaysia.

And to all those pemimpin persatuan teksi, tolonglah....TOLONGLAH....jangan nak tegakkan benang yang basah sebab korang pi aje lah dekat Central Market atau Jalan Bukit Bintang atau Pudu Raya atau masa hujan di Mid Valley atau di hampir 1,001 kawasan di KL di sahaja....memang banyak sangat di kalangan ahli-ahli korang yang macam GAMPANG!

Kepada pemandu teksi GAMPANG di Malaysia - FUCK YOU!!!

Kepada pemandu teksi GAMPANG yang pernah kikis duit penumpang atau sentiasa tak guna meter - FUCK YOU TOO!!!

Lambang yang sekaar retorik bagi kebanyakan pemandu teksi gampang di Malaysia. Teksi Bermeter jubur korang lah! Kalau kata orang Putih: "Metre my arse!"

In the meantime...

KEEP IT COOL!!!

The Sunday Papers jarang sekali TIDAK buat aku mual dan menyampah tetapi setiap minggu aku baca ia juga.

2009-12-13T06:55:00.000-08:00

Benda yang kadang-kadang buat aku geli.

Tengok bawah ni:

Jadi tipikal sangat apabila artis ke, selebriti ke or mereka-mereka yang terkenal ini buat statement bila udah bernikah. Statement macam ini standard bila mereka udah bernikah dengan orang kaya.

Hakikatnya mereka ini:

Kahwin dengan Datuk yang barangkali ada guni-guni duit agaknya.

Tahniah jugak lah walaupun kau ni bukannya popular sangat and the main reason kau masuk paper ialah sebab kembar kau kahwin dengan Mawi.

Dan aku lagi pelik apabila akhbar waste its space for stupid news as this. What fucking sumbangan these people have towards the country that it deserved to be published in the fucking newspaper?

Well, The Sunday Papers ..... you just can't stop to amuse me.

KEEP IT COOL

Bila Menteri buat statement aje, ramai orang-orang dia yang pasti akan melompat-lompat macam beruk yang excited. Harap2 itu tak jadi lah kan.

2009-12-11T02:21:00.000-08:00

Filem bentuk biografi yang mana yang korang rasa terbaik pernah dihasilkan di dunia?

Adakah ini:

Amadeus (1984 - Arahan Milos Forman) yang bawa kisah tentang komposer hebat bernama Johannes Chrysostomus Wolfgangus Gottlieb Mozart yang dilahirkan pada 27 Januari 1756 di Salzburg, Austria. Filem ini memang kalau tak silap aku menang dekat 8 anugerah Oskar termasuk Filem Terbaik dan Pengarah Terbaik. Aku sendiri dah menonton filem ini lebih enam kali dah sebab masa kecik-kecik dulu, daddy aku selalu saja suruh dengar muzik "orang gila" ni!

Dulu zaman belum ada DVD, aku siap beli VHS filem ini di Sydney lagi. Sekarang ni ntah kat mana VHS tu aku letak.

Atau, adakah ini filem biografi terbaik:

Braveheart (1995 - Arahan Mel Gibson) yang bawa kisah tentang si rebel Scottish, William Wallace yang terajui kebangkitan menentang pemerintah Inggeris yang kejam, Edward the Longshanks. Namun, Braveheart adalah sebahagian sejarah manakala sebahagian lagi ialah mitos. Filem ini juga menang Oskar untuk Filem Terbaik dan Pengarah Terbaik.

Terus terang, kali pertama aku menonton filem ini, aku sebak sangat lah!

Atau anda rasa yang ini:

Gladiator (2000 - Arahan Ridley Scott) yang bawa kisah tragis General Maximus yang disayangi rakyat serta Maharaja Roman, Marcus Aurelius yang sanggup memilihnya daripada anak sendiri, Commodus. Filem ini juga memang Filem Terbaik dan Aktor Terbaik untuk Russell Crowe, namun Scott bagaimanapun tak menang. (Sampai hari ini aku hafal...."What we do here today, will echo in eternity). Lebih kurang gitu le kalau aku tak silap.

Aku anggap ini sebagai sebuah filem yang sangat handal!

Well, sebenarnya, kalau di Hollywood, memang banyak filem berbentuk biografi ni, antara lain, Gandhi (1982 - Arahan Richard Attenborough), Patton (1970 - Arahan Franklin J Schaffner) atau Ray (2004 - Arahan Taylor Hackford) and banyak lagi sebenarnya.

Jamie Foxx menang Aktor Terbaik untuk filem ini.

Kita ada tak filem berbentuk biografi?

Ada kan?

Leftenan Adnan (2000 - Arahan Aziz M Osman). Aku sampai melawat lokasi Aziz di Tanjung Sedeli, Johor untuk menyaksikan penggambaran filem ini. Seluruh kawasan Tanjung Sedeli tu seolah-olah dikepung oleh askar yang memang membantu penuh filem berkenaan tetapi hasilnya? Hmmm, kalau ikut kata Aziz, jalan cerita filem berkenaan tidak dapat diceritakan "sepenuhnya" sebab banyak benda yang sensitif. So, Leftenan Adnan Saidi yang ikut sejarah digantung dan ditikam dengan benet tidak ditunjuk langsung. So much for being a real biography film kan.

Bagi aku ini adalah sebuah hasil yang baik tetapi tidak baiknya ialah apabila Aziz tidak dapat "bercerita" yang sebenar-benarnya untuk filem ini.

Atau:

Bukit Kepong (1981 - Jins Shamsuddin). Takat ini aku rasa ini ajelah filem bentuk sejarah (ini bukan biografi sangat ni) yang orang masih hormat sebab intensitinya, jalan ceritanya dan arahannya yang bernas.

Filem yang akan terus menerus disukai ramai.

Aku tulis semua ni sebab aku baca berita Bernama hari ini yang quoted Rais Yatim cadang supaya Natrah difilemkan.

Kata Rais: "We (Ministry) are mulling the prospect of filming the story but the script need to be different and not 100 percent absorbed from the staged play. To be filmed, there should be some innovations and modifications to make it interesting, especially the script and how the story will be played." Baca penuh di sini.

Wow, Kerajaan nak belanja duit rakyat lagi untuk bikin filem nampaknya.

Kaji lah sendiri kehebatan Kerajaan bikin filem dan kejayaan yang dikecapi mereka seperti:

PALOH (Makan belanja pembikinan dekat RM4 juta tetapi hanya BERJAYA buat kutipan lebih kurang RM142,000) - Berita Harian; 20 Jan 2004 (m/s: 7).

atau

EMBUN (Makan belanja pembikinan dekat RM3 juta tetapi hanya BERJAYA buat kutipan lebih kurang RM700,000) - Harian Metro; 24 Ogos 2002 (m/s: 10)

Aku bukannya tak sokong usaha kerajaan ini, tetapi biar cara mana pun Kerajaan nak bikin filem, buatlah pilihan tepat.

Tak ada sebab untuk sebuah filem berbentuk sejarah atau biografi tidak boleh dibuat secara komersil dan buat kutipan juta-juta ringgit.

Belanja juta-juta untuk sekadar buat "statement" that ia "adalah sebahagian daripada sejarah" baik tak payah sebab belanja bikin filem itu adalah duit rakyat kan?

Tolonglah belajar bagaimana PGL dihasilkan untuk mempelajari kombinasi seni dan komersil itu.

Aku cuma harap orang Finas atau orang Kerajaan lain tak terlompat-lompat tak tentu hala dengan statement Rais tu. Kadang-kadang tau aje lah kan, bila menteri sibuk buat statement, orang-orang dia gegas macam lipas kudung atau monyet keluar sangkar untuk terus bikin sedangkan planning dan strategy harus tampil dulu.

Do a good research. Have a panel of story liners, create a fantastic narrative and tulis lah dialog-dialog yang hebat dan pintal lah dengan elemen-elemen komersil sekaligus supaya apa yang dihasilkan kelak, bukan sekadar untuk tontonan orang filem sahaja, tetapi juga untuk rakyat.

Pendek kata - JANGAN SYOK SENDIRI SUDAH LAH!

Okaylah.

Have a great weekend.

And always...

KEEP IT COOL!!

Maafkan aku kalau aku berpendapat bahawa ibu bapa kandung Natrah ada hak sepenuhnya terhadap anak kandung mereka. Itu hakikat, biarpun ia pedih.

2009-12-01T01:28:00.000-08:00

Aku sempat ke Istana Budaya malam tadi untuk menonton Natrah, persembahan pentas arahan Erma Fatima yang bukan main lagi hebat publisitinya. Dari aspek pemilihan pelakon yang menyaksikan kontroversi Diana Dianelle (entah whatever fuck the controversy lah...tak penting pun).

Anyway, subjek Natrah itu sendiri sudah cukup membangkitkan semula kontroversi yang pernah melanda suatu masa lalu sehingga wujudnya satu rusuhan yang dikenali sebagai Rusuhan Natrah pada 12 Disember 1950 di Singapura sehingga menyebabkan 18 orang mati.

Natrah bagi orang Islam sama ada di Malaysia atau di mana-mana pun yang prihatin terhadap Islam adalah sebuah kisah sedih manakala bagi orang Belanda atau mereka yang prihatin dengan agama Kristian, ia adalah satu kisah kejayaan.

Bagi anda yang tak berapa pasti tentang kisah Natrah, boleh baca kronologinya di sini.

Ini adalah Maria Bertha Hertogh atau Natrah di samping ibu angkatnya, Che Aminah. Gambar ini aku pinjam daripada blog yang dinyatakan dalam gambar ini.

Namun, apa yang aku nak perkatakan ialah tentang teater Natrah yang diarahkan Erma yang masih berlangsung di IB sehingga 4 Disember ini kalau tak silap aku. Aku tahu sangat Erma yang aku kenal lama sangat itu sentiasa begitu prihatin dengan isu-isu sebegini dan aku tak terkejut apabila dia mahu mengangkat kisah Natrah ini untuk dipentaskan.

Teater Natrah dimulakan dengan monolog Natrah sendiri yang disampaikan oleh Sofea Jane. "Isi hati" Natrah itu dimonologkan oleh Sofea dengan asyik sekali. Hamburan kata-kata oleh Sofea buat aku fikir tentang sejauh mana Erma "merasai" isi hati Natrah yang sebenar-benarnya atau adakah monolog itu adalah fiksyen yang dicipta oleh Erma sendiri.

Namun, monolog itu terlalu panjang sehingga aku rasa letih mendengarnya.

Kemudian muncul lah watak-watak lain dalam teater berkenaan yang dikatakan berteraskan kepada cerita benar Natrah sendiri.

Bagaimanapun, selepas setengah jam teater itu berlangsung, aku mula melayang memikirkan tentang dari perspektif manakah Teater Natrah itu dipentaskan?

Cerita yang disampaikan oleh Erma itu adalah lebih kurang apa yang dilaporkan oleh media tentang isu Natrah. Maka aku simpulkan bahawa Erma menggunakan perspektif media untuk menyampaikan jalan cerita Teater Natrah.

Fatini adalah orang yang banyak melaporkan tentang Natrah. Barangkali ini perspektifnya?

Apabila perspektif itu yang dipilih, maka aku tidak dapat melihat kekuatan watak-watak yang disampaikan dalam teater berkenaan walaupun setiap satu watak tu memberikan kesan kepada peristiwa berkenaan.

Erma kemudian menggunakan soliloki setiap watak daripada peguam Natrah, Ahmad Ibrahim, suami sementara Natrah, Mansur Adabi, ibu angkat Natrah, Che Aminah, ibu kandung Natrah, Adeline dan ramai lagi. Semuanya nak ada soliloki.

Bagi aku, teater Natrah ibarat menegakkan benang yang basah.

Fact - Natrah bukan anak kandung Che Aminah.
Fact - Adelina adalah ibu kandung Natrah.
Fact - Ibu kandung Natrah ada hak sepenuhnya terhadap anak mereka yang bawah umur.
Fact - Natrah "diberikan" kepada Che Aminah kerana bapa kandung Natrah, Sarjan Adrianus Petrus Hertogh dipenjarakan oleh tentera Jepun.
Fact - Ibu bapa kandung Natrah bersungguh-sungguh mencari anak kandung mereka selepas Sarjan Adrianus dibebaskan.
Fact - Ibu bapa kandung Natrah sanggup melakukan apa saja untuk mendapatkan kembali anak kandung mereka yang enggan dilepaskan oleh Che Aminah.
Fact - Ibu bapa kandung Natrah berhak mendidik anak kandung mereka mengikut apa yang mereka rasakan sesuai.
Fact - MARIA BERTHA HERTOGH @ NATRAH bukan anak kandung CHE AMINAH!

But then, Natrah jadi subjek paling cantik oleh orang Melayu yang mula nak tunjuk belang dalam dunia politik agaknya dan akhirnya rusuhan pun berlaku dan 18 orang mati.

Namun, apa yang aku lihat di teater berkenaan, Erma seolah-olah menggambarkan KEJAHATAN ibu bapa kandung Natrah serta gambaran bahawa Kristian itu adalah agama perosak.

Bagi aku, hipotesis Erma ini jika mengikut perspektif media harus dikembangkan lagi supaya kita mendapat gambaran lebih jelas mengenai isu berkenaan. Pespektif media yang digunakan oleh Erma hanyalah menerusi perspektif lokal dan aku pasti kalau Erma melihat dari mata burung, maka penceritaannya akan berlainan.

Namun, barangkali, langkah paling baik untuk menyampaikan cerita Natrah ini ialah jika Erma menggunakan perspektif lain. Tak ada salahnya kalau cerita Natrah disampaikan menerusi perspektif Mansur Adabi atau Che Aminah atau Ahmad Ibrahim atau Burhanuddin Helmi atau sesiapa sahaja.

Bayangkan kalau teater itu disampaikan menerusi perspektif Mansur. Kita akan disajikan dengan kisah seorang pemuda yang sanggup melakukan apa sahaja demi agama dan bangsa. Sama ada dia seronok atau niatnya sesuci kain putih juga akan diungkapkan sekali.

Aku bukan pengarah teater atau pengarah apa pun, tetapi kalau aku lah, aku akan gunakan sepenuhnya perspektif Mansur untuk menyampakan cerita ini.

Erma bukan tidak langsung menggunakan perspektif mereka kerana soliloki setiap mereka itu adalah menggambarkan perspektif setiap watak berkenaan cuma ia tidak dikembangkan. Kalau aku, adalah lebih baik kalau perspektif salah seorang itu dikembangkan sepenuhnya.

Aku tak nampak penyampaian cerita Natrah ini akan sempurna jika kita sekadar menggunakan perspektif media dan soliloki terlalu banyak watak.

And one more thing, what is with the Hindustan influenced music dalam teater itu? Erma menggunakan music yang seolah-olah berteraskan kepada semangat Hindi yang sangat-sangat tidak sesuai dengan persembahan berkenaan.

Tidak cukup dengan itu, aku menanggap IB sebagai sebuah platform yang amat tinggi dalam teater nasional kita tetapi sound yang dipersembahan sangat hina. The cracking sound was everywhere. What is the fuck with that?

Setiap kali ada teater yang angkat isu besar seperti ini, ada saja yang tak kena and tak sudah-sudah akan ada pihak yang akan start cakap tentang budget kecil lah, tak ada sponsor lah. In this matter, the government has to wake up and give a fucking hand okay.

The government has always been OKAY with sports (with all the F1, with all the idiotic soccer and all), tibalah masanya untuk benar-benar sokong industri seni ni pulak.

Alamak, aku dah merapu ke ni?

Hmmm...okaylah...itu aje.

KEEP IT COOL

Aku bercerita lagi tentang Mumbai dengan gambar-gambar amatur aku. Aku hanya nak sampaikan sebuah cerita yang biasa-biasa aje.

2009-11-26T10:28:00.000-08:00

Hampir seminggu aku di Mumbai.

Meeting aku dah pun selesai.

Namun, jiwa aku masih tersentuh dengan Mumbai.

Lalu, aku hidangkan gambar-gambar yang sempat yang aku rakamkan di Mumbai untuk korang semua.

Buka mata, buka hati dan buka jiwa apabila melihat gambar-gambar ini dan buatlah tafsiran sendiri jika mahu. Tak ada hitam, dan tak ada putih sebenarnya.

Aku cukup terpesona dengan visual ini di Mumbai. Nak ditafsirkan pun susah apa yang aku rasa saat aku rakamkan gambar ini.

Aku menguap saat aku tengok dia menguap.

Ini cuma telahan aku saja. Mereka ini barangkali menunggu untuk melakukan sesuatu untuk mencari rezeki.

Apa nasib bapak dan anak ini? Aku sesungguh tak tahu.

Dua senario berbeza di tengah-tengah kota Mumbai. Dia berniaga di atas jalan manakala yang lebih bernasib baik ada kedai sendiri. Namun pegangan mereka barangkali sama iaitu "Survival".

Anak-anak Mumbai ini bisa titiskan air mata kita sebenarnya. Sahihnya, mereka tidak pernah mintak dilahirkan pun tetapi nak tak nak (absurd bak kata Camus), mereka terpaksa melalui kehidupan sebagaimana korang pernah menonton Slumdog Millionaire tu.

Nizam Sani - Pengurus Saluran Astro Prima. Wajah yang menyimpan 1,000 makna juga. Dia banyak ketawa apabila menunjukkan aku Mumbai kerana dia sudah pernah melawat Mumbai sebelum ini tetapi hamburan kata-kata "kasihan" terhadap orang di Mumbai tidak putus-putus dilafazkannya.

ManZ (juga dari Astro) beritahu aku bahawa dia tak sanggup untuk rakamkan gambar ini saat aku memintanya memetik kamera. "Sedih bro, tak sampai hati aku," katanya.

Aku merakamkan gambar orang ini saat dia merakamkan gambarnya sendiri.

Aku tak kenal diorang ni. Aku tak tahu diorang ni orang susah atau pun orang senang, tapi aku tahu dalam senyum riang mereka, berjalan-jalan di tanah yang penuh debu ini pasti simpan 1,000 makna.

Mereka berjalan di tepi laut di Mumbai. Awalnya aku melihat diorang ni bersembang sesama sendiri. Rasanya mereka ini bersahabat. They looked happy.

Di sepanjang tepi pantai Mumbai ini juga berpuluh-puluh couple kelihatan berpelukan dan seolah-olah berbisik-bisik. Di kala ribuan manusia berjalan-jalan di sekitar pantai itu, mereka ini bukan main kyusuk memadu kasih.

Aku dan teman-teman sempat lalu di depan rumahnya. Di kebanyakan TV di Mumbai, wajahnya memang penuh ditempelkan. Dia barangkali ikon yang paling besar di India dan apa yang dilakukannya selama ini mengubah senario perfileman di India. Namun, dia pun seorang manusia juga kan?

Ini adalah sekelumit daripada keadaan mereka yang pergi bekerja barangkali di Mumbai. Dari teksi yang buruk dan bas yang macam bas Len Seng ke Kajang (tak ada air cond) jadi sebahagian daripada kesesakkan di Mumbai.

Apakah makna "ESOK" buat mereka?

KEEP IT COOL

Aku bercerita tentang Mumbai menerusi gambar-gambar yang sempat aku rakamkan ini. Tajuk aku ialah: "Will There Be Tomorrow?"

2009-11-24T11:20:00.000-08:00

Hari ini aku masih berada di Mumbai, India untuk meeting. Dalam fikiran aku, ternyata Mumbai bukanlah "my kind of country" sebab panas sangat and aku ni pulak senang sangat dapat sakit kepala.

The city is too fucking dusty and the traffic here...MY GOD....teruk sangat.

Anyway, aku tak ada masa sangat nak sepenuhnya bercerita tentang perjalanan ini sebab banyak lagi meeting yang aku harus attend.

So, cara terbaik ialah aku akan bercerita menerusi gambar.

This is one of the famous Mumbai TV actress. Dalam TV, dia tak nampak lawa sangat, tetapi in real life she is quite sweet. Lakonan dia okay aje lah. Kami bertemu dengan dia dalam lawatan kami ke Film City Mumbai. Its a fuckin huge studio.

Ini adalah salah satu scene di mana dia sedang dipimpin oleh kekasihnya manakala yang baju biru itu adalah watak jahat (siap pegang pistol lagi tu).

And this is me with the cast.

And this guy is said to be the up and coming actors in India. Suara dia macho nak mampus tetapi bila di TV, suara dia rabak gak lah. Anyway, he is a cool guy.

Ini adalah "drama sebabak" di mana aku adalah "directornya". Yang sebelah kiri itu ialah Nizam Sani (Pengurus Saluran Astro Prima) manakala yang di kanan itu ialah ManZ yang juga bekerja di Astro Ent Sdn Bhd. Mereka melakonkan babak dua adik beradik spastik yang sedang berebut botol air mineral. Hahaha

Dan ini aku lagi di set drama bersiri Mumbai terbitan Zee Network. Setnya maha hebat yang tak mungkin kita lihat berlaku di Malaysia.

Ini adalah kondo milik Priyaka Chopra yang sempat aku rakam saat bas lalu di depannya. Rumah Priyanka itu yang ada banyak bunga tu. Aku cuba call dia malam tadi tetapi gagal. Hahaha.

Ini adalah senja di Mumbai. Cantik sebenarnya tetapi polusi di Mumbai yang teruk sangat sampai buatkan visualnya blur sikit.

Ini adalah antara mereka yang meletakkan nasib mereka di tepi jalan and barangkali sedang memikirkan "Adakah Esok Masih Ada?". Saat aku melihat semua ini, aku berangan menulis buku tentang semua kita di dunia ini dan tajuk buku aku: "Will There Be Tomorrow?" Didatangi oleh anak-anak yang tidak tentu nasibnya itu memang banyak berlaku di Mumbai.

Ini adalah delegasi Astro sepenuhnya sesudah meeting selesai di Zee Network.

It is very true. They are the largest Indian Entertainment Group.

Yang dua dari kanan itu ialah big boss aku yang namanya Dr Raj. Dia memang rakyat India tetapi sudah bertahun-tahun berkerja di Astro. Orangnya sangat tenang dan bijak.

Dari kanan - ManZ, Nizam. Wong Siah Ping (dari Astro) dan Khairul Mizan (Astro Ent Sdn Bhd) ketika kami di bilik meeting Zee Network.

Dari Kiri - Khairul Anwar Salleh (my direct supervisor), Khairul Mizan, Murali (GM NSK - a production house), ManZ dan Nizam yang makan banyak visual ini dengan perutnya! Hahaha

Ini adalah teksi di Mumbai yang buruk sangat.

Jambatan "Pulau Pinang" di Mumbai.

Apa yang kita tonton dalam Sulmdog itu memang ada sangat di Mumbai. Ini adalah di antara mereka yang ada "rumah" di tepi jalan.

Dan dia ni mengharapkan bisnes laku untuk hari ini.

Sama juga dengan dia ni.

Keadaan traffic di Mumbai.

View daripada bilik hotel aku di Mumbai.

Macam-macam tanda yang ada di jalanraya Mumbai tetapi pemandunya tetap memandu macam gampang!

Aku, Khai dan Nizam di sebuah lagi set di Mumbai.

Dua contestant Raja Lawak musim terbaru!

Actress di Mumbai yang tengah syok kat aku! Ewah!

Aku dengan cast sebuah lagi drama bersiri ratusan episod di Mumbai.

Tengok ajelah set drama bersiri yang ada kat Mumbai ni. Bina setnya saja makan belanja lebih RM1 juta dah.

Ini adalah breakfast aku setiap pagi. Masala Toseinya memang the BOMB!

Aku sebenarnya nak menulis panjang tentang pengalaman di Mumbai ini dan juga bercerita tentang industri TV mereka di sini yang jauh berbeza dan happening berbanding kita. Banyak yang kami belajar di sini dan harapnya ia mampu diaplikasikan di Malaysia nanti, insya-Allah.

KEEP IT COOL

Kawan lama aku kena tangkap di Bedok dan dah diikat jamin sebab curik handphone. Now dia tak boleh keluar Singapore. So? Apa lagi? Pi lah shopping! :)

2009-11-19T19:33:00.000-08:00

What the fuck?

Sebab handphone pun boleh sampai ke balai polis?

Tapi kan, biar kerana 10 sen pun, kalau sudah tidak jujur, maka keadilan harus dicari kan?

Teman lama aku kini tak dibenarkan keluar dari Singapura sebab dia dituduh curi handphone kawannya.

Kesian dia....tapi aku dulu lagi dah selalu bilang dia supaya jangan nakal sangat sebab dia ni sejak aku kenal dia dekat 15 tahun lalu memang nakal sikit. Tapi anak jantan memanglah macam tu kan? Hahaha.

Boleh agak tak siapa ni? Hahahaha.

Sabarlah bro, kalau lu tak bersalah, maka lu akan dilindungi tapi kalau lu bersalah, barangkali lu memang harus kena hukum supaya lu akan beringat lepas ni okay.

Takat kena tahan di Singapore tu, lu jangan risau lah. Sup tulang ada and murtabak kat Tampines tu memang sedap.

Tapi betul ke GF lu sekarang umur 16 tahun?

Hahahaha...kau ni bro....tak habis2 lah.

Salam.

KEEP IT COOL!!!

Ops, before aku lupa...kalau nak tahu apa ceritanya? Baca kat sini.

Aku dah agak lama tak menulis biarpun banyak isu bodoh...ops...walaupun banyak isu hiburan tanah air yang harus diperkatakan.

2009-11-19T08:31:00.001-08:00

I know. Dah lama aku tak menulis. Walaupun banyak benda bangang (i.e Hans vs AC or Nora vs Fasha), aku terpaksa jauhkan diri sekejap dari blogging sebab banyak sangat kerja. Tuhan saja tahu betapa gatalnya tangan ini untuk menulis "cerita yang SEBENAR-BENARNYA" tentang isu Nora Danish dan Fasha Sandha ni sebab I am involve directly tetapi aku rasa perlu ada jurang yang jelas di antara tugas hakiki aku dengan penulisan di blog ini.

Isu terbaru: Hans Isaac vs AC Mizal...kata orang ia macam gaduh adik beradik. Harap-harap diorang settle lah cepat ye.

Aku harus jadi se'profesional macam Nora Danish jugak dalam hal ini. Aku harus timba ilmu sebanyak mungkin tentang prinsip hidup dan prinsip profesionalisme macam dia. Dia begitu kukuh dengan prinsip tak mahu berada di bawah satu bumbung dengan betina yang paling dia benci itu. Tak apa terima tawaran berlakon walaupun dia tahu betina yang paling dia benci itu ada berlakon sama tetapi asalkan dia tidak sebumbung dengan betina yang paling dia benci itu cukuplah. This kind of principle is really rare and truly we can learn something from it.

I would say...Nora Danish is the most respected actor that we have these days and that is truly again, very VERY rare.

Her principle is something for us to learn my friends!

Dan bila production delayed sedikit (yang memang common in the production world) and tetiba Fasha muncul di set, Nora Danish dengan HEBATNYA berpegang teguh kepada prinsipnya lalu meninggalkan set dan kemudian aku dapat tahu dia pulangkan bayaran yang sudah diterimanya. She broke a gentleman agreement sebab dia ada prinsip.

Guys....fuckin stand up and lets praise her for that okay. Fuck...she really need a fuckin standing ovation. BRAVO.

Okaylah, takat itu ajelah yang aku boleh cerita and aku percaya apa yang aku kata ni pun, korang semua dah tahu menerusi banyak laporan media mengenainya.

As for me, I am leaving to Mumbai, India this Sunday for work.

In a way, I am pretty excited. Awalnya aku buat plan, nak naik keretapi dari Mumbai ke New Delhi dan kemudian naik keretapi lagi ke Agra dan melawat Taj Mahal, tetapi aku rasa plan itu akan ku tunda ke hujung tahun ini.

Aku ada meeting yang sangat-sangat banyak dengan Zee TV dan banyak lagi production house di Mumbai nanti.

Dan dalam diam-diam, I wish aku akan terserempak dengan tiga manusia yang handal di bawah ni:

I hope I can write a lot when I am in Mumbai, Insya-Allah

.

Maaf kerana lama tidak menulis. Maaf kalau ada di antara korang yang bukak blog aku and rasa semacam kekecewaan sebab tak ada benda yang baru.

Tapi dunia menulis ni kan memang macam tu. Aku bukan lagi aku yang dulu di mana aku menulis untuk akhbar dan perlu ada bahan untuk menulis setiap hari. (Tugas itu kini kan banyak dibuat oleh wartawan-wartawan hebat yang ada teknologi meneropong bagai). Dalam blog ini, aku menulis bila terpanggil untuk menulis.

Tapi satu yang aku tetap akan buat ialah sentiasa berdoa supaya pembaca blog aku ni sentiasa sihat, sentiasa happy dan sentiasa inginkan pembaharuan.

Biarlah yang membaca ini Anon yang sentiasa ada saja yang tak puas hati dengan aku atau the regular readers. (And yes...I still would say: "Fuck You" to all the ....u know who).

Sehingga kita bertemu lagi.

You know .....you know what it is...

Yes...

KEEP IT COOL!

Kredit Gambar:
1. sitifiza.files.wordpress.com
2.1.bp.blogspot.com
3. star-ecentral.com

Kadang-kadang di saat malam yang sejuk ini, aku perlukan sesuatu seperti Wild Is The Wind ini untuk "memanaskan" aku.

2009-11-02T08:21:00.000-08:00

Bila semuanya dah gagal memberikan aku yang "satu" itu, aku selalu saja channel kan diri ini kepada muzik-muzik yang aku suka sangat nak dengar atau at least yang dah lama aku tak dengar. Dan di sini aku boleh kongsikan muzik ini dengan korang. Bagi yang suka tu, suka lah, bagi yang tak berapa suka, barangkali dia boleh suka selepas mendengar dan melihat apa yang aku nak kongsi ini tetapi bagi yang tak suka langsung, maka belajar lah untuk pi melawat kat tempat lain ye.

Nina Simone yang membawakan lagu ini pada asal pada tahun 1957.

Dan kemudian, David Bowie memberikannya "nyawa" yang satu lagi.

Di bawah ini, aku coretkan sekali lirik lagu ini. Liriknya dicipta oleh Dmitri Tiomkin manakala lagunya dicipta oleh Ned Washington.

Dan aku letakkan juga kedua-dua versi lagu ini daripada Nina Simone dan David Bowie sekali. (Dan aku letakkan juga dua video versi Bowie okay sebab kedua-duanya kelasss sangat!)

I just love both of the version so much!

Trust me...just give it a try ya.

Ini versi pertama Bowie yang sangat buat aku melayang saat aku mendengarnya.

Ini versi kedua Bowie yang juga buat seolah-olah berada dalam satu khayalan.

Manakala ini pulak versi penyanyi asalnya, Nina Simone (tetapi Nina tak ada music video) sebaliknya hanya kompilasi gambarnya sahaja tetapi dengar sajalah magik vokal Nina.

WILD IS THE WIND

Love me, love me, love me, love me,
say you do
Let me fly away with you
For my love is like the wind,
and wild is the wind
Wild is the wind

You touch me, I hear the sound of mandolins
You kiss me
With your kiss my life begins
You're spring to me, all things to me
Don't you know you're life, itself!

Like the leaf clings to the tree,
Oh, my darling, cling to me
For we're like creatures in the wind,
and wild is the wind

Wild is the wind

Wild is the wind

Wild is the wind

wild is the wind

Selamat tidur semua.

Assalamualaikum

&

KEEP IT COOL!

Hari ini Ahad dan The Sunday Paper kan wajib untuk aku. Aku pun suka teropong apa yang orang suka teropong tu. Tak salah kan? Kan? Suka hati aku lah!

2009-11-01T02:45:00.001-08:00

Tadi aku memandu ke KL sambil dengar program Carta Hot FM 30 yang dikendalikan teman lama aku, Faizal Ismail. Bersama dia sebagai tetamu tadi ialah the hottie, Marsha Milan Londoh, yang aku pernah sembang-sembang dulu dalam dua tiga minit masa company lama aku buat preview filem Saus Kacang.

What should have been a good interview, was wasted with ridiculous laughter and unnecessary question by FBI to Marsha.

How the heck did the station got number 1 pun aku tak tahulah, tetapi selepas menukar mendengar ke station lain pada ketika itu, aku mulai faham. Sebabnya ialah station lain pun lebih kurang sama atau lebih teruk.

The art of asking question di kalangan kebanyakan juruhebah radio ini harus dipertajamkan kerana kalau selalu sangat interview artis sambil ketawa dengan joke yang diorang sendiri faham, maka ia adalah satu kerugian terutama apabila kita ni sebagai pendengar tak tahu haram apa yang dijenakakan oleh mereka.

Dan seperti biasa juga, bila balik rumah, aku mula lah layan The Sunday Papers.

Apa yang aku temui pulak, lebih jijik. Marsha kali ini kena teropong pulak.

Dan seperti yang aku buat sebelum ini, apa kata, aku ulas KES ini menerusi setiap perenggan

Ini dia. (Lihat bawah ini)

HEADLINE: Sudah-sudahlah Marsha

KOMEN AKU: Di atas ini adalah Headline untuk cerita ini. Jelas sekali, menerusi headline ini, kita akan menjangkakan bahawa berita ini sepenuhnya akan menceritakan tentang Marsha dan kita tahu berdasarkan konotasinya, ia adalah sebuah cerita negatif.

SUB-HEAD: Bintang AF3 dikatakan 'terdesak' mencari cinta, mengaitkan dirinya dengan Yusry KRU

KOMEN AKU: Ini adalah “sub-head”. Jelas sekali bahawa sub-head ini memberikan konotasi negatif sepertimana aku sebut tadi. Penulis menggunakan perkataan “terdesak” untuk menggambarkan situasi Marsha. Tapi untuk anda yang tak tahu, kuasa menulis “headline” atau “sub-head” tidak terletak di atas tangan penulis selalunya, sebaliknya mereka yang bertanggungjawab menciptanya ialah sub-editors (ada kalanya juga, penulis atau editor boleh mencadangkan “headline” atau “sub-head”). Aku sendiri di kala menjadi editor, sentiasa akan memberikan cadangan sendiri untuk “headline” atau “sub-head”.

MEMANG teruja apabila ***** mendapat undangan peribadi daripada diva tersohor Indonesia, Krisdayanti atau KD untuk menyaksikan showcase beliau sempena mengutip derma Tabung Gempa Bumi Padang, Indonesia pada malam 23 Oktober lalu. Jika ikutkan hati, ***** sebenarnya malas nak pergi tambahan pula terpaksa berasak-asak bersama peminatnya. ***** pun dah lama tak clubbing, jadinya memang malas tahap dewa!

KOMEN AKU: Penulis yang menulis dia mendapat “undangan peribadi” terhadap sebuah persembahan yang pastinya mempunyai ramai wartawan hiburan, memberikan tanda seorang penulis yang arrogant! Tapi kalau anda baca seterusnya, penulis ternyata “terkena” dengan sifat angkuhnya itu. Lagi satu, frasa: “malas tahap dewa” ini apa maksudnya? Dewa (yang mempunyai sifat keTuhanan) dikaitkan dengan malas. Aku faham maksud frasa ini iaitu penulis berasa malas yang amat sangat tetapi ternyata penggunaan bahasanya salah sekali. Bahasanya pasar sangat weh!

Tapi, disebabkan KD, ***** gagahkan juga meredah kesesakan lalu lintas selepas hujan menuju ke Borneo Baruk Club (BBC) di Jalan Kia Peng, Kuala Lumpur, lokasi berlangsungnya persembahan KD. Sekalipun seumur hidup ***** tak pernah jejaskan kaki di BBC, tapi kerana ingin memenuhi undangan KD, ***** tebalkan muka, rela bertanya kepada kawan-kawan di manakah lokasi kelab berkenaan.

KOMEN AKU: An entertainment writer doesn’t know a location of a popular club in KL? Have you fucking heard of Google Map? Penulis perlu “tebalkan muka” untuk bertanya? A journalist perlu “tebalkan muka”. Tell me again please…what is wrong with asking, that one needs to “tebalkan muka”? Atau adakah perenggan ini masih mahu memberikan penekanan kepada keangkuhan penulisnya sebab dia masih menulis: “…kerana ingin memenuhi undangan KD…”. Fuck off!

Setibanya di BBC, ***** disambut wakil daripada Tropic Jaya Entertainment, lalu di bawa ke tingkat atas yang dikhaskan hanya kepada wakil media massa dan artis jemputan saja. Namun, agak memeranjatkan, begitu ramai ‘manusia’ yang tidak dikenali berada pada aras berkenaan. Justeru, sebaik persembahan bermula kira-kira jam 9.30 malam, memang ***** tidak berpeluang melihat KD yang membuat persembahan di tingkat bawah.

KOMEN AKU: Wow. Penulis menulis perkataan manusia dengan meletakkan inverted commas seperti ini – ‘MANUSIA’. Tanda bacaan itu diletakkan sebenarnya untuk membezakan sesuatu. ‘MANUSIA’ yang dimaksudkan penulis itu adalah di kalangan mereka yang bukan wartawan agaknya tetapi masih ditempatkan di kawasan duduk di kalangan wartawan. Bedasarkan pengalaman aku, memang ada beberapa kali penganjur suka meletakkan ramai tetamu di tempat duduk yang dikhaskan untuk wartawan. Tetapi bagi aku, seseorang wartawan sama ada wartawan hiburan atau tidak, tidak perlu terlalu bergantung di tempat duduk khas kerana tugas seorang wartawan ialah untuk “melaporkan”. Duduk lah di mana pun, sesebuah laporan itu tidak sepatutnya menjadi bias hanya kerana kita tidak dapat duduk di tempat yang selesa. Who the fuck do you think you are dude?

***** mencari-cari juga ruang sempit untuk mengintai ke pentas, namun yang kelihatan hanyalah kepala dan pinggul ‘manusia’ yang tidak dikenali itu. ***** hanya berpeluang menikmati kemerduan nyanyiannya saja, mendengar vokal KD ibarat sedang menikmati persembahannya menerusi cakera padat (CD)!

KOMEN AKU: I doubt the phrase “….vokal KD ibarat sedang menikmati persembahannya menerusi cakera padat.” Really? Seseorang yang mempunyai pendengaran yang betul pasti akan menyangkal pendapat ini. Namun, aku tak boleh nak ulas banyak tentang ini sebab aku tidak ada di sana untuk menyaksikan persembahan berkenaan.

Bosan dengan lokasi pihak wartawan yang tidak diendahkan itu, sebaik saja KD selesai mengalunkan lagu ketiganya, ***** terus angkat kaki, bosan apabila pihak media massa tidak mendapat layanan yang sewajarnya daripada pihak penganjur. Hello, ***** berada di Malaysia, di tanah air sendiri untuk melihat artis seberang membuat persembahan, tapi inikah layanan terbaik yang mampu diberikan penganjur!

KOMEN AKU: How could you write a fucking review after only listening to 3 songs? Apakah maksud penulis yang mahukan “layanan yang sewajarnya”? You need somebody to give you head to be there while watching the damn show man? Apa keistimewaan penulis ini sehingga dia rasa dia berhak mendapat “layanan sewajarnya” itu? Kata tadi dapat undangan peribadi KD. So, what the fuck happened man? Nobody fucking recognize you? This is a fucking crime nampaknya!

Berbeza ketika ***** diundang ke Jakarta, Indonesia pertengahan tahun ini menyaksikan penghibur terkenal negara itu, Agnes Monica mengadakan persembahan sempena promosi album barunya, Sacredly Agnezious di sebuah stesen TV. Rombongan wartawan Malaysia diberi peluang berada betul-betul di depan pentas, begitu juga ketika berlangsungnya Anugerah Planet Muzik (APM) di Jakarta, baru-baru ini, wartawan Malaysia diberikan tempat duduk VIP!

KOMEN AKU: Oooo….lu nak duduk di depan pentas rupanya! Lu nak tempat duduk VIP rupanya. Kalau tak dapat tempat VIP, habis lah lu “pukul” persembahan itu ye. Such a fucking crime!

Justeru, apa yang berlaku ketika menyaksikan showcase KD di BBC baru-baru ini ibarat kera di hutan disusukan, anak sendiri mati kelaparan! Kalaulah ***** tahu tempat duduk wartawan tempatan dipandang sepi oleh pihak yang bertanggung jawab, tak ingin ***** datang, lebih baik duduk rumah dengar CD album kompilasi terbaru KD, Aku Wanita Biasa, lagi puas hati!

Persembahan amal KD itu adalah anjuran Tropic Jaya Entertainment dengan kerjasama Kedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI) , Garuda Indonesia dan BBC sebagai penaja lokasi.

KOMEN AKU: Peribahasa “kera di hutan disusukan” memberikan makna bahawa penganjur memberikan layanan istimewa kepada orang asing manakala mengabaikan orang tempatan namun tidak jelas di sini, siapa yang diberikan perhatian oleh penganjur sehingga mencetuskan amarah sang penulis.

Pun begitu, apa yang diperlakukan kepada wakil media massa tempatan di BBC itu, masih boleh ***** maafkan lagi sebaik saja memikirkan undangan berkenaan hadir secara terus daripada mulut KD, sebaliknya apabila membaca kenyataan bintang Akademi Fantasia 3 (AF3), Marsha Milan Londoh, 24, di sebuah majalah hiburan, mengakui dia amat meminati Yusry KRU, tiba-tiba saja membuatkan ***** rasa geli!

KOMEN AKU: Selepas 7 perenggan tentang KD, barulah penulis membuka cerita tentang Marsha. Walaupun dari headline tadi kita fikir ini adalah tentang Marsha, maka kita silap kerana hanya 5 daripada 12 perenggan cerita ini menceritakan tentang Marsha dan ia bermula di perenggan ke-7. Tapi sebelum itu, penulis masih lagi arrogant dengan menyebut: “…memikirkan undangan berkenaan hadir secara terus daripada mulut KD.” Brader, kalau KD sendiri jemput lu, kenapa lak lu kena layan macam hanjing bro? Dan tiba-tiba di perenggan ini pulak, penulis menyatakan bahawa dia “geli”apabila membaca tentang Marsha yang minat Yusry KRU. Aku tak faham kenapa dia geli.

“Kali pertama saya jumpa Yusry, saya mengakulah yang saya tergamam melihat dia di depan mata. Masa tu, saya tak boleh nak bersuara. Tak tahulah kenapa, tapi saya rasa sebab saya ni memang peminat setia KRU. Setakat itu sajalah. Tak ada apa-apa perasaan di antara kami. Kawan dalam bekerja, tak ada yang lebih-lebih,” begitulah lebih kurang pengakuan Marsha kepada majalah hiburan popular itu.

KOMEN AKU: Di sini penulis quoted Marsha yang dikatakanya mengeluarkan kenyataan demikain dalam sebuah majalah hiburan yang tidak disebutnya pulak.

Dah dia syok kat Yusry, biaq pi aje lah kan? Hahahaha.

Mengenali Marsha yang jelita ini, memang tak dinafikan dia sering kali dikaitkan dengan ramai lelaki kacak dan berpengaruh. Namun, selepas putus cinta dengan Keifli AF3, barulah pecah tembelang, mengaku antara mereka sebelum ini memang wujud perasaan cinta. Kalau benar dia meminati KRU, kenapa dia tidak tergamam melihat Norman atau Edry, hanya terhadap Yusry saja yang berstatus duda ‘terhangat di pasaran itu’?

KOMEN AKU: Aku tak faham dengan barisan ayat: “…Kalau benar dia meminati KRU, kenapa dia tidak tergamam melihat Norman atau Edry, hanya terhadap Yusry saja yang berstatus duda ‘terhangat di pasaran itu’?” Aku fikir Marsha “tergamam” dengan Yusry sebab dia bukan lagi suami orang lah bodoh. Norman dan Edry kan laki orang? Aku tak tahu macam mana nak kata tentang betapa bodohnya perenggan ini. Memanglah Marsha akan kata dia minat KRU walaupun dia sebenarnya minat Yusry seorang saja. Perempuan kan pemalu. Lu apa lak masalah kalau dia minat Yusry brader?

***** tidak pernah bermasalah dengan Marsha sebelum ini, tapi apabila membaca kenyataan begitu, ia memperlihatkan Marsha seolah-olah terdesak mencari pengganti cinta baru. Namun, disebabkan nak cover line, mengaku sajalah, Marsha peminat KRU, kata kau!

KOMEN: Ooooo….lu tak ada masalah dengan Marsha tapi lu ada sikit cemburu sebab dia minat Yusry ke ni? Marsha jadi terdesak sebab dia suka Yusry KRU? Masrha jadi terdesak sebab dia nak kan cinta baru? What is wrong even if Marsha minat Yusry ke tidak? What is the value of this piece of shit (I mean this piece of article)?

KOMEN AKU KESELURUHAN:

Apa nilai berita ini? Di manakah nilainya?
Aku rasa perlu ada definisi yang jelas tentang “layanan yang sewajarnya” untuk wartawan hiburan seperti ini.
Penulisan seperti ini sedikit sebanyak memberikan gambaran kepada taraf penulisan berita di kalangan wartawan hiburan. Biarpun sebenarnya ramai yang di kalangan mereka yang sebenarnya bagus dan professional, laporan seperti ini sedikit sebanyak memberikan gambaran yang negatif terhadap mereka.

Why the fuck do I care? Sebab aku rasa penulisan hiburan perlu dihormati dan untuk mencapai itu kita perlu menghormati penulisnya tetapi bagaimana kita nak wujud perasaan hormat when their writing is like this?

Akhir kata,this is clearly….a piece of crap!

Ops…sorry…akhir kata yang sebenar…..

KEEP IT COOL!

Aku ada benda nak kata tentang Cuci The Musical dan tentang apa yang dilaporkan oleh media mengenainya.

2009-10-31T19:00:00.000-07:00

Kelmarin aku menonton Cuci The Musical. It was not a full house tapi aku tengok orang gelak bukan main lagi. Boss aku kat sebelah dengan bini dia pun gelak sakan. They just loved AC and the gang.

Well, to me, it was FUN! Ia bukanlah satu persembahan yang "bijak" dalam dunia teater, tetapi boleh lah layan.

Filem Cuci dulu pada aku sangat tidak elok! Dalam erti kata lain, filemnya dulu hodoh sikit and walaupun ia dikatakan sebagai sebuah filem komedi, aku rasa ia gagal sesangatnya. Tetapi ia ternyata berbeza dengan persembahan pentasnya yang aku rasa 100 kali lebih berjaya menambat hati berbanding filemnya.

Well, aku harap you guys go and watch the play sebelum ia habis. Memang ada banyak funny moments tetapi tidak kurang juga jenakanya sedikit pathetic.

Anyway, dah lama rasanya aku tak memberikan fokus kepada entertainment reporting kan?

Dan apabila memperkatakan tentang Cuci The Musical, aku nak fokus tulisan ini kepada laporan ini. (Sila baca dulu tulisan aku sebelum korang klik untuk melihat laporan yang aku maksudkan okay)

Aku akan komen berdasarkan setiap perenggan yang aku catatkan di bawah okay. Tapi aku tidak komen terhadap keseluruhan artikel, sebaliknya hanya perenggan-perenggan tertentu sahaja.

Cuci the Musical cetus fenomena baru

PEMBAWAKAN watak dengan cemerlang oleh Hans Isaac, Afdlin Shauki, Awie dan AC Mizal menjadi tunjang utama Cuci the Musical.

APABILA Hans Isaac mengumumkan filem sulung arahannya, Cuci akan diangkat ke pentas teater, penulis berfikiran sedikit skeptikal.

KOMEN AKU: Aku tengah fikir adakah skeptisme penulis berbangkit kerana penulis ini adalah seorang yang pesimistik? Adakah ia bagus kita menjadi seorang pesimistik?

Pelbagai persoalan mula berlegar di minda dan penulis mula bertanya sendiri adakah Hans mampu menjadikan Cuci sebagai sebuah teater muzikal yang hebat.

KOMEN AKU: Mungkin peranggan ini timbul kerana penulis ini mahu menyatakan bahawa ini adalah kali pertama Hans menerbitkan sebuah teater muzikal dan pengalamannya masih hijau, sekaligus membangkitkan keraguan penulis terhadap kredibiliti Hans?

Bukan mahu memperkecilkan kredibiliti dan usaha Hans untuk merealisasikan impiannya, tetapi sedikit sebanyak keraguan itu wujud untuk melihat sejauh manakah Cuci mampu bertukar menjadi sebuah pementasan yang dibanggakan.

KOMEN AKU: Tapi di sini dia kata dia tidak memperkecilkan kredibiliti Hans pulak. Kenapa pulak penulis meragui pendekatannya sendiri di sini? Dalam pada tidak meragukan kredibiliti Hans, penulis masih kata dia ragu dan keraguan itu wujud. Aku tak faham! Aku rasa penulis harus ada ketegasan di sini. Kalau nak persoalkan kredibiliti Hans, maka persoalkanlah sebab lagipun, memang benar Hans tak ada pengalaman menerbitkan teater. Jangan kata ragu dan tidak ragu di dalam satu perenggan kerana ia seolah-olah sebuah penulisan yang tak ada pegangan!

Lantas apabila diundang untuk menonton CTM di Panggung Sari, Istana Budaya malam Jumaat lalu, penulis pergi dengan minda dan fikiran yang kosong biarpun ada teman yang mengatakan CTM cukup menghiburkan.

KOMEN AKU: Pada aku penggunaan perkataan "KOSONG" ini harus diperbetulkan sikit dari segi konteks. Aku rasa akan lebih enak jika ia ditulis begini: "...penulis pergi dengan minda terbuka". Pertama sekali, minda memberikan makna "akal fikiran" atau "daya berfikir". Penulis tidak perlu menulis "minda dan fikiran" kerana ia memberi makna yang sama dan paling tidak enak ialah fikiran atau minda harus "terbuka". Aku tengah fikir kalau-kalau ada orang yang mindanya "kosong"!

Sebaik sahaja tirai dibuka, kemunculan empat aktor iaitu Afdlin Shauki, AC Mizal, Awie dan Hans sendiri sudah cukup untuk menimbulkan suasana gamat di dalam Panggung Sari.

KOMEN AKU: Kenapa suasana gamat? Apa yang dilakukan oleh keempat-empat aktor itu untuk menjadikan suasananya gamat? Sama seperti perenggan di bawah ini...apa impaknya?

Ternyata impak dan penangan watak Fairil (Afdlin), C'Tan (AC), Jojo (Awie) dan Khai (Hans) sememangnya cukup besar.

Tidak keterlaluan dikatakan watak-watak ini mampu menjadi watak ikonik seperti mana yang pernah dicipta oleh Allahyarham Tan Sri P. Ramlee menerusi watak Bujang Lapok.

KOMEN AKU: Ternyata penulis sudah mulai "suka sangat" dengan Cuci The Musical ini kerana dia pantas mengasiosasikannya dengan perkataan seperti "IKONIK" dan menyebut terus nama P Ramlee.

Jika dilihat secara kasar, CTM sebenarnya sebuah naskhah yang cukup santai dan ringan tetapi di sebalik itu, ia berjaya meninggalkan satu kesan abadi kepada penonton.

KOMEN AKU: Apa maksud melihat cara kasar? Cuci The Musical ni adalah tentang empat orang yang nak masuk pertandingan cuci bangunan sebab nak cuci bangunan KLCC. Memang its a fuckin santai story and not inspiring at all. Itu memang satu hakikat lah! And apakah maksud penulis that ia berjaya meninggalkan satu kesan abadi kepada penonton? Maksud ABADI ialah: 1. Ada permulaan yang tiada pengakhiran atau 2. Wujud atau berterusan untuk selama-lamanya. Adakah penulis memberikan jaminan kepada pembacanya yang mereka akan selama-lamanya mendapat kesan daripada Cuci The Musical? Perkataan ABADI untuk menggambarkan kehebatan Cuci The Musical di mata penulis ini ternyata satu perkataan yang terlalu besar. Ini lah jadinya kalau dah suka sangat.

Skripnya yang lucu itu juga segar dan tidak slapstik sehingga perlu memaksa penonton ketawa melihat aksi pemainnya.

KOMEN AKU: Bukan keseluruhan Cuci The Musical tidak slapstik. Ada lawaknya yang memang sangat-sangat slapstik. Tapi kita tidak perlu sebut perkataan "slapstik" seolah-olah ia adalah satu virus yang bisa membunuh. Jangan kita lupa bahawa banyak juga komedi menerusi filem yang menggunakan elemen slapstik begitu berjaya. Oleh itu, jika pun ada elemen slapstik, ia tidak salah sebenarnya jika ia berjaya.

Watak Jojo yang dilakonkannya cukup menawan hati penonton dan Awie kelihatan sungguh comel di atas pentas sekali gus menghapuskan imej lelaki sasa yang cukup sinonim dengan dirinya.

KOMEN AKU: Awie comel? What the fuck comel? Awie sebenarnya lucu atau dalam Inggeris kita sebut "witty". Entah kenapa aku ada rasa sedikit geli apabila membaca Awie itu comel di atas pentas.

Lebih-lebih lagi, babak romantik dan percintaan di antara Jojo dan Farah (lakonan Adibah Noor) berjaya mencipta keserasian.

KOMEN AKU: Apa makna keserasian di antara Jojo dan Farah. Keserasian sebenarnya tidak wujud langsung dan itulah yang menjadikannya ia bagus. Seorang sasa dan seorang yang berbadan besar...dan hubungan itu memang berniat untuk membangkitkan elemen jenaka. Di mana seorang sasa yang selalunya akan "shallow" memilih wanita yang cantik, si sasa ini memilik seorang wanita gemuk. Pasangan ini sebenarnya tidak serasi tetapi itulah tujuannya!

Hans sendiri apa kurangnya. Pertama kali menonjolkan bakat nyanyiannya kepada khalayak adalah sesuatu percubaan yang boleh dibanggakan.

Usah sesekali membandingkan Hans dengan tiga aktor yang mempunyai latar belakang dalam bidang nyanyian kerana karakter vokal Hans adalah tersendiri.

KOMEN AKU: Penulis seharusnya lebih jujur di sini dengan mengatakan bahawa vokal Hans adalah teruk dan tidak layak untuk sebuah pentas muzikal. Biarpun pertama kali beraksi di pentas muzikal, aku tetap rasa Hans perlu mengasah vokalnya dengan lebih bagus dan kalau masih tidak bagus, seharusnya lagu yang diciptakan untuknya ada elemen kelakar supaya ia sesuai untuk dirinya yang memang tidak mempunyai vokal yang elok. Kenapa penulis menyuruh kita untuk tidak membandingkan vokal Hans dengan yang lain? Penulis sampai menyebut: "Usah sesekali membandingkan..." sedangkan fitrah manusia pasti membuat perbandingan dan bagi aku tak salah langsung untuk membandingkannya.

Entah mengapa, penulis merasakan kesemua pelakon di dalam teater muzikal ini berlakon seolah-olah tidak perlu menghafal skrip dan mencipta dialog mereka sendiri.

KOMEN AKU: Aku tak tahu kenapa penulis merasakan ini. Setiap dialog yang dilontar dalam persembahan itu berasal dari sebuah naskah yang kita sebut skrip. The whole point of a good script adalah untuk melahirkan satu lontaran dialog yang bersahaja. Namun, hakikat untuk Cuci The Musical ialah banyak adlib (dialog yang dibuat tanpa dirancang) dibuat oleh pelakon-pelakonnya. aku sempat bersembang dengan pengarah Cuci, Datuk Zahim AlBakri dan dia mengakui bukan mudah untuk mengawal adlib di kalangan pelakon-pelakonnya.

Tidak lengkap sebuah pementasan teater muzikal tanpa iringan muzik dan CTM juga mempamerkan kecemerlangan dari sudut muziknya yang dihasilkan oleh Pacai dan Douglas Lim.

KOMEN AKU: Aku sangat setuju dengan perenggan ini kerana memang Pacai dan Douglas berjaya mencipta lagu yang sangat-sangat baik untuk persembahan berkenaan. Bagi aku, lagu-lagu ciptaan mereka membangkitkan sesuana jenaka dalam persembahan berkenaan.

Di sebalik kesempurnaan dan kecemerlangan itu, CTM tidak terlepas daripada cacat-cela dan kelemahan yang dilihat sedikit merencatkan momentum audiens untuk terus menonton teater muzikal ini.

KOMEN AKU: Kontradiksi sangat jelas di sini. Kalau sudah sempurna, maka mana ada cacat cela. Aku tak faham konteks perkataan cemerlang dan cacat cela di sini. Kalau persembahan ini ada cacat cela, kenapa penulis masih mengatakan "di sebalik kesempurnaan"?

KOMEN KESELURUHAN AKU:
Apa lah yang agaknya kita boleh belajar dari sini? Aku fikir seseorang penulis perlu lebih mahir dalam selok belok teater sebelum membuat ulasan mengenai sesebuah persembahan teater. Penulis untuk artikel ini ternyata terpukau sangat dengan persembahan Cuci The Musical sehingga dia sendiri sukar untuk memberikan satu pandangan yang objektif terhadapnya. Namun bagi aku, sebagaimana pernah disebut oleh Datuk Kadir Jasin suatu masa lalu iaitu penulisan berita dalam Bahasa Melayu memang mempunyai kelemahan dari aspek pengetahuan.

Aku harap pandangan aku ini dipandang dengan objektif oleh sesiapa sahaja kerana ia tidak lain hanya lah satu pandangan. Aku sudah pernah menulis ratusan ulasan teater, filem dan ribuan ulasan muzik dan aku sudah pernah buat semua kesalahan yang aku nyatakan di atas.

Anyway, as I said, ini hanyalah satu pandangan. Suka hati lah kalau korang suka atau tidak.

KEEP IT COOL

Aku dah lupakan Fasha Sandha dah. I am over her! Kah kah kah....not that I was ever under her if you know what i mean.

2009-10-29T10:44:00.000-07:00

Okay...okay...

I am over her dah.

Aku berehat sekejap dari menulis sebab aku pergi ke kursus.

Kursus Harvard Business School. Ewah...macam hebat.

Insya-Allah sehari dua lagi aku sambung menulis okay.

Nota Kaki: Bye Bye Fasha.

Aku tak sangka sejarah boleh tercipta di Rooftop Lot 10 petang semalam di mana aku dan dia bergambar bersama-sama....EWAH!

2009-10-22T10:48:00.000-07:00

Assalamualaikum.

Maafkan aku kerana aku TERPAKSA buat yang ini.

Bagi yang suka membaca Bimbo ni, bersabar aje lah sebab kali ini aku nak OVER sikit.

Well, at least I am not saying Fuck or whatever...of fuck...i did it again. Sorry.

Well, anyway, aku happy gak lah hari ini sebab akhirnya aku dapat juga....

Yes...aku dapat juga....

Dapat apa?

Bergambar dengan dia....di bawah ini.

YEZAAAAAAAAAAAA.

Gambar ini dirakamkan selepas Fasha Sandha ni hadir di majlis soft launch SpaQistina yang kami buat di Rooftop Lot 10 petang semalam.

Bertenang semua!!!!

Tiada apa-apa berlaku selepas gambar ini dirakamkan.

Hahahahahahha.

KEEP IT COOL!!!

Hari ini aku akan bertemu dengan orang yang paling popular dalam industri hiburan Malaysia! Popular ke? Hahahaha

2009-10-15T23:27:00.000-07:00

Cakap lah apa korang nak cakap!

Kejap lagi.....

Lebih kurang jam 3.30pm nanti....

Aku akan ada meeting....

Meeting dengan siapa?

Dengan dia ni: (lihat bawah!)

YEZZZZZZZA!!!!!

KEEP IT COOL!

The more you hate me, the more you read me? Adakah itu kesnya di blog ini? Suka hatilah. Aku sentiasa tulis apa yang aku rasa di saat aku menulis.

2009-10-15T01:35:00.000-07:00

I'm taking a break kejap ni. Aku suka gak menulis kat sini bila aku rehat sekejap dari kerja. Post aku sebelum ini (yang ini) dapat beberapa comment yang agak menarik. Ada yang anggap kesalahan sebutan itu remeh dengan argumen bahawa banyak lagi yang lebih teruk (kata bual filem misalnya) dan ada juga yang kata kita dah tak boleh nak bezakan di antara bahasa yang formal dan yang informal.

Dan ada jugak yang kurang berpuas hati terhadap post aku kerana kata mereka blog aku sendiri banyak sangat kesalahannya. And as usual, kalau aku jawab komen di sini, memang kasar sikit bahasanya sebab aku fikir, kalau korang tak suka apa yang korang baca kat sini, korang bebas untuk tidak membacanya.

But that is not why I am writing now.

Soal bahasa perantaraan, soal penggunaan terlalu banyak perkataan Inggeris dalam dunia Melayu kita ni dah lama dah jadi bahan diskusi kan? Dan sampai hari ini tak akan settle punya.

Tadi kat Radio SinarFM aku ada dengar satu iklan (aku rasa dari sektor FMCG) yang sebut perkataan "limit" dalam skripnya. Aku sendiri pada awalnya fikir itu adalah perkataan Inggeris tetapi selepas aku periksa Kamus DBP (Edisi Keempat), "LIMIT" sebenarnya berasal daripada perkataan Indonesia-Belanda yang membawa maksud: "Had" atau "Batas".

And then aku fikir, kalau macam itu kira okay ke? Entahlah.

Sangat-sangat kompleks sebenarnya bila kita berbicara tentang bahasa Melayu ni.

Bagi aku sebenarnya, susah kita nak hargai bahasa kita bila kita tak tahu asal usul bahasa kita.

(Okay...i will come back to this in a bit)....Sebelum tu, aku nak cerita sikit. Hari ini aku baca Berita Harian, dengan tajuk: "Nik Aziz mahu nama Inggeris ditukar ke bahasa Melayu".

Dalam laporan itu, Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, dikatakan mengarahkan pihak berkuasa kerajaan tempatan di Kelantan untuk tukar nama jalan dan premis berunsur Inggeris kepada bahasa Melayu.

Laporan itu antara lain berbunyi macam ni:

"Beliau mengakui beberapa bangunan milik anak syarikat kerajaan negeri yang baru beroperasi seperti Kelantan Trade Centre, Kota Bahru Trade Centre dan KL Mall menggunakan nama berunsur Inggeris."

He was also quoted: "Betul nama itu sengaja bubuh begitu, boleh jadi kerana nak popularkan nama itu untuk menarik perhatian umum di peringkat antarabangsa, seperti hotel, maka digunakan bahasa Inggeris supaya (pelancong) Inggeris tahu. Benda tu boleh kita kaji semula, tak jadi masalah."

Mula ambik berat terhadap penggunaan bahasa Melayu terhadap kebanyakan bangunan kerajaan di Kelantan. Tapi kenapa? Untuk apa? Harus dijelaskan ni.

Now...sambung di mana aku stop tadi.

Tak ada salahnya untuk Nik Aziz buat kenyataan begini.

Tapi kenapa perlu premis komersil diubah daripada nama berunsur Inggeris kepada nama Melayu?

Kenapa tidak dijelaskan kenapa Kelantan harus berbuat demikian?

Kita sedar, bukan Kelantan aje yang macam tu sebab di tempat lain lagi lah berlambak okay. Rasanya banyak bangunan komersil di seluruh Malaysia ni menggunakan nama berunsur Inggeris.

How does one secara seriusnya jelaskan kenapa kita perlu lebih menghargai bahasa sendiri?

Sehari dua ni, syarahan-syarahan di PWTC oleh orang-orang Umno seronok kita dengar sebab hampir semuanya dalam bahasa Melayu dan sesetengahnya unik juga.

Berbalik kepada soalan tadi....macam mana kita nak buat orang sedar tentang kepentingan menggunakan bahasa Melayu yang betul bila kita berbahasa Melayu?

Bahasa Melayu Kuno adalah daripada keluarga bahasa Nusantara yang gemilangnya ialah pada abad ke-7 sehingga abad ke-13 pada zaman kerajaan Sriwijaya, sebagai lingua franca dan bahasa pentadbiran. Penuturnya di Semenanjung, Kepulauan Riau dan Sumatera. Ia jadi lingua franca dan bahasa pentadbiran sebab ia sederhana dan mudah menerima pengaruh luar, ia tidak terikat kepada perbezaan susun lapis masyarakat dan ia mempunyai sistem yang lebih mudah berbanding bahasa Jawa ketika itu.

Tengok ajelah betapa kompleksnya carta di atas ni. Tapi ia tak beri maksud yang kita tak boleh faham dan kenal betul-betul bahasa Melayu tu kan?

And, bahasa Melayu Kuno juga dipengaruhi banyak oleh sistem bahasa Sanskrit yang kita tahu banyak sangat menyumbang kepada pengkayaan kosa kata dan ciri-ciri keilmuan Bahasa Melayu.

Itu baru sikit maklumat...sebenarnya banyak lagi tentang bahasa Melayu ni yang orang macam Nik Aziz tahu sangat (aku pasti Tuan Guru ini hebat dan ini BUKAN statement aku yang berbentuk sindiran). Cuma aku fikir, apakah medium yang paling sesuai untuk orang memperjelaskan kepada kita kenapa kita perlu me-Melayukan apa yang berunsur Inggeris.

Macam mana kita nak pastikan tidak akan berlaku lagi ME'NACKLE atau MENG'ANGAGE'?

Aku fikir, kalau kita tahu sejarah, kita akan tahu menghargainya. Aku sendiri sampai hari ini masih tagih banyak sejarah tentang bahasa Melayu ni.

Kartun ni sampaikan banyak "maksud" aku. Isu bahasa Inggeris katanya, tapi aku lihat ni sebagai isu bahasa Melayu jugak ni.

Akhir kata, aku tahu semua orang tidak sempurna. Apatah lagi blog yang "huru hara" ni.

Tapi aku rasa tak salah untuk korang tengok "maksud" aku daripada "cara" aku cuba sampaikan "maksud" ini.

Barangkali, sudah tiba masanya untuk orang yang tak boleh terima cara tulisan aku untuk tidak meneruskan membaca blog ini. Daripada korang marah-marah sebab sakit hati dengan apa yang aku tulis, lebih baik korang tenangkan jiwa dengan ratusan juta blog lagi yang korang boleh layan.

Namun, itu bukan bermakna aku benci korang.

Come, come...whoever you are.

KEEP IT COOL!

Kadang-kadang kesalahan yang kita dengar di TV amat jelas dan amat bodoh tetapi kita selalu buat tak kisah. Apa maknanya semua itu di masa depan?

2009-10-14T02:36:00.000-07:00

Aku sibuk tadi menonton TV untuk mengikuti perkembangan Perhimpunan Agung Umno.

Seronok tengok pemimpin-pemimpin kita bersyarah sampai timbul urat di dahi serta sampai suara jadi serak-serak basah.

It is the time of the year for them to go all out with their speeches and all (whether or not its all bullshit ke apa ke...i let you guys decide)

Anyway, apa yang tarik perhatian aku ialah satu temubual live yang dibuat di TV tadi.

Minah yang buat temubual ini menyebut dua perkataan ini:

1. Me"nackle"
2. Meng"engage"

Aku rasa dia memaksudkan "MEMIKAT" apabila menyebut Me"nackle"

dan

Aku rasa dia memaksudkan "MENGGUNAKAN" apabila menyebut perkataan Me"engage".

Aku tengah fikir ni:

1. Adakah dia gemuruh sehingga bisa memperbodohkan diri dengan membuat kesalahan itu?

2. Adakah dia mahu DBP mendaftarkan perkataan "me'nackle" dan "meng'engage'" itu?

3. Adakah dia tidak pandai berbahasa Melayu tetapi tetap nak tunjuk upaya di sebuah stesen Melayu?

Kenapa jadi begitu?

Di mana salahnya?

Keupayaan berkomunikasi menggunakan bahasa Melayu di kalangan orang Melayu ini adakah makin menipis? Aku tak berapa pasti.

Mungkin korang rasa this is a small matter. Tapi pada aku, anything that's fucked up and live on TV...is A BIG DEAL.

Okaylah...aku nak sambung dengar syarahan banyak Tok Dalang di TV ni.

KEEP IT COOL!

Cerita artis dah gemuk adalah penting untuk meningkatkan tahap dan kualiti industri hiburan tanah air. Suka hati mak kau lah!

2009-10-09T07:02:00.000-07:00

EDITOR
So, what the angle of the story?

WARTAWAN
Kita buat cerita tentang badan dia yang dah naik okay?

EDITOR
Badan dia dah naik?

WARTAWAN
Ye lah..dulu dia slim, meletopz! Tapi sekarang pakai baju ketat gerenti nampak perut.

EDITOR
So? Nak buat cerita pasal dia gemuk?

WARTAWAN
Ye lah...orang mesti nak tahu sebab apa dia gemuk kan? Dia gemuk sebab senang hati sejak ada boyfriend ke apa ke? Manalah tahu...but gerenti orang nak baca punya kan?

EDITOR
Hmmm...cerita dia dah gemuk? Hmmm...this story will help generate the public interest in the entertainment industry in Malaysia. Now, they will see that entertainment is not just "entertainment", but it's Artistic Business.

WARTAWAN
Ye bos...ini lah cara untuk kita sumbangkan kepada pembangunan industri hiburan tanah air yang makin lemah di negara ini.

EDITOR
(sambil berdiri di sisi meja dan berkata-kata sambil tangan dihayun-hayun macam Karam Singh Walia minus the peribahasa)
Yes, cerita artis dah gemuk, cerita artis shopping raya, cerita artis macam ni is the element needed in the entertainment world in Malaysia. So, what the fuck are you waiting for? Go for it! This is the real shit that we need! You will be praise. You will be helping the industry and we will be the number 1 newspaper in the fucking country and the fucking whole wide world!!! Yeah!!!!

Ini sekadar dialog rekaan dalam kepala hotak aku bila aku membaca cerita macam ni di dada akhbar. And some idiot artiste pun...macam lah tak ada benda lain yang interesting nak cerita.

Aku tahu aku exaggerate over sikit dengan dialog-dialog ni tapi aku rasa exaggeration aku adalah diperlukan in some weird fucking way.

KEEP IT COOL people!

Aku dulu punyalah minat diorang sampai aku simpan niat untuk ke Seattle dan memang aku sampai juga akhirnya tapi aku tak dapat tonton diorang. Ceh!

2009-10-08T09:30:00.000-07:00

They could the one of the best band in the world.

Banyak yang dah melingkup tetapi diorang masih hidup.

My all time favorite of their album.

My second favorite pulak adalah yang ini.

And I do think this is good album.

Tapi ini pulak adalah album yang aku kurang minat.

Semalam pulak, aku ke Victoria di Bangsar Shopping Centre...

Dan aku beli yang ini.

Aku baru start dengar beberapa jam tadi.

Takat ini, BACK SPACER Pearl Jam ini best!

Aku harap aku akan buat reviewnya tidak lama lagi di sini.

Insya-Allah.

KEEP IT COOL!!

Kadang-kadang aku harap akan ada pemimpin yang berani menentang "kejahatan" macam si Old Boy ni.

2009-10-07T08:58:00.000-07:00

Wishful thinking...aku tau.

Tapi macam mana pun, aku sentiasa harap yang luar biasa.

11 Oct ini, sebenarnya kita perlukan orang yang macam kat bawah ni:

Old Boy ini aku gambarkan sebagai pemimpin yang berani menentang "kejahatan" and aku tahu korang faham maksud "kejahatan" itu.

Tapi biasalah kan, aku ni memang The King of Wishful Thinking!

KEEP IT COOL!

Kadang-kadang aku mencarut jugak bila ada gambar-gambar jijik politikus yang diterbitkan di akhbar.

2009-10-06T23:38:00.000-07:00

Well, I am just gonna say it.

I know this will be quite harsh, but fuck it...seriously, FUCK IT.

Benda-benda tipikal yang macam ni lah yang membuatkan ia jelik.

Benda-benda apa?

Benda-benda di bawah ni:

Inilah masanya mereka yang bertanding itu untuk melawat gerai tepi jalan, sembang dengan peniaga, sembang dengan orang yang makan di gerai yang mereka gelar RAKYAT!

Dan kita adalah kita yang selalu saja akan "welcome" mereka yang sekali sekala makan di tepi jalan atau di gerai biasa dengan kita. Kita barangkali seronok sebab mereka yang banyak wang ni sanggup berada di satu level dengan kita sebab dia tahu dia akan lebih SUKA kalau kita suka dia.

Dan aku pantas digamit bait-bait lirik lagu Iwan Fals yang di bawah ni....

Wang adalah bahasa kalbu
Santapan rohani para birokrat
Tentu saja tidak semuanya
Tapi yang pasti banyak yang suka

Jangan heran korupsi menjadi jadi
Habis itulah yang diajarkan
Ideologi jadi komoditi
Bisa dieksport ke luar negeri

Wang adalah bahasa kalbu
Santapan rohani rakyat dan wakil rakyatnya
Tentu saja tidak semuanya
Tapi yang pasti banyak yang suka

Itu kata Iwan Fals...bukan kata aku. Aku tak maksudkan apa-apa, cuma aku teringat lagu dia aje.

NOTA KAKI: "Jika parti meletakkan calon yang tidak bersih, maka keseluruhan parti akan dikutuk," tegas bekas Perdana Menteri Malaysia, Tun Mahathir Mohamed. –Malaysia Today

KEEP IT COOL.

Kadang-kadang lagu macam ini yang buat malam aku tenang.

2009-10-06T10:25:00.000-07:00

Aku sebenarnya baru sudah menonton filem Laskar Pelangi.

Aku tak segan silu nak kata aku sebak menonton filem ini.

Aku tak terpesona langsung dengan cara Mawi atau Jamal Abdillah mendendangkan lagu ini kerana aku rasa dendangan "laskar-laskar pelangi" ini lebih menikam jiwa aku.

Kalau tak keberatan, sila lah tonton video ini.

KEEP IT COOL.

Jumaat...Penghulu Segala Hari. Cuma aku jadi marah bila baca tentang manusia yang sebenarnya BINATANG!

2009-10-02T01:00:00.000-07:00

Kalau tak silap aku, anak haram ni kena hukuman paling maksimum kelmarin mengikut Seksyen 376 Kanun Keseksaan.

Setan laknat ni rogol anaknya sendiri yang baru 20 tahun dan tak sempurna pulak tu.

Nama setan ni ialah ZAINAL L SALLEH and umurnya 58 tahun.

So, campur tolak kelakuan baik ke apa ke, aku rasa dia akan keluar penjara dalam usia 80 tahun (with the assumption dia dapat some deal for good behaviour lah kan).

Anak kandung dia yang dia rogol tu sekarang berusia 20 tahun and by the time bapaknya (anjing bertopeng manusia) ni keluar, dia akan berusia dalam 50 tahun atau kurang.

Aku harap sangat nanti di penjara, akan ada banduan yang akan rogol bapaknya sampai at least tear (i do mean tear) his arse with sharp objects or anything that will make him suffer and wish he would just fucking die! (Maafkan sebab aku "emo" sangat di sini. Sekadar nak lepas geram aje sebab kita ni bertamadun dan kita tidak akan sokong orang nak menjubur orang di penjara kan?)

Why do we tolerate this? I know you might say we don’t but sebenarnya we do!

Nak tahu kenapa aku kata gitu?

(Correct me if i am wrong here). Action reaction kita selalu lembab. Mesti ada satu kejadian besar untuk buat kita berdetik melakukan esuatu. The government made amendment terhadap Seksyen 376 in 2006 if i am not mistaken dengan meletakkan hukuman 15 years as minimum and 30 years as maximum against convicted rapist. Adakah semua itu dibuat selepas setan drebar bas si Hanafi tu rogol Noor Suzaily di Lorong Pegaga, Taman Chi Liung pada Oktober 2000 dulu? Entahlah.

Aku bukan peguam and tak lah pandai sangat soal undang-undang jenayah berat seperti ini tetapi aku bertanya diri sendiri kenapa anjing seperti ini tidak dihukum mati saja?

Sah-sah anjing ni merogol anaknya sendiri yang kurang upaya pulak tu….kenapa tidak dihukum mati saja? Malah hukuman mati kita di Malaysia ialah di tali gantung…begitu mudah matinya nanti…tidak diseksa pun. Bukan macam di Brazil. Tengok ni. (Tapi sebelum klik link ini, aku nak ingatkan bahawa imejnya sangat gory and "hukumannya" tak bertamadun)

Persatuan Hak Asasi Manusia di Malaysia atau di ceruk benua mana pun akan bangkang tapi tanyalah diri sendiri. Fikir sendiri…tidak kah oleh seperti ZAINAL L SALLEH ini patut mati saja?

Ketua Majlis Ulama Indonesia, Ma’ruf Amin, baru-baru ini sambut baik undang-undang baru di Aceh, wilayah Utara Sumatera di mana antara lain, hukuman untuk perogol adalah termasuk direjam dan disebat sampai 400 kali! Selain rogol, hukuman ratusan kali sebat ini juga dikenakan terhadap mereka dengan kesalahan minum arak, judi dan sebagainya (Apa yang Kartika kena tu...tak ada hal lah kalau dibanding Aceh kan?)

Ma’ruf Amin...sempoi aje mamat sokong hukuman rejam dan sebat sampai 400 kali di Aceh!

Aku juga kenangkan Bekas Naib Pengerusi Jawatankuasa Daerah Zhenping di Nanyang yang namanya Wu Tianxi yang kena hukum mati sebab rogol 24 pelajar sekolah menengah.

Entahlah, aku cuma rasa marah bila membaca tentang ZAINAL L SALLEH di muka 13 Harian Metro hari ini.

Tak cukup dengan itu, aku fikir kenapa pulak muka anjing ni diblurkan sedangkan kan dia dah didapati bersalah dan dijatuh hukum? Kenapa muka haramnya tidak dipaparkan sepenuhnya? Adakah kita perlu kisah sama ada keluarganya akan malu? Nak malu apa lagi? Setan ni rogol anaknya sendiri lah!

Inilah dia ZAINAL L SALLEH. Dia rogol anaknya sendiri yang kurang upaya! Tak ke hanjing namanya tu?

Maybe my rage is talking here.

Anyway, apa akan jadi selepas dia keluar kelak? Tak kira lah kalau umur dia dah 90 tahun pun?

Dulu seingat aku, masa Datuk Seri Rais Yatim adalah Menteri di Jabatan Perdana Menteri, dia pernah umumkan bahawa Kabinet akan wujudkan sistem pendaftaran khusus untuk perogol and do you know that we already have Akta Pendaftaran Orang Yang Tidak Diingini 1969? Cuma tidak ada spesifikasi untuk perogol. Tak tahu lah apa perkembangannya? (Kalau ada sesiapa tahu…please tell me in the comment box).

Say what ever you wanna, sokong atau tidak, tapi aku rasa Seksyen 376 patut dipinda supaya perogol yang didapati bersalah boleh dihukum MATI !

KEEP IT COOL!

Kredit Gambar:
1. http://mohdfazli.wordpress.com/2008/12/19/benar-ke-hanafi-dihukum-gantung
2. http://sylviagustin.myrepublika.com/berita/20818/KH_Ma_ruf_Amin_Tak_Ada_Lagi_Ijtihad_Secara_Individu
3. Harian Metro 2 Okt 2009

Benarkah program di TV ketinggalan? And adakah apa yang diterbitkan oleh akhbar tidak ketinggalan?

2009-09-30T02:10:00.000-07:00

Apa rasanya bila ratusan ribu membaca tulisan kita? Does it get you off?

Bangganya memang semacam bila tengok nama sendiri diterbitkan dalam surat khabar agaknya.

Aku terkenangkan saat pertama nama aku diterbitkan dalam akhbar. Kali pertama ialah pada 1988 masa aku di Tingkatan 3 dan nama aku diterbitkan dalam akhbar Utusan Pelajar. Ketika itu aku menulis sebuah cerpen.

Kali kedua ialah sesudah aku bekerja di Berita Harian apabila nama aku (byline) diterbitkan dalam Berita Minggu bertarikh 3 November 1991 dengan tajuk: "Jerebu: MAS rugi $500,000".

Dunia kewartawanan sudah jauh melangkah sejak 1991. Ia tidak sama langsung sekarang. Dulu jarang sekali ada maklum balas yang pantas terhadap apa saja yang kita tulis. Misalnya maklum balas terhadap sesuatu berita/rencana yang ditulis wartawan datang dalam pelbagai bentuk termasuk menerusi:

1. Surat Pembaca
2. Aduan Kepada Pengarang
3. Aduan Kepada Boss (yang selalunya dibuat oleh orang yang kenal boss kita secara langsung)

Dan dulu, kalau kita tak suka atau sakit hati dengan sesuatu yang ditulis oleh wartawan, kita selalunya meluahkan aje perasaan kita kepada kawan-kawan. Dan apabila sesuatu tulisan/berita itu diterbitkan tanpa ada byline, lagi lah susah kita nak cakap apa-apa kan?

But now its different sebab banyak tempat untuk bangkitkan diskusi ataupun mengadu.

Blog barangkali adalah medium yang terbaik.

Terbaru, seperti biasa...aku membaca The Sunday Papers.

Si Siti menulis tentang program raya di TV dengan tajuk: "Tentang Program Raya".

Si Siti tu tulis begini (aku catatkan sedikit):

1. "Jadi Siti tak tau apakah program-program Hari Raya tahun ini ada anjakan atau sebaliknya. Sebelum ini, program Hari Raya tak selari dengan perkembangan sosio budaya dalam masyarakat. Maka terasa sangat artifisial dan isi kandungan kosong."
KOMEN AKU: Si Siti kali ini nyata suka betul menggunakan perkataan-perkataan "besar" tapi masih tidak berisi. Tulisan Si Siti begitu "besar" tetapi tulisan itu juga bersifat hipotetikal. Apa makna "isi kandungan kosong" atau "kandungan yang artifisial."

2. "Tapi dari beberapa rungutan teman-teman yang menelefon dan SMS kepada Siti, dapatlah dibuat kesimpulan sebahagian besar program Hari Raya masih ditakuk lama, penuh dengan idea-idea basi dan tak ada isi. Mereka bertanya kepada Siti, kenapa pihak yang membuat program Hari Raya tertinggal jauh di belakang daripada pemikiran masyarakat?"
KOMEN AKU: Lihat penggunaan perkataan "beberapa rungutan" dan "sebahagian besar". Jika ini hanyalah "beberapa rungutan", bagaimana pula kesimpulan boleh jadi "sebahagian besar"? Apakah dasar kepada argumen ini? Apakah bentuk rungutan itu sehingga kesimpulannya adalah "...tertinggal jauh di belakang daripada pemikiran masyarakat?" Di mana justifikasinya?

3. "Di mana falsafah Hari Raya? Siti memang tak boleh memberikan jawapan kerana pihak televisyen pun ada orang-orang hebat, keluar universiti bertingkat-tingkat takkan tak tahu yang mana air bandung dan mana air serbat?"
KOMEN AKU: Apakah maksud perenggan ini? Why is the writer mocking dengan cara ini? Siapakah sasarannya? Who is the writer talking about here? Baik di akhbar atau TV atau kebanyakan media sama ada cetak, elektronik atau web, memang banyak di kalangan mereka keluar dari universiti. Ini cara penulisan yang seolah-olah ada "grudge" terhadap pihak tertentu atau individu.

4. "Program Hari Raya bukan sekadar mengulangi atau kitar semula kacau dodol, makan ketupat dan pakai baju berkerlipan menyanyi lagu Hari Raya. Kadang-kadang Siti kesian tengok artis-artis yang terpaksa melibatkan diri dalam program-program yang tak selayaknya disiarkan itu."

KOMEN AKU:? (LIHAT SAJA GAMBAR-GAMBAR DI BAWAH INI)

Sebagaimana Si Siti kesiankan artis-artis itu. aku pun kesian apabila akhbar menggunakan pendekatan ini untuk menjual akhbar. Adakah pendekatan ini bertaraf "world view"? Adakah ini makna mereka apabila memperkatakan bahawa kita tidak perlu jadi artifisial? Kalau program TV "tertinggal jauh di belakang daripada pemikiran masyarakat", adakah ini caranya untuk membuktikan bahawa pendekatan ini adalah terkini? Bagaimana hipokrasi seperti ini boleh wujud aku pun tak tahu.

Kata Si Siti: "Program Hari Raya bukan sekadar mengulangi atau kitar semula kacau dodol, makan ketupat dan pakai baju berkerlipan menyanyi lagu Hari Raya" tapi kita lihat benda yang sama juga sama ada dalam akhbar atau majalah hiburan. Kenapa konsep kitar semula ini hanya terpalit kepada program TV?

Apa lagi ada untuk Raya?

Kita lupakan tradisi pakai baju Melayu dan jangan lagi tunjuk semua itu?

Satu lagi contoh pendekatan akhbar melaporkan tentang artis yang berhari raya. Shoot artis pakai baju Melayu dan tanya tentang "balik kampung."

Ini sangat-sangat subjektif. Kadang-kadang kita tak suka, tapi orang lain suka. Itu hakikat yang kita tak boleh lari.

Pendapat berbentuk hipotesis memang akan sentiasa wujud tetapi jika pendapat itu diterbitkan dalam akhbar yang mempunyai ratusan ribu pembaca, its only fair to have justification kan? Kalau tak, pasti dunia kewartawanan hiburan kita akan terus menerus ke longkang.

Barangkali benar bahawa program TV di musim perayaan makin monotonous dan maklum balas adalah amat penting dalam menghasilkan program TV yang lebih memikat dan relevan kepada penonton.

Tetapi adakah pembaharuan itu boleh dibuat berdasarkan maklum balas seperti yang Si Siti tulis tu?

Nota Kaki Macam Sunday Papers: Teringin nak ajak Si Siti datang ke rumah terbuka aku.

KEEP IT COOL!